Что вам сказать?
Говорят, не повезет, тем, кто в лапы сам к Собчак придет...
Я помню все скандалы Гордон с Гордоном и ее пьяные драки с Жориным, которого она обзывала Жопиным...
А сейчас я гуглю, поставлен ли Кате Гордон диагноз. Жду разбора психологов и профайлеров.
Я для себя составила рейтинг публичных быдло-баб:
1 - Иришка Чики-Пики
2 - Елена Блиновская
3 - Настя Волочкова
4 - певица Слава
5 - Катя Гордон
6 - Вероника Степанова
У Кати не первое место, но уверенное пятое. Хабалка, разговаривающая с клиентами на бандитском языке. Почему ей за угрозы, шантаж и вымогательства еще не выдвинуты обвинения?
Сколько раз за интервью Гордон подчеркнула, в чем ее отличие от Ксении Собчак? А я думала, что они однояйцевые близняшки... Спасибо, хоть Катя перечислила нам, чем она от Ксюши отличается. О чем это говорит? О том, что сама Катя постоянно сравнивает себя с Ксенией. В конце интервью стало понятно почему: ее Максим Шевченко когда-то ткнул носом, что она лишь жалкое подобие Собчак, но то, как трогательно Катя обняла Ксюшу, наводит меня на мысли, что понравиться Гордон хотела именно ей.
Кате Гордон нужно объединиться с Вероникой Степановой и найти хорошего психолога, который подсветит им корни их зависти к Собчак и поможет с этой завистью справиться.
Кате есть за что благодарить Ксению Собчак: зависть мотивирует ее расти, но нельзя же всю всю жизнь положить на соперничество...Если для Гордон Собчак враг, то для Собчак Гордон мелковата. Бредовые теории Кати вызывают только улыбку у Ксении.
Есть в интервью один момент, где я солидарна с Гордон: попытка Ксении рассказать схему работы Екатерины от лица уважаемого юриста. Учитывая, что фамилия не названа, ничто не мешает мне предположить, что менее затратно было самой написать эту схему и выдать ее за авторитетное мнение уважаемого адвоката, чем действительно выспрашивать чье-то мнение, не называя фамилии этого человека.
Меня это очень удивляет: многие обвиняют Собчак в том, что она задает такие вопросы, которые выставляют гостя в невыгодном свете, а после ответов на эти вопросы они имеют проблемы.
Во-первых, формат интервью такой: ведущий задает вопросы, а гость отвечает. И чем каверзнее вопросы, тем интересней зрителю, тем серьезней проделанная интервьюером (и его штатом) предварительная работа по сбору информации.
Во-вторых, это решение гостя идти на интервью к Собчак, зная, что ей палец в рот не клади, что на нее работает пул первоклассных специалистов, что статистика показывает, как глупо выглядят ее гости, что они нередко потом жалеют о своем приходе на интервью. Зачем потом жаловаться, что Собчак работает "на ухе"?
В третьих, ответы на вопросы — это ответственность интервьюируемого. Тебе могут задать какой угодно вопрос, в твоей силе ответить на него достойно (как и достойно уйти от ответа).
Еще великий философ Бертран Рассел говорил, что не готов положить жизнь за свои убеждения, т.к. они могут измениться. Что стоит гостю ответить, что он сейчас уже не считает так, как он написал в книге 2018 года? Вот тут уже раскрывается сущность человека: может он честно ответить или он будет извиваться до последнего, т.к. считает что будет выглядеть плохо, если признает свое несовершенство.
Катя после долгих агрессивных выпадов в сторону Ксении все равно приходит к тому, что нужно понять контекст, что мнение ее с тех пор могло трансформироваться, но главное, как интервьюируемый отвечает!
Катя Гордон показала себя базарной бабой в духе героев передачи ее бывшего мужа: "Сама такая, на себя посмотри!" Вместо ответа на поставленный вопрос (в чем и заключается формат интервью!) она переводит фокус внимания с себя на интервьюера, переходя на личности, перечисляя "грешки" ведущей и ее семьи.
Ведущий может быть гнилым человеком, в сотни раз хуже гостя, но вопросы задает он, раз гость согласился прийти на интервью. И раскрывается в передаче личность героя, а не автора.
Хочешь задавать Ксении неудобные вопросы, после которых мы поймем какая она грешница? Зови ее к себе на интервью!
#Собчак #Гордон #КсюшаСобчак #КатяГордон #СобчакГордон
Ксения Собчак Катя Гордон