По понятным причинам тайный мир спецслужб и людей, вращающихся в его орбите, остается непрозрачным. Настолько непрозрачным, что некоторые из этих людей могут даже не подозревать о своем участии в секретных операциях.
Документы Эпштейнавызвали предположения о том, что покойный финансист и сексуальный преступник мог оказывать услуги одной из крупных разведывательных служб. В связи с этими предположениями было отмечено, что отцом бывшей подруги Эпштейна, Гислейн Максвелл, был покойный Роберт Максвелл, известный в Великобритании с 1950-х до начала 1990-х годов как влиятельный издатель и владелец газет. О нем тоже ходили слухи, что он мог быть связан с разведкой.
Эпштейн теперь больше известен как организатор сети торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации, а Максвелл — как похититель пенсионных накоплений своих сотрудников. Но их примеры показывают, как работают интеллект, большие деньги и влияние.
В целом можно выделить три основных категории людей, вовлеченных в сбор разведывательной информации. «Офицеры» — это штатные сотрудники государственных разведывательных служб, таких как МИ-6. Они руководят группами «агентов», которые формально не состоят на государственной службе, но целенаправленно и осознанно собирают разведывательную информацию и выполняют задания для сотрудников разведки. Кроме того, есть так называемые «информаторы» (или иногда «агенты»), которые могут даже не подозревать, что предоставляют информацию шпионской организации.
Валюта человеческого интеллекта — это доступ, знания и зачастую возможность оказывать давление на чиновников и влиятельных людей.
Мы часто думаем, что спецслужбы и их вербовщики стремятся напрямую завербовать людей, у которых есть доступ к государственной тайне и мотивация ее передавать. И хотя это, несомненно, так — и примеры американца Олдрича Эймса и британки Мелиты Норвуд служат тому хорошим доказательством, — спецслужбы также заинтересованы в вербовке так называемых «агентов с доступом».
Агенты влияния
Ценность агента влияния заключается не в секретах, к которым у него есть доступ, а в социальном и профессиональном доступе, который он обеспечивает для тех, у кого есть доступ к секретам. Представители высшего общества, научных кругов, банковского дела, политики и культуры — отличные мишени для агентов влияния. С точки зрения спецслужб, самое лучшее в таких агентах то, что их существование можно отрицать, и они остаются незамеченными.
Офицерам разведки и их агентам нужны финансирование, мобильность и правдоподобная легенда (так называемая легенда прикрытия). У таких бизнесменов, как Роберт Максвелл и Джеффри Эпштейн, было в избытке и того, и другого, и третьего, что делало их идеальными кандидатами для работы на спецслужбы.
Но вместо того, чтобы строить догадки об Эпштейне и Максвелл, которые вряд ли когда-нибудь будут окончательно подтверждены или опровергнуты, полезнее будет взглянуть на то, что мы знаем об агентах влияния. Зачастую это бизнесмены, иногда учёные или журналисты, у которых есть возможность путешествовать и встречаться с влиятельными людьми в рамках своей законной деятельности.
Стоит вспомнить, что Ким Филби, самый известный из членов «кембриджской пятерки», начинал как репортер в Испании во время гражданской войны, а затем стал офицером МИ-6 (и советским двойным агентом). Австралийский журналист Ричард Хьюз, который в слегка измененном виде появлялся в романах Яна Флеминга и Джона ле Карре, по мнению многих, был агентом британской разведки и работал в Юго-Восточной Азии во время потрясений 1960-х и 1970-х годов.
Пожалуй, самым известным бизнесменом-агентом был Сирил Бертрам Миллс, который совмещал должность директора цирка Бертрама Миллса с работой на британскую разведку в течение четырех десятилетий, до и после Второй мировой войны. Он много путешествовал по Европе, якобы в поисках цирковых артистов, и снабжал своих кураторов доказательствами перевооружения Германии в 1930-х годах. Он также завербовал Гарбо, одного из самых успешных двойных агентов, который убедил Германию в том, что высадка союзников в день «Д» состоится в Кале, а не в Нормандии.
Агента доступа обучают «быть другом, которого нет у информатора». Он может предоставить то, что нужно его контакту и чего тот не может достать: будь то полезная инсайдерская информация, знакомство с кем-то важным, сексуальный партнер или финансирование для одного из его предприятий.
На своем веб-сайте MI5 довольно открыто заявляет об этом: «Агенты действуют, используя доверительные отношения и положение для получения конфиденциальной информации. Они также могут искать уязвимости среди тех, кто работает с секретами».
Тайны и ложь
Определить, что является правдой в разведке, непросто. Очень редко мы видим хоть одно неопровержимое доказательство, подтверждающее статус человека в разведке, этичность или эффективность его действий. Но, как мы знаем, все это окутано тайной и домыслами.
В случае с Максвеллом исторические исследования и документальные телефильмы дают лишь неподтвержденные предположения. В случае с Эпштейном у нас есть такие свидетельства, как заявление бывшего прокурора США Александра Акосты о том, что ему сказали, что Эпштейн «связан с разведкой», когда он вел переговоры о признании вины. Но вряд ли мы когда-нибудь узнаем правду.