Найти в Дзене
Адвокат Гаджиев Р. С.

Водитель съел корм для попугаев после ДТП и лишился прав.

В г. Санкт-Петербурге мужчину лишили прав после того, как он съел корм для попугаев. Суть дела. Рассмотрение дела в суде. Почему версия Т. не нашла подтверждения? Возможные причины: Юридические последствия: Поскольку экспертиза не подтвердила связь между употреблением корма и обнаруженным в организме ТГК, суд расценил это как отсутствие уважительной причины для состояния опьянения. На основании акта медицинского освидетельствования, зафиксировавшего наличие ТГК-кислоты, Т. признали виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) и назначили соответствующее наказание. Суд не принял объяснения Т., поскольку они не опровергали факт управления им автомобилем в состоянии опьянения. Наличие ТГК-кислоты в организме свидетельствовало о том, что водитель ранее употреблял продукты коно...ли иным способом, не связанным с употреблением корма.
Фото взято из открытых источников в сети Интернет.
Фото взято из открытых источников в сети Интернет.

В г. Санкт-Петербурге мужчину лишили прав после того, как он съел корм для попугаев.

Суть дела.

  • Вечером 24 октября 2025 года водитель С. Т., управлявший автомобилем УАЗ, попал в дорожно-транспортное происшествие на Кольцевой автомобильной дороге (КАД) в районе Ломоносова. По словам Т., после аварии он ждал приезда инспекторов ДПС 16 часов, в течение которых замёрз и проголодался. В машине находился корм для попугая Рико. Не имея другой еды, Т. съел его.
  • Прибывшие на место аварии инспекторы провели тест на состояние опьянения, который показал положительный результат. Водитель не признал вину и заявил, что не употреблял нар.....ки намеренно, а просто съел корм.
  • Позднее выяснилось, что в составе корма было коноп....ное семя.
  • Т. утверждал, что именно оно стало причиной положительного результата теста на нар.....ки, который провели прибывшие инспекторы. При медицинском освидетельствовании в организме мужчины обнаружили тетрагидроканнабиноловую кислоту (ТГК).

Рассмотрение дела в суде.

  • В суде Т. предоставил фотографию упаковки корма, на которой было указано: «коноп...ное семя и льняное семя». Однако проведенная экспертиза не подтвердила его версию: в корме не нашли следов запрещенных веществ, которые были обнаружены в организме водителя.
  • Мировой судья судебного участка №115 г. Санкт-Петербурга признал Т. виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). Суд не принял его объяснения и назначил наказание в виде лишения водительских прав на 1 год и 7 месяцев, а также штрафа в размере 45 тысяч рублей.

Почему версия Т. не нашла подтверждения?

  • Экспертиза корма не выявила следов запрещенных веществ, включая ТГК или его метаболиты. Это означает, что коноп...ное семя в корме, даже если оно там присутствовало, не содержало достаточного количества психоактивных компонентов для попадания в организм водителя и формирования обнаруживаемого уровня ТГК-кислоты.

Возможные причины:

  1. Отсутствие психоактивных веществ в корме. Коноп....ное семя само по себе не всегда содержит значимое количество ТГК. Его концентрация зависит от сорта растения, условий выращивания и обработки.
  2. Иной источник употребления. Наличие ТГК-кислоты в организме Т. указывало на то, что он ранее употреблял продукты коно...ли другим способом (курение, пероральное употребление и т. д.).
  3. Ошибочное предположение о составе корма. Т. мог неправильно интерпретировать состав корма или не учесть, что даже при наличии коноп...ного семени в нём могло не быть психоактивных веществ в обнаруживаемых количествах.

Юридические последствия:

Поскольку экспертиза не подтвердила связь между употреблением корма и обнаруженным в организме ТГК, суд расценил это как отсутствие уважительной причины для состояния опьянения. На основании акта медицинского освидетельствования, зафиксировавшего наличие ТГК-кислоты, Т. признали виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) и назначили соответствующее наказание.

Суд не принял объяснения Т., поскольку они не опровергали факт управления им автомобилем в состоянии опьянения. Наличие ТГК-кислоты в организме свидетельствовало о том, что водитель ранее употреблял продукты коно...ли иным способом, не связанным с употреблением корма.