Приветствую вас, уважаемые читатели! Сегодня у нас опять пятница 13-е! Что же сегодня у нас будет по этому поводу? Рассказываю: к Дню охоты на сны (26 декабря) я собирался выпустить статью, о том, как я прошу чат-ботов написать расширенную версию одного из моих снов. Но в ночь с 22 на 23 декабря мне приснился новый сон, и я решил выпустить описание того сна. Можете прочитать здесь:
А статью про Нечто я решил отложить до пятницы 13-го. Думаю, подойдёт.
Итак, начинаем с чат-бота ChatGPT.
И что же он написал?
Пока выглядит неплохо.
Вот пробежки автомобилей уже что-то не то.
Нарратор — рассказчик.
Непонятно,он пропал или нет?
Он уже знает про Нечто. Кстати, почему тут в именах все буквы большие?
И что его в парк понесло?
Про нашатырь уже тоже известно. А вы заметили, что диалоги здесь затянуты в вертикальном направлении?
То есть,он открывает уязвимость Нечто остальным.
Допустим, не единственное, есть ещё огонь.
Похоже,что этот бот неправильно понял фразу о маскировке под ковёр.
Срезка. Как бы это правильней назвать?
На этом сценарий оборвался. Но чтобы получить продолжение, достаточно отправить пустой запрос.Отправляю. Получаю продолжение:
Ещё одно странное название.
Похоже на концовку, но сценарий ещё чуть-чуть продолжается.
Как бы это правильно написать? «Горячее прощание»? «Осень»?
Похоже, что там собираются снимать фильм о произошедшем. А уцелевшее Нечто недовольно трещит.
Теперь посмотрим, что написала чат-ботка YandexGPT. Запрос:
Ответ:
Про растения не забыли.
Этот Иван явно не дурак. Сразу заметил первые признаки. А они заметили Ивана.
Что же дальше?
Жутковато.Хотя второй и третий пункт перепутаны.
При такой формулировке это кажется смешным.
Ого!
Вроде похожий заголовок был и в предыдущей версии?
Ещё и автобус?
Тут тоже намёк на продолжение.
Даже дорожные знаки?
Неплохо всё расписано! Только насчёт теней непонятно.
А теперь — иллюстрации от чат-ботки.
И получаю следующие картинки:
А теперь — версия от ГигаЧат. Запрос:
Ответ:
А предыдущие время действия не указывали.
Макриди? Это же персонаж оригинала! Значит, спасся?
Этот персонаж в «первой части» не участвовал, но про Нечто уже знает.
Про нашатырь тоже уже известно.
Этот бот тоже решил усилить ещё дальше.
А разве тысячу лет назад слово «аммиак» было?
То есть пепел.
А здесь намёка на продолжение нет. И что интересно: все трое озаглавили концовку по-разному: конец сценария, эпилог, финал.
Результат
Ну что тут сказать.У ChatGPT количество ошибок наибольшее, а у ГигаЧат наименьшее; кроме того,мне понравилось, что в его версии присутствовал герой из оригинала. Но у YandexGPT более-менее рассказывается, как Нечто попало в город, и как обнаружили его уязвимость к нашатырю, а в конце были интересные примечания. Кроме того, у неё были юмористические моменты в виде бегающих цветочных горшков и живого дорожного знака, но я не знаю, относить ли это в данном случае к достоинствам ,или к недостаткам. Тем не менее, первое место я отдаю чат-ботке.
ChatGPT — 0
YandexGPT — 2
ГигаЧат — 1
Общий счёт
ChatGPT — 18
YandexGPT — 40,5
ГигаЧат — 15,5
Пока что всё, спасибо, если дочитали до конца,не забывайте ставить палец вверх,если понравилось.