Санкт-Петербург вновь оказался в центре криминального скандала, который потрясает своей циничностью и глубиной морального падения. На этот раз речь идет о деле, где человеческое достоинство, даже после смерти, было растоптано ради наживы. Заведующий моргом Александровской больницы задержан по подозрению в продаже невостребованных тел, которые, как выяснилось, использовались коммерческой организацией для весьма специфических целей.
Криминалистическое расследование: Схема "мертвых душ"
Следственный комитет РФ по Санкт-Петербургу раскрыл схему, которая действовала на протяжении длительного времени. Заведующий патологоанатомическим отделением Александровской больницы, используя свое служебное положение, ежемесячно передавал невостребованные тела коммерческой организации "Анабиос". За эту "услугу" он получал не менее 500 тысяч рублей в месяц.
Самое жуткое в этой истории – это не только факт продажи тел, но и их дальнейшая судьба. По данным следствия, тела предназначались для изъятия костной ткани и внутренних органов. При этом, согласно отзывам, "Анабиос" позиционировал себя как центр по обучению танатопрактиков – специалистов, готовящих умерших к погребению. Отзывы о работе центра, датированные апрелем и августом 2025 года, хвалят "замечательных преподавателей" и "очень много практики в морге", что теперь приобретает зловещий оттенок. "Мне не хотелось уходить оттуда, потому что я чувствовала там себя на своем месте", – гласит один из отзывов. Теперь эти слова звучат как свидетельство глубокого этического провала.
Представитель коммерческой фирмы "путем уговоров и подкупа" склонил заведующего моргом к совершению этих преступлений, что указывает на организованный характер деятельности.
Юридическая суть вины: Превышение, взятка и подстрекательство
В отношении фигурантов возбуждены уголовные дела по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ:
* Заведующий патологоанатомическим отделением:
* Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ): Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. В данном случае, продажа тел, которые должны были быть захоронены по установленной процедуре, является явным превышением полномочий.
* Получение взятки (ст. 290 УК РФ): Получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию). Ежемесячные 500 тысяч рублей – прямое доказательство получения взятки.
* Представитель коммерческой фирмы:
* Подстрекательство к превышению должностных полномочий (ч. 4 ст. 33, ст. 286 УК РФ): Лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Именно представитель фирмы, согласно следствию, "путем уговоров и подкупа" склонил заведующего.
* Дача взятки (ст. 291 УК РФ): Дача взятки должностному лицу лично или через посредника. Передача ежемесячных платежей заведующему моргом квалифицируется как дача взятки.
Прокуратура Петербурга взяла ход расследования под свой контроль, что подчеркивает серьезность и общественный резонанс дела.
Комментарий криминалиста
"Это дело – яркий пример того, как жажда наживы может привести к полному пренебрежению этическими и правовыми нормами. С криминалистической точки зрения, мы имеем дело с хорошо отлаженной схемой, где должностное лицо систематически злоупотребляло своим положением, а коммерческая структура использовала это для получения незаконной выгоды. Особое внимание здесь привлекает аспект использования невостребованных тел. Эти люди, чьи личности, возможно, так и не были установлены или чьи родственники не нашлись, были лишены последнего права – на достойное захоронение. Вместо этого их тела стали товаром, а затем, предположительно, материалом для извлечения органов или "практики".
Расследование должно тщательно установить не только факт продажи и получения денег, но и точную судьбу каждого тела: сколько их было, что именно с ними происходило, куда направлялись изъятые органы и ткани. Также важно выяснить, насколько широко была распространена эта практика и были ли другие лица, причастные к схеме. Отзывы о "практике в морге" в центре "Анабиос" теперь выглядят как косвенное подтверждение использования этих тел, что добавляет делу особую циничность. Это не просто коррупция, это посягательство на фундаментальные моральные устои общества и память об умерших."
Это дело не только о коррупции, но и о глубоком этическом кризисе, где человеческое тело после смерти становится лишь ресурсом для незаконной деятельности. Общество ждет тщательного расследования и справедливого приговора, чтобы подобное никогда не повторилось.