Вопрос о том, какие армии мира могут обладать технологиями, которые мы называем НЛО (или, в современной терминологии, Неопознанными Аномальными Явлениями, НАЯ), разделяется на две принципиально разные части. Во-первых, это передовые, но земные военные разработки, которые из-за своей секретности и необычных характеристик ошибочно принимаются за нечто сверхъестественное. Во-вторых, гипотетические технологии, чье происхождение и физические принципы не могут быть объяснены современной наукой. Этот обзор анализирует ситуацию через призму имеющихся данных.
Часть 1: Земные технологии, маскирующиеся под «НЛО»
История и текущие события убедительно доказывают, что ведущие военные державы используют образ «НЛО» как инструмент сокрытия и дезинформации, а также разрабатывают аппараты, намеренно или случайно выглядящие «неопознанно».
· США: Стратегия дезинформации
Ярчайший пример — программа США по разработке стелс-самолетов. Согласно внутренним расследованиям Пентагона, раскрытым изданиями, в 1980-х годах американские военные намеренно распространяли вблизи секретной базы «Зона 51» фальшивые фотографии «летающих тарелок». Целью было заставить местных жителей и наблюдателей поверить в НЛО, чтобы скрыть реальные испытания истребителей F-117 Nighthawk. Эта практика дезинформации, согласно отчетам, продолжалась десятилетиями, порождая конспирологические теории даже среди самих офицеров. Сейчас Министерство обороны США официально изучает НАЯ через Отдел по разрешению аномалий во всех средах (AARO), что указывает на серьезный институциональный интерес к этим явлениям, независимо от их природы.
· Китай: Прямое копирование «облика НЛО»
Китайские разработки напрямую демонстрируют, как технологии, описанные в донесениях о НЛО, воссоздаются на практике. В 2024 году китайские ученые успешно испытали экспериментальный беспилотник вертикального взлета и посадки (БПЛА), который до деталей повторяет форму объекта под кодовым названием «Gimbal» — того самого, который в 2015 году был заснят пилотами ВМС США и долгое время считался необъяснимым.
Этот БПЛА в форме летающего веретена или кольца представляет собой радикально новую аэродинамическую концепцию. Данный случай четко показывает, что одна страна (Китай) может обладать технологией, которая для другой страны (США) еще недавно была загадочным «НЛО».
· Россия и другие: Логика технологического развития
Хотя в предоставленных результатах нет прямых данных о российских или европейских проектах, логика военно-технического соперничества предполагает, что любая страна, обладающая развитым аэрокосмическим комплексом (Россия, Великобритания, Франция, Израиль), ведет секретные разработки в области гиперзвука, малозаметности, новых принципов движения и беспилотных систем.
Эти испытания в строгой секретности являются основным источником сообщений о «неопознанных объектах с невероятными характеристиками».
Часть 2: Гипотетические технологии непонятного происхождения
Здесь анализ смещается из области доказанных фактов в область свидетельств, заявлений и спекуляций. Речь идет о сообщениях об объектах, демонстрирующих физические возможности, превосходящие не только публичные, но и предполагаемые секретные технологии (мгновенное ускорение, движение без видимых средств тяги, игнорирование инерции).
· Государства как «хранители»: Теории сокрытия
Основная теория заключается в том, что технология внеземного или неизвестного происхождения может находиться в руках правительства, которое десятилетиями ее скрывает. Чаще всего в этом контексте упоминаются США.
Показательно, что Конгресс США в 2025 году законодательно обязал Пентагон отчитываться о всех случаях перехвата НАЯ вблизи Северной Америки с 2004 года, что отражает запрос на прозрачность и опасения по поводу этих явлений. Подобные законы косвенно подтверждают, что явление считается реальным и значимым для национальной безопасности, независимо от его природы. В 2020 году бывший высокопоставленный израильский чиновник от космической безопасности заявил о существовании контактов с «галактической федерацией» и знании об этом правительства США, однако эти заявления не были подкреплены доказательствами и были встречены скептически официальными лицами.
· Вероятные «обладатели» с точки зрения логики
Если гипотетически предположить, что подобные артефакты существуют и были получены земными государствами, то наиболее вероятными «владельцами» могли бы быть:
1. США: Обладают крупнейшим военным бюджетом, глобальной сетью наблюдения, историей самых масштабных программ по изучению феномена (Project Blue Book, AATIP, AARO) и, согласно многочисленным теориям, контролем над ключевыми предполагаемыми местами инцидентов.
2. Россия/Китай: Как основные стратегические конкуренты США, обладающие собственными мощными научно-техническими и разведывательными комплексами, способными обнаружить, исследовать или даже воспроизвести аномальные технологии.
3. Другие развитые страны: Такие как Великобритания, Франция или Израиль, которые могут быть вовлечены в совместные программы или обладать фрагментарной информацией.
Заключение: От НЛО к НАЯ — изменение парадигмы
1. Доказанный факт: Значительная часть сообщений о «НЛО» исторически и в настоящем связана с испытаниями секретных земных технологий ведущих военных держав, в первую очередь США и Китая. Дезинформация под видом «инопланетной активности» — проверенный инструмент сокрытия.
2. Признанная аномалия: Существует небольшой, но устойчивый процент наблюдений, в том числе со стороны подготовленных военных пилотов и операторов, которые остаются необъясненными. Правительства, прежде всего США, перешли от политики отрицания к официальному изучению и систематизации этих данных под термином «Неопознанные Аномальные Явления» (НАЯ или UAP).
3. Ключевой вопрос: Обладает ли какое-либо государство физическими образцами или полным пониманием технологий, лежащих в основе самых необъяснимых случаев? Публично доступные данные не дают утвердительного ответа. Наличие же информации об этих явлениях и активные законодательные усилия по ее получению (как в Конгрессе США) — это установленный факт.
Таким образом, сегодня корректнее говорить не о том, «какая армия обладает НЛО», а о том, какие государства (прежде всего США и Китай) разрабатывают технологии, которые могут быть приняты за НЛО, и какие государства (с лидирующей ролью США) наиболее активно собирают и анализируют данные о действительно необъясненных аномалиях, природа которых, включая возможное техногенное происхождение, остается предметом исследований и спекуляций.
Все самое интересное про новые технологии на канале Техносфера, не забудьте подписаться .