В Санкт-Петербурге произошло шокирующее уголовное дело, связанное с Александровской больницей. Силовики раскрыли преступную схему по незаконной торговле органами и биоматериалом умерших людей.
Продажа органов и костей «невостребованных тел» на чёрный рынок. Речь шла в основном об умерших бездомных или людях, у которых не осталось родственников.
Заведующий патологоанатомическим отделением больницы. По версии следствия, он за деньги извлекал и передавал требуемый биоматериал.
Представитель (учредитель) коммерческой фирмы Annabiosus , который выступил заказчиком и покупателем. Врач-патологоанатом систематически получал крупные взятки. По данным следствия, ежемесячный доход от этой незаконной деятельности составлял не менее 500 тысяч рублей.
В отношении обоих фигурантов возбуждено уголовное дело по четырём статьям Уголовного кодекса РФ:
- Превышение должностных полномочий
- Получение взятки (для врача)
- Подстрекательство к превышению полномочий (для бизнесмена)
- Дача взятки (для бизнесмена)
Расследование продолжается. Этот случай вскрыл чудовищные нарушения медицинской этики и уязвимость системы учёта тел умерших, не имеющих родственников.
Этический коллапс в медицинской системе. В центре скандала — не просто хищение, а профанация самого понятия человеческого достоинства после смерти. Использование тел, особенно социально незащищенных людей (без родственников, ведущих асоциальный образ жизни), ради прибыли — это глубокий этический провал. Доверие к медицине зиждется на уважении к пациенту и при жизни, и после смерти...
Коррупция как система. Схема работала не как единичное преступление, а как налаженный бизнес-процесс с регулярными выплатами («не менее полумиллиона рублей на постоянной основе»). Это говорит о глубокой интеграции коррупционных практик в работу отделения, где должностные лица систематически злоупотребляли своим служебным положением.
Правовой вакуум и обход процедур. Ключевой элемент — работа «без оформления соответствующей документации». Это указывает на то, что формальные процедуры учета и контроля биоматериала либо отсутствовали, либо их легко было обойти по сговору. Практика «подмены тел» для сокрытия хищений — особенно цинична.
Спрос рождает предложение?
Использование останков в образовательных и коммерческих целях (косметология, стоматология, курсы танатопрактики). Дело показывает огромный рыночный спрос на биоматериал для обучения, который в правовом поле удовлетворить сложно. Это создает питательную среду для теневых схем. Вроде не так давно в рамках выставки к нам спешил американский эксперт? Кто тогда был спонсором: Москадавер? Анабиоз?
А как же проблема «невостребованных тел»? История выявила уязвимую категорию — людей без родственников. Их правовой статус и механизм распоряжения телом после смерти требуют особого, прозрачного и этически безупречного регулирования, чтобы исключить их превращение в «расходный материал».
Контекст и позитивные сдвиги (Вы серьезно?)
«Вклад в формирование прозрачности»: Да, такое громкое дело действительно может стать катализатором для пересмотра процедур и ужесточения контроля в патолого-анатомических службах по всей стране.
«Системный подход к обеспечению законности»: Упоминание успешных операций ФСБ против международных сетей торговли органами показывает, что проблема признана на высоком уровне.
«Развитие образования в правовом поле»: спрос на практическое обучение (как у танатопрактиков или хирургов) огромен. Задача государства и профессионального сообщества — создать для этого легальные, этичные и регулируемые каналы, чтобы лишить почвы теневой рынок. Курсы, подобные AnabiosS, должны работать исключительно с легально и добровольно полученным биоматериалом. Ага! в ВК до сих пор идет набор на новый курс)
Что надо все-таки делать? Давать танатопрактикам медицинской образование! Хоты бы среднее))
- Необходимость цифрового и физического аудита. Требуется создание централизованной, защищенной системы учета движения тел и биоматериала от момента поступления в морг до окончательной судьбы (захоронение, кремация, передача науке), с независимыми проверками.
- Четкое законодательство об использовании тела человека после смерти. Необходимо детально прописать, кто, при каких условиях и на каком правовом основании может распоряжаться останками, особенно в случае отсутствия родственников. Механизм добровольного прижизненного согласия на использование тела в научных целях (как во многих странах) требует развития.
- Этический надзор. В медицинских учреждениях, особенно в патолого-анатомических службах, должны быть усилены комитеты по этике, а сотрудники — регулярно проходить соответствующее обучение.
- Контроль за образовательными коммерческими программами. Организации, проводящие курсы с использованием биоматериала, должны быть лицензированы и подвергаться внезапным проверкам на легальность источников их «учебных пособий».
Дело не в Александровской больнице — это симптом системной болезни. Его значение выходит далеко за рамки уголовного преследования конкретных лиц. Это мощный сигнал о необходимости тотальной реформы системы обращения с человеческими останками в России, основанной на верховенстве закона, абсолютной прозрачности и безусловном уважении к человеку.
С любовью, Ольга Герц и мой ИИ-помощник
#выставка_некрополь #центр_анабиоз #корни_конференция #танатопрактики #обучение_танатопрактика #александровская_больница_скандал #торговля_трупами