Рост цен на оперативную память заставляет энтузиастов идти на отчаянные меры. Один из таких вариантов — использование ноутбучной DDR5-памяти в настольных ПК через специальные переходники. Модули стандарта DDR5-4800 можно найти на вторичном рынке по вменяемым ценам, а комплект на 16 ГБ нередко стоит как одна десктопная планка на 8 ГБ. Вопрос лишь в том, насколько такая экономия оправдана на практике.
Ответить на этот вопрос решили авторы YouTube-канала «Мой Компьютер». Они собрали систему на Ryzen 7500F и протестировали мобильную DDR5-4800 в играх, сравнив её с обычной настольной памятью. На первом этапе ноутбучные модули сопоставили с десктопным комплектом той же скорости — 4800 МТ/с. В таком режиме даже требовательные к ОЗУ игры не показали заметной разницы в производительности.
Далее тесты усложнили, добавив к сравнению полноценный комплект DDR5-6000 на 32 ГБ и одиночный модуль DDR5-6000 на 16 ГБ, работающий в одноканальном режиме. Видеокартой выступала GeForce RTX 5080, чтобы исключить упор производительности на графику. В таком сценарии быстрая настольная память ожидаемо оказалась лучше, хотя и не критично: преимущество над мобильной DDR5-4800 составило около 11%.
Самое интересное — в соотношении цены и производительности. Комплект DDR5-6000 стоит примерно в 4 раза дороже ноутбучной памяти, а одиночный модуль быстрее всего на 2%, но страдает по части стабильности кадров. В итоге мобильная DDR5-4800 через переходник выглядит вполне разумным компромиссом: она заметно дешевле и минимально уступает в играх.