Найти в Дзене
Картины и судьбы

Обман зрения Архипа Куинджи: почему зрители искали лампочку за картиной «Лунная ночь на Днепре»

Петербург, март 1880 года. Большая Морская улица, полутёмный зал Общества поощрения художеств.
‒ Там точно лампа спрятана! ‒ мужчина в цилиндре наклоняется к раме, заглядывает за холст.
‒ Я вам говорю, это нечистая сила, ‒ шепчет дама в чепце подруге. ‒ Иначе как краски могут так светиться?
А третий посетитель, студент-химик, уверенно заявляет:
Оглавление

Петербург, март 1880 года. Большая Морская улица, полутёмный зал Общества поощрения художеств.

Там точно лампа спрятана! ‒ мужчина в цилиндре наклоняется к раме, заглядывает за холст.

‒ Я вам говорю, это нечистая сила, ‒ шепчет дама в чепце подруге. ‒ Иначе как краски могут так светиться?

А третий посетитель, студент-химик, уверенно заявляет:

‒ Менделеев ему краски особые сделал, с фосфором. Я слышал, они друзья.

Все они стоят перед одной-единственной картиной ‒ «Лунная ночь на Днепре». Выставка одной работы, такого в России ещё не бывало. А зрители не могут поверить: луна на холсте светится так ярко, что резало глаза. Будто художник Архип Куинджи и правда договорился с потусторонними силами.

Никакой лампы за рамой не нашли. Никакого фосфора в красках не было. Но картина до сих пор заставляет посетителей Русского музея искать разгадку этого обмана зрения.

Нищий грек, который видел цвета лучше всех

Куинджи родился в Мариуполе в семье нищего сапожника-грека. Фамилия досталась от деда ‒ по-татарски «куинджи» означает «золотых дел мастер». В три года мальчик остался сиротой, его отдали «в люди» ‒ сначала к строительному подрядчику, потом к хлеботорговцу.

Где он научился рисовать ‒ загадка. Систематического образования не было никакого. Но к 1870-м годам этот самородок уже выставлялся с передвижниками и набирал славу.

Странность заключалась в другом: Архип Иванович обладал феноменальным цветовым зрением. Репин вспоминал, что Куинджи «побивал рекорд в чувствительности до идеальных точностей» ‒ мог различить тончайшие оттенки там, где другие видели просто серое.

Однажды он зашёл к Крамскому, который мучился с эполетами на портрете.

Вот тут вот добавь охры, а здесь ‒ синего, самую капельку, ‒ Куинджи мгновенно нашёл верные цветовые сочетания.

Крамской потом признавался: никто в России так не чувствовал дополнительные цвета.

Дружба с Менделеевым и битумные краски

Архип Иванович, вы понимаете, что ваши краски могут со временем поблекнуть? ‒ Менделеев был прямолинеен.

‒ Понимаю. Потому и пришёл к вам учиться, Дмитрий Иванович, ‒ Куинджи дружил с великим химиком больше тридцати лет.

Это не легенда ‒ художник действительно брал у Менделеева уроки и изучал взаимодействие света, цвета и пигментов. Он понимал, что интуитивно найденные им краски нуждаются в научном обосновании.

Для «Лунной ночи» Куинджи использовал асфальтовые (битумные) краски ‒ они имели коричневатый оттенок и едва уловимое свечение. Правда, как выяснилось позже, эти краски оказались не самыми стойкими: полотно потемнело после многих путешествий и экспериментов.

А вот легенда о «лунных красках с фосфором» ‒ миф, который охотно приписывали Менделееву. Фосфором Куинджи не пользовался.

Читатель, представь: художник без диплома сидит на занятиях у автора Периодической таблицы и разбирается, какие пигменты усилят друг друга. Разве это не круче любой мистики?

Выставка одной картины и молодой офицер

В 1879 году Куинджи окончательно покинул Товарищество передвижников. К 1880-му он был настолько уверен в себе, что решился на дерзкий шаг ‒ устроить выставку одной картины.

Пока он писал «Лунную ночь», по воскресеньям в его мастерскую пускали известных людей на два часа ‒ посмотреть на незаконченную работу. Однажды зашёл «молоденький офицер».

Сколько вы хотите за эту работу? ‒ спросил он без предисловий.

‒ Пять тысяч рублей, ваше высочество, ‒ Куинджи сразу понял, кто перед ним.

Это был великий князь Константин Константинович Романов, и он купил картину ещё до выставки. Немыслимые деньги.

Но выставка всё равно состоялась. Зал затемнили, окна задрапировали, и на единственную картину направили луч света. На тёмном фоне луна и её отражение в Днепре вспыхивали так объёмно и ярко, что казались настоящими.

Зрители теряли покой ‒ искали скрытую подсветку, обвиняли Куинджи в сговоре с дьяволом, говорили про китайские перламутровые краски. И это не было наивностью провинциалов. На выставку приходили Менделеев, педагог Чистяков, искусствоведы. Все понимали: никакой подсветки нет. Но объяснить эффект не могли.

Секрет картины Куинджи.

Волшебства действительно не было. Куинджи мастерски использовал контраст света и тени, играл на дополнительных цветах (они усиливают друг друга), добавлял битумные краски с лёгким блеском.

Он убрал с полотна все лишние детали, оставив только декоративные пятна ‒ тёмное небо, яркий диск луны, светлую полосу реки, силуэты хат. Луна написана объёмно, её холодный свет резко контрастирует с окружающей темнотой.

Плюс затемнённый зал и направленный свет на картину ‒ всё это создавало иллюзию, что полотно светится изнутри.

Современники писали, что Куинджи будто заключил договор с потусторонними силами. А он просто лучше всех в России понимал, как работают дополнительные цвета и как глаз реагирует на свет.

Разве наука не прекраснее мистики?

Триумф, критика и двадцать лет молчания

После моновыставки 1880 года Куинджи стал звездой.

Но критики было много: художника обвиняли в дешёвых эффектах, в том, что он гонится за внешним блеском, а не за смыслом. Ему завидовали. С Товариществом передвижников отношения были разорваны (правда, с отдельными передвижниками он остался в дружбе на всю жизнь).

И тут Куинджи сделал то, чего никто не ожидал: после нескольких выставок он ушёл в затворничество почти на двадцать лет. Не выставил ни единой картины на публичное обозрение.

Архип Иванович, когда же мы снова увидим ваши работы? ‒ спрашивали ученики.

‒ Когда сочту нужным, ‒ отвечал он коротко.

Он писал в своей мастерской, возглавлял пейзажную мастерскую в Академии художеств, воспитывал Рериха, Рылова, Богаевского. Поддерживал начинающих художников деньгами, вывозил их за границу за свой счёт.

А «Лунная ночь» тем временем путешествовала, темнела ‒ краски не выдержали времени и экспериментов. Но эффект остался.

Как смотрят на неё сегодня?

Сейчас картина висит в Русском музее в Петербурге.

Туристы подходят, вглядываются, пытаются понять, в чём фокус. Кто-то всё ещё ищет глазами подсветку ‒ хотя прошло больше 140 лет. Кто-то разочарованно замечает, что луна не так сияет, как обещали в путеводителях, ‒ потемневшие краски уже не дают того эффекта, что в 1880-м.

Но главное осталось: ощущение, что перед тобой не просто пейзаж, а кусочек мироздания. Тихая ночь, река, луна ‒ и ты стоишь перед ними, будто на краю чего-то большого.

Может, Куинджи и правда знал какой-то секрет. Только это был не секрет красок, а секрет того, как заставить зрителя замереть и забыть про всё остальное?