Друзья, всех приветствую!
Сегодня хочу бросить свои пять копеек в разрешение известной загадки "группы Дятлова".
Дело в том, что в последнее время началась очередная волна её обсуждения. В отличие от предыдущей волны (лет пять назад) - теперь обсуждают не "лавинную версию". Которая как раз попала во все источники, и которую любая "Алиса" суёт как истинную. Но которая как раз наименее правдоподобна.
Нет, нынче в моду входит "ракетная версия". Народ поближе познакомился с разными ракетами, прилётами и пр. И начинает такой прилёт рассматривать как вполне представимый. Тогда как раньше для среднего "дятловеда" ракетная версия была чем-то из разряда "версии инопланетян".
Времена меняются.
Ну а тема боевых ракет - вполне в русле и в духе нашего канала. Поехали!
Необходимое напоминание.
Для тех, кто не в курсе или подзабыл, в чём было дело.
23 января 1959 года группа туристов под руководством Игоря Дятлова отправилась в поход по горам Северного Урала. Участники планировали пройти 350 километров за 18 суток, и подняться на горы Отортен и Ойка-Чакур, приурочив поход к XXI съезду КПСС.
В группе - сначала было заявлено 10 человек, но один сошел с маршрута по болезни. Пятеро - студены (из них - две студентки), трое - выпускники, один - преподаватель физкультуры.
Маршрут турпохода был официально утверждён, экипировка и план были одобрены маршрутно-квалификационной комиссией. Участники имели с собой: палатку, печку-буржуйку, лыжи, котлы, продукты.
25 января — туристы добрались до посёлка Вижай, откуда и должны были начинать поход. 26 января они сообщили о выходе на маршрут.
28 января — туристы встали на лыжи и пошли на север по реке Лозьве.
30 января — туристы дошли до реки Ауспия.
31 января — группа подошла к горе Холатчахль и попыталась подняться на вершину, но из-за сильного ветра восхождение пришлось отложить. Заночевали в долине Ауспии.
12 февраля — группа должна была дойти до конечной точки маршрута, и послать телеграмму в спортклуб Уральского политеха, а 15 февраля — вернуться в Свердловск. Однако дятловцы не вернулись.
Гибель всей группы из 9-ти человек произошла в ночь на 2 февраля 1959 года в окрестностях горы Холатчахль (или Холат-Сяхыл, север Свердловской области РСФСР).
Но только 26 февраля 1959 года поисковая группа обнаружила на склоне восточного гребня высоты 1079 палатку тургруппы, в которой никого не было, и были целы все вещи.
27 февраля поисковики нашли тела четверых туристов, 5 марта - ещё одного, и только в мае, когда начал таять снег - остальных четверых.
По результатам медэкспертизы, пятеро замёрзли, а четверо были смертельно травмированы.
Все были без верхней одежды, шестеро - без обуви. Часть группы была найдена вблизи разведённого костра, а часть - у сооружённого ими самими настила из веток. В палатку, где осталась одежда и обувь, не смотря на мороз, не вернулся никто.
Ракетная версия.
Что выгнало туристов из палатки на мороз без одежды и обуви? Что не позволило им вернуться обратно и одеться? Хотя палатка была в полутора километрах. И потом в целости простояла ещё почти месяц.
"Ракетная версия" предполагает, что всему виной - испытания баллистической ракеты, в результате которого ракета взорвалась в небе над палаткой дятловцев, и ядовитое ракетное топливо пролилось прямо на туристов.
1) Дальше один вариант версии: дятловцы стали задыхаться от гептила - и вылезли из палатки, стараясь как можно дальше от неё уйти. А при спуске по склону, уже отравленные, получили телесные повреждения, а потом замёрзли.
2) Второй вариант этой же версии: дятловцы были ослеплены кислотой (азотным тераксидом) - и, спотыкаясь, удалились на 1,5 км от палатки. И, не найдя дорогу обратно - замёрзли.
В том и в другом случае сделан упор на "отраву" (как это называл С.П. Королёв), то есть на токсичное топливо жидкостных ракет позднего СССР. У этих ракет роль горючего играет несимметричный диметилгидразин (гептил), а роль окислителя - тот или иной вариант оксида азота (например - амил).
Данное топливо удобно тем, что, в отличие от жидкого кислорода, оно не испаряется при обычных температурах, а значит - может долго находиться в баках. А ракета может долго стоять на дежурстве. Минус амил/гептила - это его токсичность и агрессивность. Заправляя ракеты с этим видом топлива, советские ракетчики одевали костюмы химзащиты и противогазы.
В СССР баллистические ракеты малой и средней дальности испытывались с полигона Капустин Яр, а также проводились учебные пуски с площадок вблизи мест постоянной дислокации.
Капустин Яр и место гибели группы Дятлова разделяет почти 1700 км.
Пункты постоянной дислокации ракет находились в Псковской области, в Эстонии, в Литве, в Белоруссии, на Северном Кавказе, в Хабаровском и Приморском крае. От всех этих мест Северный Урал находится как минимум на удалении примерно 2 тыс. км.
Круг подозреваемых:
Сейчас известно, какие ракеты испытывались и использовались в войсках в СССР. На 1959 год использовались или испытывались пять видов ракет:
1) Баллистическая ракета Р-2 (увеличенная версия Фау-2, дальность 600 км), горючее: водный раствор этанола, а окислитель — жидкий кислород. Ракеты Р-2 начали сниматься с вооружения с 1956 года. К 1960 году в войсках их уже не было.
Эту ракету даже нет смысла обсуждать: при испытаниях из Капустина Яра она гарантированно не долетала до Северного Урала. А войсковые части, которые также могли её испытывать - находились вблизи границ СССР, поближе к территории противника.
2) Баллистическая ракета Р-5 (дальность 1200 км). горючее: этиловый спирт, а в качестве окислителя — жидкий кислород. Её нет смысла обсуждать и потому, что она не заправлялась "отравой", и потому что ни в каком случае она не долетала до Северного Урала.
3) Баллистическая ракета Р-11 (будущий "СКАД-А"), дальностью 150 км. Вот здесь уже в качестве окислителя использовалось агрессивное вещество: азотная кислота АК-20И, которая окисляла керосин Т-1.
Однако - здесь всё то же самое: ни при каком способе испытания она не могла долететь до Северного Урала.
4) Баллистическая ракета Р-12 (БРСД "Двина", главный герой Карибского кризиса). Начала испытываться с 1957 года. Дальность - 2080 км.
Горючее — ТМ-185 (смесь углеводородов, близкая к скипидару), окислитель — АК-27И (раствор окислов азота в азотной кислоте). Кислота агрессивна, а пары скипидара - умеренно токсичны, вещество относится к 4 классу опасности. Хотя это явно не гептил, который - высокотоксичен и летуч, и который имеет 1 класс опасности.
5) Баллистическая ракета Р-7 (будущая ракето-носитель "Восток", "Молния", "Союз"), дальность - 8000 км. Это первая советская межконтинентальная ракета, она испытывалась с 1957 года, и могла долететь докуда угодно. Она испытывалась не с Капустина Яра, а с полигона Тюратам (Байконур).
Однако по топливу она не подходит: у неё горючее - не "отрава", а керосин, окислитель — жидкий кислород. И сама гигантская ракета весом в 280 тонн оставила бы в районе падения столько следов, что скрыть, или не заметить было бы нельзя.
Так наш "круг подозреваемых" сузился до всего одной ракеты: Р-12 "Двина", которая а) могла долететь из Капустина Яра, а также из мест войсковой дислокации - до Северного Урала, б) имела агрессивный (для глаз) окислитель, а также умеренно токсичное (для вдыхания) горючее.
Однако - "амил/гептиловая" версия не подтверждается сразу же: на момент начала 1959 года на вооружении советских ракетных частей не было ракет с этим топливом.
Какие есть возражения против версии падения на дятловцев ракеты Р-12?
1) Испытательные запуски всегда проводились в другую сторону.
Известно, что все без исключения советские ракеты малой и средней дальности запускались из Капустина Яра на юго-восток - либо в район солончака Хаки ("солёные грязи") в Казахстане (Прикаспийская низменность), либо в район пустыни Каракумы. В этом направлении запускались и ракеты "без отравы" (на жидком кислороде и керосине, Р-1, Р-2, Р-5), и с "отравой" (Р-11, Р-12). На этой трассе были размещены контрольно-измерительные пункты с приборами фиксации стадии полёта. Без пролёта по специально подготовленной трассе испытательный запуск ракеты вообще не имеет смысла.
При испытании бывает всякое. Но, чтобы улететь вместо Каракумов на север Урала, ракета Р-12 с самого начала полёта должна была по азимуту повернуть совсем в другую сторону. Тут не отклонение на 10-15 градусов, тут градусов 150! При таком диком отклонении полёт прекращается сразу же. Для этого автоматически или дистанционно на ракете подрывается заряд самоликвидации. И происходит отсечка работы двигателя. Сразу же полетев в противоположную сторону, ракета просто не смогла бы улететь с полигона.
2) На предельную дальность ракета долетает без топлива.
А теперь предположим, что ракета прилетела к дятловцам не с Капустина Яра, а в ходе учебного пуска была запущена из мест постоянной дислокации бригад Управления реактивных частей (РВСН тогда ещё не было).
В этом случае мы точно не знаем, какова могла быть возможная трасса полёта. Может быть, угол отклонения траектории по азимуту был незначительный, и система самоликвидации не сработала? Может такое быть?
На мой взгляд - нет. Но сделаем такое допущение.
Тогда в силу вступает простое техническое ограничение.
У любой баллистической ракеты есть активный (разгонный) участок траектории, когда работает её двигатель, и в нём сгорает топливо. Так вот: к моменту, когда "всё сгорело", ракета может пролететь не больше трети своей предельной дальности. В реальности разгонный участок баллистической ракеты составляет примерно четверть всей траектории. Значит, ракета Р-12 могла пролететь с баками, в которых могло остаться какое-то количество топлива - не более 800-1000 км.
А дальность от "палатки Дятлова" до всех возможных мест дислокации ракет Р-12 - вдвое больше.
Могла ли ракета, улетев на предельную дальность в 2000 км, иметь в баках запас топлива, достаточный для серьёзного отравления группы людей?
Ни в коем случае! На предельной дальности топлива в ракете нет! При полёте на предельную дальность к точке апогея траектории ракета поднимается по инерции, уже не имея топлива в баках.
Остаточные пары в пустых баках при взрыве самоликвидации никак не могли создать в эпицентре нужную для отравления концентрацию.
Из чего можно исходить?
Предельно допустимая концентрация (ПДК) паров скипидара в воздухе рабочей зоны производственных помещений — 300 мг/м³ (по ГОСТ 12.1.005-88). Чтобы отравиться до спутанности сознания и опьянения, до расстройства равновесия - нужны в пять раз более высокие концентрации скипидара - 1,5 г/м³.
Если попробовать представить более-менее правдоподобное токсичное облако паров скипидара, которое могло накрыть палатку дятловцев, и при этом ещё надо было потом бежать по склону, чтобы выйти из этого облака - то это должна была быть область минимум 100 Х 100 Х 4 метра.
Для чего потребовалось бы распылить минимум 60 кг горючего. В пустой ракете столько не набрать.
Не стоит забывать, что ракета всё-таки была заправлена не газом, а жидкостью. Ни азотная кислота, ни скипидар не являются летучими соединениями. Облако аэрозоля из такого вещества не станет висеть над палаткой, а просто упадёт на неё росой. И, даже набрызганное на палатку, топливо не могло тут же начать испаряться в условиях минусовой температуры.
Я уже не говорю, что, например, азотная кислота должна была оставить на палатке совершенно определенные следы. Но никакого воздействия кислоты на палатку и вещи не было зафиксировано.
3) Корпус ракеты не улетает так далеко, как боеголовка.
Пока писал - на ум пришло и третье возражение.
Вообще-то ракета Р-12 выполнена с отделяемой боеголовкой. Это сделано, чтобы боеголовка, которая гораздо легче и меньше всей ракеты, смогла улететь подальше. Предельная дальность для Р-12 (2080 км) - это дальность полёта только боеголовки, а не всей ракеты!
Отделение боеголовки происходит ещё до достижения апогея траектории. Пустой корпус ракеты с двигателем падает, пролетев от силы 2/3 предельной дальности полёта боеголовки.
Это значит, что корпус Р-12 с остатками топлива мог улететь максимум на 1400 км.
В этом радиусе от места "палатки Дятлова" не расположен ни один район, откуда в 1959 году могла бы быть запущена ракета Р-12.
Вывод.
Таким образом, "ракетную версию" гибели группы Дятлова выдвигают люди, которые не хотят разобраться, что именно представляло собой советское ракетное оружие в конце 1950-х годов. "Дятловеды-ракетчики" имеют только самые общие представления о более поздних образцах советских боевых ракет 1960-х-1980-х годов.
Впрочем, возможно, что авторы канала что-то упустили. Подобьём итоги обсуждения в следующей статье.
Продолжение находится вот здесь:
Друзья, не забываем ставить лайки и делиться соображениями в комментариях.
А ещё можно заглянуть на наш Канал и посмотреть, есть ли ещё что-нибудь интересное: