Найти в Дзене

ФББМИ.0810.Общая теория неуничтожимости и могущества человечества

## Общая теория неуничтожимости и могущества человечества (ОТН)
### Суть теории
Общая теория неуничтожимости человечества — концептуальная система, призванная:
* обосновать **актуальность задач безопасности и спасения цивилизации**;

## Общая теория неуничтожимости и могущества человечества (ОТН)

### Суть теории

Общая теория неуничтожимости человечества — концептуальная система, призванная:

* обосновать **актуальность задач безопасности и спасения цивилизации**;

* определить **пути решения** этих задач с учётом современных реалий;

* сформировать **новое мировоззрение**, нацеленное на неуничтожимость и конкурентоспособность человечества.

Ключевой посыл: цивилизация не может дальше существовать так же беспечно и безответственно, как прежде.

### Базовые понятия

1. **Катастрофически нестабильные среды (КНС)** — среды, способные непредсказуемо изменяться и нести смертельную угрозу:

* мозг человека (сотни непредсказуемых заболеваний);

* тело человека (тысячи возможных болезней);

* бытовая и окружающая среда (ДТП, катастрофы);

* социально‑экономическая среда (кризисы, преступность);

* национальная среда (политические риски);

* планетарно‑космическая среда (угрозы извне).

2. **Сверхзадачи человечества** — стратегические цели для обеспечения неуничтожимости:

* перманентное ускорение прогрессивного развития;

* контроль и наращивание потенциалов конкурентоспособности;

* космическая экспансия (преодоление зависимости от Земли);

* решение глобальных проблем безопасного развития;

* развитие спасительных потенциалов каждого человека;

* продление жизни и достижение коллективного бессмертия.

### Основные направления исследований

ОТН задаёт:

* **общие принципы и подходы** к широкомасштабным исследованиям;

* **рамки для специальных теорий**, фокусирующихся на отдельных проблемах.

Среди специальных теорий выделяются:

* теория цивилизационных сверхзадач;

* теория конкурентоспособности наций;

* теория супернаций;

* теория безопасности как конкурентоспособности;

* теория безопасности развития.

### Ключевой вывод

Сохранение человечества требует:

1. **Осознания угроз КНС** и масштаба задач по их нейтрализации.

2. **Сплочения цивилизации** для решения сверхзадач.

3. **Отказа от самоистребления** (войны, геноцид, насилие) в пользу совместной борьбы с общим врагом — катастрофической нестабильностью сред.

4. **Развития технологий** для повышения неуничтожимости и расширения ареала обитания (космическая экспансия).

Теория подчёркивает: только объединение усилий и переориентация на долгосрочное выживание позволят человечеству преодолеть экзистенциальные угрозы и реализовать свой потенциал могущества.

### Диалог‑дискуссия: «ОТН А. А. Кононова — философия безопасности будущего?»

**Участники:**  

* **А** — сторонник ОТН (общей теории неуничтожимости человечества);  

* **Б** — критик, сомневающийся в реализуемости и актуальности концепции.

---

**А.** Считаю, что ОТН А. А. Кононова — это необходимый поворот к осознанной стратегии выживания. Её ключевая идея: человечество существует в **катастрофически нестабильных средах** (КНС) — от тела и мозга до космоса — и потому не может дальше жить «беспечно». Нам нужны сверхзадачи: космическая экспансия, продление жизни, контроль рисков.

**Б.** Звучит масштабно, но не утопично ли? Возьмём «космическую экспансию» как сверхзадачу. Сегодня у нас нет технологий для колонизации даже Марса, а на Земле — голод, войны, климатический кризис. Не лучше ли решать насущные проблемы, чем мечтать о космосе?

**А.** Именно потому, что проблемы насущны, нужна системная теория. ОТН не отрицает локальные решения, но показывает: без видения **долгосрочной неуничтожимости** мы будем тушить пожары, не устраняя причину. Космическая экспансия — не роскошь, а страховка от планетарных катастроф (астероиды, супервулканы). Это как диверсификация инвестиций: нельзя класть всё в один «планетарный» актив.

**Б.** Но кто будет платить за эту «страховку»? Государства конкурируют, корпорации ищут прибыль. Где ресурс на сверхзадачи? ОТН говорит о «сплочении цивилизации», но история показывает: единство возникает лишь перед лицом явной угрозы. А КНС — это абстракция для большинства.

**А.** Здесь важен **переворот мировоззрения**. ОТН предлагает не ждать катастрофы, а осознать угрозу КНС *до* неё. Например, пандемии показали: даже «обычные» биориски могут парализовать мир. Если бы раньше вкладывались в глобальную биозащиту как в сверхзадачу, потерь было бы меньше. То же с климатом: нужны не полумеры, а технологии геоинжиниринга — часть стратегии неуничтожимости.

**Б.** А не ведёт ли такой подход к **технократической диктатуре**? Если «сверхзадачи» станут главнее прав человека, не получим ли мы мир, где ради «выживания» подавляют свободу? ОТН говорит о «развитии спасительных потенциалов каждого», но как это совместить с жёсткой централизацией ресурсов?

**А.** Напротив, ОТН подчёркивает: неуничтожимость возможна *только* через расширение возможностей личности. Например, продление жизни — это право каждого, а не привилегия элиты. Ключ — в **технологиях двойного назначения**: системы мониторинга эпидемий помогают и в повседневной медицине, космические разработки дают новые материалы и энергию. Главное — демократический контроль над сверхзадачами, а не отказ от них.

**Б.** Допустим. Но как измерить прогресс в «неуничтожимости»? ВВП, ИЧР — устаревшие метрики. ОТН предлагает альтернативы?

**А.** Да. Кононов говорит о **индексах конкурентоспособности и спасительности**:  

* доля ВВП на исследования КНС;  

* ожидаемая продолжительность «безопасной» жизни (без угроз КНС);  

* скорость реагирования на глобальные риски.  

Это не заменяет ИЧР, но добавляет слой стратегической оценки.

**Б.** Ладно, допустим, теория логична. Но как её внедрить? Школы, СМИ, политика — всё заточено на краткосрочность. Не станет ли ОТН ещё одной «философией для интеллектуалов»?

**А.** Начинать нужно с **образования и публичной повестки**. Например:  

* вводить курсы по глобальным рискам в университетах;  

* создавать международные институты для координации сверхзадач (аналог МАГАТЭ, но для КНС);  

* использовать сценарии «что, если?» для политиков — как военные игры, но для цивилизационных угроз.  

Без этого мы останемся в цикле кризисов.

**Б.** Понимаю вашу страсть, но боюсь, человечество слишком фрагментировано для такого прорыва. Может, ОТН — это скорее **моральный ориентир**, чем практическая программа?

**А.** И да, и нет. Как мораль она задаёт вектор, но её сила — в **конкретных инструментах**: от классификации КНС до алгоритмов принятия решений в условиях неопределённости. Это не утопия, а метод *осмысленного действия*. Иначе мы просто дождёмся первого «чёрного лебедя», который окажется последним.

**Б.** Хорошо, оставлю вопрос открытым. Возможно, ОТН — это вызов, на который история вынудит нас ответить. Но цена ошибки слишком высока, чтобы действовать слепо.

**А.** Именно поэтому нужен диалог. ОТН не даёт готовых ответов, но ставит правильные вопросы. А это уже шаг к неуничтожимости.

Вот подборка лёгких и ироничных анекдотов на тему Общей теории неуничтожимости и могущества человечества (ОТН) — с уважением к самой идее, но с долей юмора:

1.

— Доктор, я переживаю: вдруг случится глобальная катастрофа?

— Не волнуйтесь, согласно ОТН, вы уже живёте в катастрофически нестабильной среде. Расслабьтесь — вы в тренде!

2.

На конференции по ОТН докладчик заявляет:

— Главная сверхзадача — космическая экспансия!

Зал:

— А как насчёт ремонта в подъезде?

Докладчик (торжественно):

— Это первый этап космической экспансии: осваиваем ближайшие космические объекты.

3.

— Почему ОТН так много говорит о «спасительных потенциалах каждого»?

— Чтобы когда придёт робот‑апокалипсис, у каждого был свой маленький план Б. Например, спрятаться под столом и притвориться мебелью.

4.

Диалог двух учёных:

— Ты веришь в неуничтожимость человечества?

— Конечно! Мы же до сих пор не уничтожили себя окончательно. Это уже достижение.

— То есть ОТН — это просто «теория оптимистического выживальщика»?

— Нет, это «теория выживальщика, который ещё и хочет покорить Галактику».

5.

Объявление на двери лаборатории:

«Внимание! Здесь разрабатывают технологии неуничтожимости.

Просьба не бросать спички, не включать микроволновку и не спорить о политике — это снижает индекс спасительности».

6.

— Что будет, если ОТН реализуют на 100 %?

— Человечество станет настолько неуничтожимым, что даже инопланетяне будут спрашивать: «Как вы ещё не надоели Вселенной?»

7.

Философ читает лекцию по ОТН:

— Мы должны думать о долгосрочной безопасности!

Студент с заднего ряда:

— А можно сначала о стипендии подумать? Это тоже вопрос выживания.

Философ (вздыхая):

— Видите ли, это часть теории катастрофически нестабильных сред… вашего кошелька.

8.

— Почему ОТН такая сложная?

— Потому что «выжить и стать могущественным» — это не «приготовить бутерброд». Тут нужны схемы, индексы и пять подтеорий.

— А кратко можно?

— Кратко: не взрывайте планету, осваивайте космос, будьте добрее. Но это уже из другой теории.

9.

Робот‑ассистент спрашивает человека:

— Какой у вас план на вечер?

Человек:

— Посмотреть сериал, поесть чипсов.

Робот (строго):

— Согласно ОТН, это не входит в «сверхзадачи человечества». Предлагаю: изучить основы терраформирования или потренировать навыки выживания.

Человек (вздыхая):

— Ладно, хотя бы чипсы возьму… для энергии.

10.

— ОТН утверждает, что человечество должно объединиться ради выживания!

— Отлично! С чего начнём?

— С дискуссии о том, кто будет главным в этом объединении.

— …Может, сразу к космической экспансии перейдём? Там хоть инопланетяне отвлекут.