Сразу обозначу позицию, чтобы не было лишних вопросов. Я люблю Россию. И мне не всё равно, что говорят и делают люди, которые годами зарабатывали здесь деньги, собирали залы и пользовались уважением российской аудитории.
Поэтому история Нурлан Сабуров для меня — не «трагедия артиста», а закономерный итог.
Россия дала ему всё
Сабуров стал известным не в Алматы и не в Нью-Йорке. Его сделали Россия и русская аудитория.
Телевидение, стриминговые платформы, гастроли, корпоративы, рекламные контракты — всё это было здесь. И долгое время он играл роль «своего парня», который может жёстко, но по-дружески шутить про страну, в которой живёт и зарабатывает.
Проблема началась ровно в тот момент, когда страна вошла в исторически тяжёлый период.
Когда шутки перестают быть шутками
В 2022 году, во время зарубежных выступлений, от Сабурова ждали простой вещи — человеческой позиции. Не лозунгов. Не агитации. Не сценического пафоса. Просто ясного отношения.
Вместо этого он выбрал цинизм.
На одном из выступлений в США, когда зрительница бросила на сцену тампон — как символ происходящих событий, — Сабуров отреагировал фразой, которую СМИ и зрители передавали так:
«Это всё фигня. Я комик, а не политик»
Да, формально — он «не обязан».
Но по сути — это плевок. Когда гибнут люди, когда страна воюет, когда миллионы переживают за своих близких, публичный человек, зарабатывающий на русской аудитории, не имеет морального права отмахиваться словом «фигня».
«Я вне политики» — удобная ложь
Любимая маска Сабурова — «я просто шучу».
Но это ложь.
Когда ты:
- живёшь за счёт страны,
- говоришь на её языке,
- работаешь с её аудиторией,
ты уже внутри политики, хочешь ты этого или нет. Молчание в такой момент — это тоже позиция. А издёвка — тем более.
Иностранец с правом критиковать?
Отдельный момент, о котором многие не хотят говорить вслух.
Сабуров — гражданин другой страны. И это нормально. Ненормально другое: когда иностранец позволяет себе снисходительный, хамский тон в адрес государства, где он:
- не служил,
- не несёт ответственности,
- но исправно зарабатывал.
В мирное время это могли бы простить.
В современное время — нет.
Почему его «выгнали» — и почему это логично
Официально — миграционные нарушения.
Формально — всё по закону.
Но по факту:
- к нему накопились вопросы;
- он стал токсичным;
- он перестал быть «безопасным артистом».
Государство не обязано держать у себя человека, который:
- демонстративно дистанцируется от страны,
- публично обесценивает происходящее,
- при этом хочет и дальше пользоваться всеми благами.
Итог, который мне кажется честным
Мне не жаль Сабурова.
Он сделал выбор:
- быть «над схваткой»;
- шутить там, где не до шуток;
- считать Россию просто рынком, а не страной.
Россия сделала свой выбор тоже.
И это, на мой взгляд, абсолютно справедливо.