Как понять, какой вкус у дуриана, не попробовав его?
Сколько раз нужно попробовать дуриан, чтобы потом быстро отличать вкус дуриана от вкуса не-дуриана?
Если ты никогда не ел дуриан, но почему-то понял, какой у него вкус - изменится ли понимание вкуса дуриана, когда ты действительно его попробуешь?
Является ли вкус дуриана пониманием вкуса дуриана? Ну, в смысле, все вот ели абрикос? Вы же понимаете какой вкус у абрикоса? Можете его представить даже, так? Ну вот, представление вкуса, понимание вкуса и т.п. - это тоже самое, что и переживание вкуса?
Что ближе к истине о дуриане? Воспоминание о вкусе дуриана у того, кто его ел, но сейчас в данный момент не ест, или у того, кто понял, какой это вкус, но никогда его не пробовал?
Если бы вам стало в необходимость распознавать суспензии без опознавательных знаков на вкус, и выбрать те из них, в которых есть вкус дуриана, отдельно от тех, в которых нет вкуса дуриана. И вам бы можно было выбрать себе помощника. Вы бы выбрали того, кто "все знает" про дурианы, или того, кто их пробовал?
С другой стороны, если бы вы хотели попробовать дуриан, как бы вам помог тот, который их ел? Ему бы тоже в этот момент нужен был дуриан, чтобы дать вам. И, тем более, тот, который не ел их - как он поможет?
Может вам поможет в поиске дурианов тот, кто знает о дурианах, но который даже никогда не пробовал их? А если он их не пробовал, то как он поможет их найти тебе? Значит он и искать их не может? А если знает, как искать, но так никогда и не искал? А может искал, нашел, но не рискнул попробовать? Кто он вообще такой - этот знаток дурианов, который никогда в жизни так и не пробовал ни одного дуриана, но точно прям знает, где их искать, и какие они на вкус?
Принадлежит ли вкус дуриана тому, кто его пробовал? Чей это вкус? Есть ли у дуриана вкус без пробования дуриана? Вот лежит дуриан - у него есть вкус? Или должен быть тот, кто этот вкус испытает?
Да что там дурианы! Вкус абрикоса - это чей опыт?
Чьим опытом является опыт Я? Если вкус абрикоса - это твой опыт. То чьим опытом являешься ты?
Ты есть?
Вот вкус абрикоса - он есть? Хотя бы тогда, когда их едим, абрикосы эти - есть же вкус? Чей это вкус? Вроде как нужен ты, чтобы у абрикоса был вкус, да?
Если вкус абрикоса твой, потому что есть какое-то изменение, отличающееся от других впечатлений, то ведь когда ты смотришь на себя (отдаешь себе отчет о том, что именно ты читаешь, ешь, шнурки завязываешь), - то чей это опыт? Чей это вкус? Кто знает тебя на вкус?
Еще раз. Когда ты "осознан" - кто переживает этот "вкус" осознанности?
Смотри. Для вкуса абрикоса нужен абрикос и ты? Без тебя же нет вкуса абрикоса? Вот. А для вкуса именно тебя, как ощущения себя - кто нужен? Кто переживает тебя?
Ты - не то, что ты думаешь о себе. Не то, как ты понимаешь себя. Не то, как ты ощущаешь и даже осознаешь себя. Ты - это То, благодаря кому/чему все эти разнообразные вкусы "тебя" переживаются.
Ты - это То.
п.с. Научите Себя так мыслить и по возвращению, Вам будут аплодировать стоя!