В 2026 году смартфоны окончательно закрепили статус главного источника доказательств в криминалистике. Согласно новому отчёту компании Cellebrite, 97% следователей называют мобильные устройства основным носителем цифровых улик. За последние два года этот показатель вырос на 24 процентных пункта (с 73% в 2024 году).
Компания Cellebrite, разработчик решений для цифровой разведки, представила свой седьмой ежегодный отчёт о промышленных трендах. Исследование основано на опросе 1200 специалистов из 63 стран и раскрывает, как правоохранительные органы и частный сектор собирают, управляют и анализируют данные.
Парадокс эффективности
Рост объёмов данных создал для правоохранителей двоякую ситуацию. С одной стороны, 95% респондентов согласны, что цифровые доказательства повышают раскрываемость преступлений. С другой – 94% признают, что сложность и количество информации создают критическую нагрузку на следователей.
Общественные ожидания также давят на органы правопорядка: 97% руководителей ведомств отмечают, что граждане теперь ждут использования цифровых улик практически в каждом расследовании. При этом лишь 62% руководителей реально перераспределяют ресурсы с устаревших методов работы на цифровые, что создаёт разрыв между потребностями и возможностями.
Детектив Джеймс Хоу из полиции Колумбуса (штат Огайо) подчёркивает смену парадигмы:
«Цифровые доказательства – это то, с чего теперь начинаются наши расследования. Эта новая реальность заставляет переосмыслить рабочие процессы во всём ведомстве, а не только в лаборатории».
ИИ: потенциал против бюрократии
Искусственный интеллект рассматривается как главный инструмент для ускорения работы. 65% опрошенных из сектора общественной безопасности считают, что ИИ способен значительно ускорить следствие. Две трети респондентов называют время, затрачиваемое на просмотр материалов, главным препятствием в работе, и именно автоматический анализ мог бы решить эту проблему.
Однако внедрение технологий упирается в административные барьеры: почти треть респондентов сообщила, что внутренняя политика их ведомств запрещает использование ИИ.
Мэтт Скотт, комиссар полиции из Великобритании, отмечает важность баланса:
«Использование ИИ или автоматизации в работе полиции должно проходить после консультаций с общественностью и применяться только там, где это уместно и ответственно поддерживает производительность».
Технологическое отставание заметно и в способах хранения данных. Хотя готовность использовать облачные решения выросла до 42% (против 38% в 2025 году), физические носители остаются стандартом индустрии. Две трети специалистов по-прежнему передают доказательства на портативных жёстких дисках и USB-накопителях. Это не только замедляет межведомственное сотрудничество, но и создаёт риски для цепочки владения доказательствами.
Корпоративные расследования
В частном секторе цифровые расследования стали неотъемлемой частью бизнес-процессов. Основные сценарии использования технологий включают:
- Электронное обнаружение данных (eDiscovery) – 54%;
- Расследование кражи данных – 46%;
- Анализ сетевых эксплойтов – 46%.
Мобильные данные фигурируют в 66% корпоративных расследований, тогда как данные с компьютеров и облачных хранилищ – лишь в 46%. При этом бизнес быстрее переходит от теоретического интереса к ИИ к практике: 57% опрошенных подтверждают, что ИИ-анализ коммуникаций ускоряет получение результатов.
Дэвид Джи, директор по маркетингу Cellebrite, резюмирует:
«Цифровые доказательства – это хребет современного правосудия. Сегодняшние расследования сталкиваются с экспоненциальным взрывом количества устройств и данных. Единственный выбор для ведомств – мобилизовать технологии, которые помогут обрабатывать улики эффективно, сохраняя их точность и юридическую значимость».