Найти в Дзене
artjockey

«Старлинки» над Украиной теперь работают только по белым спискам, что лишает к ним доступа ВС РФ как для боевого применения, так и для

связи. С украинской стороны некоторые источники, включая самого «Флеша», который теперь является советником министра обороны, стали писать о полном хаосе и остановке штурмов на некоторых направлениях, что конечно же как минимум сильное преувеличение. С другой стороны, на проблемы стали жаловаться и сами украинцы, что не у всех Старлинки заработали, но Фёдоров вчера заявил, что проблема связана или с нежеланием вносить терминал в список, или с тем, что список обновляется раз в сутки. Сегодня стало известно, что обновляется он до 48 часов и проблемные украинские терминалы стали оживать. Надежда некоторых российских ура-патриотов, что «глупые украинцы сами себе связь отключили» несостоятельна, не отключили. Для России это создаёт проблемы в двух аспектах, первый — боевой, из-за которого отключение «Старлинка» и произошло. На самом деле то, что «Рубикон» стал активно его применять на БПЛА, навредило всей армии, и это вполне прогнозируемое последствие. Но заменить его в этом аспекте в ц

«Старлинки» над Украиной теперь работают только по белым спискам, что лишает к ним доступа ВС РФ как для боевого применения, так и для связи.

С украинской стороны некоторые источники, включая самого «Флеша», который теперь является советником министра обороны, стали писать о полном хаосе и остановке штурмов на некоторых направлениях, что конечно же как минимум сильное преувеличение.

С другой стороны, на проблемы стали жаловаться и сами украинцы, что не у всех Старлинки заработали, но Фёдоров вчера заявил, что проблема связана или с нежеланием вносить терминал в список, или с тем, что список обновляется раз в сутки. Сегодня стало известно, что обновляется он до 48 часов и проблемные украинские терминалы стали оживать. Надежда некоторых российских ура-патриотов, что «глупые украинцы сами себе связь отключили» несостоятельна, не отключили.

Для России это создаёт проблемы в двух аспектах, первый — боевой, из-за которого отключение «Старлинка» и произошло. На самом деле то, что «Рубикон» стал активно его применять на БПЛА, навредило всей армии, и это вполне прогнозируемое последствие.

Но заменить его в этом аспекте в целом нечем. Единственная альтернатива спутниковой связи — это радио-связь через дроны ретрансляторы или mesh-сеть. То есть когда рой дронов, летающий друг от друга на расстоянии, создаёт между собой единую ячеистую сеть, и через весь рой сигнал передаётся от самых первых к оператору.

Проблемы здесь довольно очевидны:

▪️При выбивании части БПЛА и\или ретрансляторов теряется связь с остальными;

▪️Требуется больше БПЛА;

▪️Это легко давится РЭБом;

▪️Имеются практические ограничения по дальности.

Старлинк, в отличие от любых замен, не имел ограничений по дальности применения, его ограничивала только дальность самого БПЛА, а также он практически неуязвим для РЭБ в отличие от всех остальных систем с прямой радиосвязью.

Были попытки использовать LTE-модемы с различными симкартами, но судя по всему их просто оперативно вычисляют по сигнатурам и сразу банят в сетях даже без отключения мобильного интернета.

Но всех, я так понимаю, больше интересует, что там «на земле». А на земле всё, с одной стороны, не так плохо, как рисуют одни, и не так хорошо, как рисуют другие.

Главное отличие, что «на земле» заменить Старлинк можно. Самый простой вариант — протянуть кабель в блиндаж. Чем дальше в тыл, тем и всё больше позиций покрыты проводной связью и не имели Старлинков, проблемы начинаются тем больше, чем ближе к ЛБС, именно там Старлинк стал основой связи.

Он позволял оперативно развернуть связь на любой передовой позиции, даже на тех, что находятся в условном окружении, не зависел от обрывов, электричества, стабильности сетевой инфраструктуры и так далее. То есть решить проблему интернета на стабильном фронте — это одно, а вот тянуть проводную связь по двигающемся фронту — совсем другое. Ну и это откат, без шуток, к уровню связи времён конца Первой мировой, если что.

Есть две альтернативы, которые широко обсуждаются: WiFi-мосты и создание фронтовой LTE-сети.

Проблем у такой связи тоже будет хватать:

▪️Скорость её внедрения с учетом всей бюрократии, согласований и объяснений седовласым мудрецам, почему нельзя как деды войну на одних «тапиках» выиграть. И если WiFi мосты солдаты могут сделать сами, то базовые станции уже нужно будет ставить централизовано;

▪️Неустойчивость системы к помехам, в том числе своим от засранных частот, а также уязвимость к РЭР. То есть украинцы будут находить и мосты, и базовые станции, и выбивать их FPV-дронами. Всё это нужно будет постоянно чинить, восстанавливать, маскировать и так далее;

▪️Всё те же проблемы с протягиванием связи за движущимся фронтом. Развернуть Старлинк на позиции — дело нескольких минут, наладить WiFi мост или подвинуть базовую станцию может занять дни и недели в зависимости от боевой обстановки.

Выводы? ВС РФ не перестанут наступать, фронт не рухнет и война не закончится, но делать это станет сложнее, тяжелее и медленнее. По факту российская армия была отброшена из XXI века в середину XX, вернувшись к уровню если не телеграфа, то «тапиков».