Найти в Дзене
Лобушкин

Редакция канала «Лобушкин» обратила внимание, что в последнее время запреты на соцсети для детей и подростков становятся новой глобальной

нормой. Словения готовит закон о запрете доступа до 15 лет, Греция, вслед за Австралией, Испанией и Францией, — вводит возрастные ограничения, пусть и немного мягче. Турция обсуждает запрет ИИ для детей младше 15 лет. Логика абсолютно понятная: есть потенциально опасная технология, и её ограничивают. Сами по себе подобные запреты не являются решением, а, во-первых, учат детей с малого возраста искать способы обходить запреты, во-вторых, это очевидная попытка контроля ущерба через имитацию политической заботы. Исследования однозначно не подтверждают связи между социальными сетями, играми и ростом ментальных проблем у подростков, для которых цифровая среда — единственное пространство общения, самовыражения и безопасности. То есть в очередной раз дедушки не подумали, что подобные ограничения не учитывают, как сегодня реально живут и социализируются подростки. А ещё запрет именно у этой группы — это очень удобно. Они не будут протестовать, у них нет права голоса, и именно психологически

Редакция канала «Лобушкин» обратила внимание, что в последнее время запреты на соцсети для детей и подростков становятся новой глобальной нормой.

Словения готовит закон о запрете доступа до 15 лет, Греция, вслед за Австралией, Испанией и Францией, — вводит возрастные ограничения, пусть и немного мягче. Турция обсуждает запрет ИИ для детей младше 15 лет. Логика абсолютно понятная: есть потенциально опасная технология, и её ограничивают.

Сами по себе подобные запреты не являются решением, а, во-первых, учат детей с малого возраста искать способы обходить запреты, во-вторых, это очевидная попытка контроля ущерба через имитацию политической заботы. Исследования однозначно не подтверждают связи между социальными сетями, играми и ростом ментальных проблем у подростков, для которых цифровая среда — единственное пространство общения, самовыражения и безопасности. То есть в очередной раз дедушки не подумали, что подобные ограничения не учитывают, как сегодня реально живут и социализируются подростки. А ещё запрет именно у этой группы — это очень удобно. Они не будут протестовать, у них нет права голоса, и именно психологически неустойчивую группу (дети в переходном возрасте) очень легко направить по «правильному» вектору.

Правда, сегодня социальные сети — мощнейшая среда социализации. Дети формируют ценности быстрее, что подрывает авторитет известных нам институтов. Для государства это уже системная проблема, где ничего, кроме запрета, который подобен ремню и возвращает символический контроль, не помогает. Хотя именно запрет — это то, что настраивает потенциальный электорат против вас же в перспективе.

Почему же запрет — плохая идея? Ну попробуйте посадить в тюрьму воду — вот то же самое с интернетом. Политики мыслят территориями, границами, регламентами и бюрократией, что совершенно неинтересно, а социальные сети моментально захватывают внимание, а значит потенциально нестабильной группе можно пропихнуть нарративчик. Вместо работы с населением и потенциальным электоратом мы просто отрубаем руку и делаем вид, что всё нормально.

Очень странная ситуация с точки зрения людей получается, но стандартная логика любого государства — это после массовой стрельбы отбирать оружие у тех, кто этого не делал.

@lobushkin