Массовые посадки в Красноярском крае бесят Администрацию Президента

Массовые посадки в Красноярском крае бесят Администрацию Президента

Антон Попов, независимый красноярский журналист, специально для ТВК:

"В канале российского политолога Алексе‌я Му‌хина, который известен тем, что активно работает с Администрацией президента, вышло сразу несколько постов о массовых красноярских посадках. В них Мухин репостит и комментирует известного московского адвоката Александра Грибакова.

Общий посыл примерно такой — а точно ли ковровые аресты чиновников и политиков в Красноярском крае всем на пользу?

Допустим, есть истории с реальными взятками, например, откаты за контракты — они бесспорны. Но есть и менее однозначные дела, где вроде бы чиновник работал, выполнял указания начальства, а потом раз — и сел. Грибаков приводит пример с Андреем Августиновичем.

АП подобные сценарии могут беспокоить сразу по нескольким причинам.

Во-первых, создаётся имидж власти, в которой воруют абсолютно все. А если кто-то не сел, то это потому, что пока не поймали.

Во-вторых — где взять новых чиновников на место выбывших? Скамейка запасных во власти становится всё короче, подставляться мало кто хочет, а профессионалы отказываются даже от министерских должностей.

В-третьих — появляется ощущение, что уголовные дела становятся инструментом решения шкурных политических и бизнес-вопросов, когда нужно кого-то убрать, подвинуть, что-то отжать.

На эту тему у «Левада-центра»* (*признан иностранным агентом) ещё несколько лет назад вышло исследование, посвящённое восприятию россиянами арестов чиновников.

Оказывается, радуется им лишь около трети опрошенных. «Удовлетворение от арестов испытывают в основном пожилые малообразованные люди «с чувством мстительного удовлетворения», поскольку «массовое сознание задето ощущением несправедливости», — говорится в комментарии к исследованию.

Около 40% респондентов не испытывают никаких чувств по этому поводу. Ещё у 14% респондентов новости об арестах вызывают раздражение, потому что они уверены, что «посадки» — это скорее передел зон влияния, чем серьёзная борьба с коррупцией.

Теперь мой ответ коллеге Алексею Аксютенко, который также писал на эту тему и качает идею тотально прогнившей власти, разобраться с которой могут только люди в погонах.

— Далеко не все чиновники воруют. 99% из них просто работают за невеликие деньги, и доступа к «кормушке» не имеют.

— Там тоже не дураки сидят. Вернее, есть и дураки, но процент примерно как везде. Да, лояльность часто побеждает профессионализм, но назначать откровенных идиотов на ответственные должности себе дороже.

— Нет в нынешней бюрократической системе ощущения «бесстрашия, или бессмертия, или вседозволенности, рожденной безнаказанностью». Всё ровно наоборот — там капец как страшно, настолько, что многие люди просто отказываются идти работать на ответственные должности.

И, наконец, всё это, мягко говоря, портит инвестиционный климат. Бизнес не хочет работать с государственными деньгами, потому что никогда не знаешь, откуда прилетит удар. Даже если ты всё делаешь правильно и, вроде бы, по закону, тебя могут либо посадить, либо отобрать..."