А что происходит? Почему их не привлекают к ответственности? Ведь пострадавшими от действий Домогацкого считают себя почти 80 его клиентов — это жители Чехии, Франции, Украины, Белоруссии и России. Общий ущерб может достигать 1,5 миллиарда рублей, а только от тех проектов, которые он обещал возвести в России, — больше 500 миллионов. И эти три личности участвовали в этом! И Долина со своими 112 миллионами, это детский лепет! У нас в стране что, анархия началась и шериф спит? Если уже даже звездные личности занялись сравнительно нечестным, хоть и на добровольной основе, отъемом денег у тех, для кого являются авторитетом и пользуются доверием? Ну для некоторых из них пользоваться этим доверием не в первой. Одна таким образом заманила на вечеринку и подставила тем самым массу своих «друзей» и знакомых. Что на этот раз?
Как ни банально, снова фигурирует недвижимость. А именно история с виллами, которые предлагались и рекламировались Собчак, Гузеевой и Лолитой, и которые в итоге оказались замками из песка. Как оказалось, сюда еще оказалась замешана Кудрявцева. Ну Собчак ладно. У нее «бронь» и у нее не будет последствий, как в случае с голой вечеринкой. В отличие от всех остальных, получивших за это по полной программе. Даже те, кто отличился меньше самой Ксюши. Но Гузеева! О чем думала она, ввязываясь в эту аферу??? Что звание артистки ее защитит? Наивно. На что же надеялась Лолита, вообще непонятно. По сравнению с первыми двумя у нее самая не выгодная позиция. Пинают и свои, и чужие. Но давайте к сути.
Речь идет о деле Сергея Домогацкого и его строительство недвижимости на Бали. В рекламе этого и поучаствовали все выше перечисленные звезды. Странный выбор рекламодателя, учитывая его послужной список. Я понимаю, если бы они рекламировали большие строительные компании, имеющие репутацию и опыт за спиной. А тут ввязаться в аферу блогера, посчитавшего себя застройщиком. Чем руководствовались? Тем более что печальный опыт в строительстве у него уже был в 2019 году. Они что, не могли открыть интернет и посмотреть хоть какую-то информацию о нем, которая общедоступна? Я только набрал в поисковике его имя и первое, что выскочило. Я сам строитель, и то, что я вижу ниже, это курятник без фундамента, за отопление которого вы заплатите, как за Боинг:
Горе-строитель Сергей Домогацкий сдулся получив первые отзывы о домах фахверк
Понедельник, 21 Октября 2019 г.
Я не буду рассказывать вам, что это. Будет интересно – наберите в поисковике. Тема не о нем, а о поведении и уверенности бомонда, что, если что, им ничего не будет. И о междоусобной грызне после того, как запахло жареным, в определении кто из них виноват больше. Потому что вместо того, чтобы разбираться с настоящим виновником, и как-то дистанцироваться от этого, они накинулись друг на друга, выясняя кто из них лучше, а у кого психическое здоровье хуже. Чего стоит дуэль Гузеевой и Кудрявцевой. А Собчак тихонько стоит за углом и хихикает, на них глядя. Все, как под копирку после голой вечеринки, когда она осталась в стороне и о ней все «забыли». Удивительно. «Я не я, и лошадь 🤣 не моя!»
Любит человек устраивать провокации и веселиться на их фоне, хотя на этот раз может все закончиться не так безобидно. Дело в том, что пострадавшие подали еще один иск, теперь уже на них, и хотят добиться по отношению к ним применения субсидиарной ответственности. Что это такое.
«Субсидиарная ответственность — это вид гражданско-правовой ответственности, при котором обязанность по погашению долгов компании ложится на третьих лиц. В отличие от стандартных обязательств, субсидиарная ответственность наступает только если основной должник не может рассчитаться с кредиторами.» Статья 399 Гражданского кодекса РФ.
А он не может. Потому что подал на банкротство. Почему же эта статья может быть применена по отношению к этим «трем девицам под окном»? Все просто. Есть в этой статье такой пункт:
«Субсидиарную ответственность несут контролирующие должника лица (КДЛ). Ими могут быть физические или юридические лица, если они принимали управленческие решения или влияли на деятельность компании-должника — в течение трёх лет до появления признаков банкротства.»
А они на деятельность компании влияли, это точно. Поэтому вероятность наступления ответственности очень высока. Ну если с Собчак все довольно просто, ей что с гуся вода, то с Гузеевой все сложнее. Она участвовала в этом очень увлеченно, с подписанием непонятных документов на камеру и личными посещениями «объектов строительства».
Лолита же вообще благоразумно спряталась под одеяло и не выглядывает. А вот адвокат Хмелевской (так звучит фамилия, это не в плане, что он адвокат какой-то женщины с такой фамилией) другого мнения, и считает, что ответственность для них не наступит:
«Собчак и Гузеева могут понести ответственность лишь в том случае, если были заранее в курсе, что готовится мошенничество. Однако сомневаюсь, что дело обстоит таким образом. Скорее всего, Собчак и Гузеева просто принимали участие в оплаченной Домогацким рекламной кампании. Думаю, у них есть соответствующие договоры с компанией Домогацкого или занимавшимся рекламой агентством».
Так что похоже, что и здесь они выйдут сухими из воды, хотя на мой взгляд прекрасно понимали, кого рекламировали. Ну уж Собчак то точно понимала, так как с ее связями не навести справок о том деле, куда она ввязывается, выглядит совсем уж странно. Я бы сказал – беспечно. Опять эе от понимания, что ей все равно ничего не будет. Не пора ли крестному снять с нее панталоны, и всыпать ремня? А то совсем уже распоясалась «дочка».
С Лолитой совсем просто. Она, как Селден в фильме «Собака баскервилей» сидит на болоте «… тише воны, ниже травы». И ответила на своем участии в афере 2019 года следующим образом:
«У меня есть мания, и она появилась очень давно, — помогать отечественным производителям совершенно бесплатно, что я и делала. Помогала тем, кто диваны делает, квартиры красит... И мужику, который занимается строительством этих домов, тоже помогла, и по одной простой причине: все, кого я поддерживала, бесплатно что-то отдавали людям. Одни диваны меняли, другие — двери, проводки, да чего только не было».
А к этой истории на Бали не имеет никакого отношения, потому что не стала бы рекламировать людям жилье в сейсмически опасном районе и назвала эту историю «некрасивой». А роль Кудрявцевой здесь какая? Гузеева в ответ на то, что Лера пожалела ее в одном из шоу и назвала наивной и доверчивой отреагировала нервно. Она обвинила Кудрявцеву в том, что она тоже участвовала в рекламной кампании Домогацкого, и на своей страничке в Instagram (социальная сеть признана в России экстремистской и запрещена) заявила, что тревожится о её ментальном здоровье. Будут ли отвечать они за деятельность неудачного блогера-строителя по его долгам – покажет время и суд. Потому что иск есть, и ответ на него должен быть обязательно.
А на этом все. За лайк спасибо. За донат - поклон (увы, повода ни разу не было 🤣, наверное, никого не зацепил). Кто хочет сразу получать уведомления на новые публикации, никуда не заходя – подписывайтесь на мой канал в Telegram. https://t.me/SlovoPred. Всем добра.