Иноагентские и украинские СМИ в один голос заявляют, что после отключения Starlink "управление войсками на фронте парализовано", а наступление остановилось. Как на самом деле обстоят дела со связью в русской армии и какие проверенные решения могут заменить американские терминалы.
В информационном пространстве развернулась масштабная кампания, призванная посеять панические настроения. Иноагентские и украинские ресурсы, ссылаясь на "информацию с мест", распространяют сообщения о том, что после блокировки терминалов Starlink у русской армии "управление войсками на фронте фактически парализовано", а штурмовые действия приостановлены. Украинский военкор Сергій FLASH и вовсе заявил о "катастрофе":
У противника на фронтах даже не проблема, у противника катастрофа. Всё управление войсками легло. На многих участках остановлены штурмовые действия.
Однако реальная картина далека от апокалиптических сводок. Русская армия имеет целый арсенал проверенных решений.
Почему блокировка Starlink - это проблема, но не катастрофа?
Действительно, компания SpaceX по запросу украинской стороны начала блокировку терминалов спутниковой связи Starlink, не внесённых в "белый список" Киева. Это коснулось и части терминалов, которые использовались русскими военными. Однако ключевое заблуждение авторов вбросов заключается в преувеличении роли американской системы.
По оценкам экспертов, на которых ссылается Telegram-канал "Наблюдатель", на долю коммерческих терминалов приходилось не более 10-15% всей связи на передовой, и использовались они зачастую для вспомогательных, а не критически важных задач управления. Штатные, защищённые системы связи и отечественные спутниковые каналы остаются основой.
Чем можно заменить "Старлинк" здесь и сейчас?
Пока на орбите не развёрнута отечественная низкоорбитальная группировка "Рассвет", на передовой применяются проверенные в боях технологии. Как пояснил в интервью Царьграду руководитель конструкторского бюро, кандидат технических наук Сергей Товкач, одной из эффективных альтернатив является оптико-волоконная связь, которую успешно применяли ещё бойцы ЧВК "Вагнер".
У "Вагнера" этот способ использовали, когда Бахмут штурмовали. У них всегда за передовыми группами бежал связист с катушкой. Тогда над этим смеялись, но по факту у "Вагнера" всегда была высокоскоростная связь и координация подразделений,
- отметил эксперт.
Для тылового обеспечения и штабного уровня, по словам Товкача, существуют и другие надёжные варианты. "Можно делать радиомосты всевозможные. Их полно, стоимость порядка 30 тысяч рублей за модуль... Они позволяют где-то километров до пяти делать относительно высокоскоростную радиосвязь", - пояснил собеседник "Первого русского". Также перспективным решением является развёртывание локальных сотовых сетей в тыловых районах.
Для управления на больших пространствах и над территорией противника эксперт видит выход в использовании дронов-псевдоспутников:
Это дроны, как правило, самолётного типа, которые поднимаются на большую высоту... На таком дроне-псевдоспутнике разворачивается сота, которая накрывает сигналом... до 36 км. В результате у вас значительный участок фронта с полноценным интернетом, связью и всем, что вам нужно.
Вместо паники - системная работа
Таким образом, заявление о "параличе управления" является типичным элементом информационной войны, направленным на деморализацию и создание ложной картины успеха для западных спонсоров Киева.
Отключение Starlink, безусловно, создаёт тактические неудобства и требует оперативной перестройки систем связи на отдельных участках. Однако оно не носит катастрофического характера. Как резюмирует эксперт, "это всё решаемо". Армия имеет в своём распоряжении целый спектр технологий. Задача сейчас - не поддаваться на вбросы, а ускоренными темпами внедрять и масштабировать уже имеющиеся отечественные решения, чтобы раз и навсегда избавиться от зависимости от "вражеского рубильника".
__________
Хотите знать больше? Подписывайтесь на Царьград в Телеграм. Там нет цензуры, только факты, эксклюзив и жёсткий анализ. Станьте частью сообщества думающих людей.