Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

Власти Североуральска не смогли отбиться от претензий прокуратуры в сфере ЖКХ

В Свердловском областном суде отказали в удовлетворении апелляционной жалобы мэрии Североуральска, которая пыталась отбиться от требований прокуратуры по обеспечению холодного водоснабжения жителей одного из районов города. Как рассказали в пресс-службе инстанции, чиновники не смогли доказать, что население получает ресурс в соответствии с законом. «Отмечено, что администрация не представила доказательств объективной невозможности выполнить требование о строительстве. Не были представлены и сведения о каких-либо принятых мерах для решения проблемы. Решение Североуральского горсуда оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу», – отметили в пресс-службе облсуда. Уточним, поводом для судебных разбирательств стало отсутствие источников водоснабжения на девяти улицах района Горный. Как сообщили в облсуде, ближайшие водозаборные колонки располагаются на расстоянии более сотни метров от домов по указанным улицам, что нарушает закон, так как альтернативных источников водоснабжени

В Свердловском областном суде отказали в удовлетворении апелляционной жалобы мэрии Североуральска, которая пыталась отбиться от требований прокуратуры по обеспечению холодного водоснабжения жителей одного из районов города. Как рассказали в пресс-службе инстанции, чиновники не смогли доказать, что население получает ресурс в соответствии с законом.

«Отмечено, что администрация не представила доказательств объективной невозможности выполнить требование о строительстве. Не были представлены и сведения о каких-либо принятых мерах для решения проблемы. Решение Североуральского горсуда оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу», – отметили в пресс-службе облсуда.

Уточним, поводом для судебных разбирательств стало отсутствие источников водоснабжения на девяти улицах района Горный. Как сообщили в облсуде, ближайшие водозаборные колонки располагаются на расстоянии более сотни метров от домов по указанным улицам, что нарушает закон, так как альтернативных источников водоснабжения у жителей просто нет. Чиновники в своей жалобе указывали, что они имеют право самостоятельно выбирать средства осуществления закрепленных за ними обязанностей по решению вопросов местного значения, в то время как постановлением первой инстанции их обязали именно построить сети водоснабжения с установкой колонок.