В преддверии очередной годовщины Великой Победы резко активизировались споры о значении события, его актуальности и разного рода нюансах, в том числе и излюбленном в интернетах аспекте "неоправданных потерь". Сразу скажу, что, ввиду значимости и судьбоносности той войны, кровавая тотальность которой была буквально с первых часов навязана нашей стороне, считаю, что спекулировать на данной теме не только низко, но и подло. Во-первых, в "войне на уничтожение", где на кон брошено или всё или ничего, цели всегда только одни — Победа и выживание любой ценой, третьего не дано. Во-вторых, невозможно воевать без больших потерь с чрезвычайно искусным и оголтелым противником, фанатично ведомым жаждой завоеваний, да к тому же, что важно, самому готовым встать по колено в кровь (этому к мифу, что немцы щадили своих солдат — ага, и потому двинулись 22 июня 1941-го "на восток"). В-третьих, войны с более развитыми народами всегда оборачиваются бОльшими потерями, правда, никакой гордости для них здесь нет и быть не может.
При этом давно замечаю, что спекулируют на теме не только условные "любители баварского", что вполне объяснимо (учитывая, что большинство их из сопредельных стран), но и весьма странные люди, считающие, что, вот, если бы только не советское руководство, мы бы с первых дней войны задали немцам жару и разбили их на голову. Как правило, бряцают при этом разного рода цифрами советского превосходства в пушках, танках и бог весть в чём (с металлом у нас никогда проблем не было). Даже в людях...
Хотя, каких людях? К началу войны гитлеровский рейх разросся под 110 млн., и речь только лишь о германских территориях, с которых проводилась полноценная мобилизация в вермахт (за исключением без малого такого же количества оккупированных народов). Ежели сопоставить популяции этнических русских и немцев — ключевых наций советско-германской войны — выяснится, что их численность в Европе была примерно одного порядка, без малого один к одному (ок. 100 млн. немцев (не только в Германии, а вообще в мире) против 100 млн. русских (см. перепись 1939-го)). При этом, совершив молниеносное нападение, Германия сразу же отсекла от 195-миллионного СССР добрых 70 млн. жителей, которых со временем стала эксплуатировать и в хвост и в гриву. Вплоть до последнего года войны, когда далеко не только угоняли на принудработы, но и мобилизовывали в парамилитарные части и даже в вермахт...
Например, 6 марта 1944 года на оккупированной территории БССР немцы объявили очередную мобилизация физически здоровых мужчин с 1908 по 1924 год рождения, в том числе бывших офицеров и командиров русской, польской и Красной армии в возрасте до 57 лет и унтер-офицеров до 55, не находившихся на службе на руководящих должностях в немецких учреждениях. Часть из них направили в коллаборантскую ''Белорусскую краевую оборону'', часть – на принудительные работы в Германию, а часть – во вспомогательные рабочие батальоны вермахта. И это лишь один из случаев. Роскошь, которую долго не мог позволить себе истекавший кровью 125-миллионный СССР...
Опять же, несмотря на то, что в первое время оккупированная Европа действительно почти не играла роли в немецком военном хозяйстве (за исключением богатых трофеев, взятых при её покорении), Германия достаточно быстро смогла раскачать производство и эксплуатацию подконтрольных ресурсов. В то время, как полурастерзанному СССР в условиях острейшего дефицита последних приходилось буквально выпрыгивать из кожи, распределяя ограниченную и, скажем прямо, потенциально малопродуктивную рабсилу между фронтом и тылом, Германия, напротив, в самые судьбоносные годы имела роскошь опираться на самую высокопродуктивную и образованную рабсилу мира из Франции, Голландии, Чехии и остальных европейских стран. С учётом, что воюют, в первую очередь, не армии, являющиеся остриём государственного меча, а производства, на которые они опираются, неудивителен масштаб катастрофы, перед лицом которой оказался якобы превосходящий рейх СССР, с этими рабочими из женщин и детей, теряющими сознание прямо у станков.
Кстати, меня не единожды спрашивали в комментариях о причинах столь высокой голодной смертности в советском тылу. Никаких загадок здесь нет, просто сравните приток и оборот с/х продукции в 1941/43 гг. в Германии и в СССР. В данной статистике и кроется ответ на страшный вопрос, почему миллионы наших граждан умерли от голода в тылу и у станка, а фронт перманентно пребывал в полуголодном состоянии. В то же время лишь только крохотная Дания покрывала потребности немецкого гражданского населения образца 1942-го в сливочном масле на 10 процентов, в мясе — на 20 % и в свежей рыбе — на 90 %. Франция, помимо миллионной рабсилы, поставила Гитлеру свыше 20 % выпущенных для военных нужд грузовых автомобилей. Из 218 тральщиков, построенных для кригсмарине в 1936—1945 гг., 60 было спущено с голландских верфей, а 18 изготовлено при участии французских судостроителей в Тулоне. Бесспорно, гигантское подспорье, которым гораздо позже обеспечат в таких масштабах нашу страну США. Неудивительно, что Германия долгое время сохраняла уровень жизнь населения на весьма высоком уровне. Собственно, для этого Гитлер и воевал...
И это мы не берём в расчёт горе-союзников рейха, которых Германия в большинстве также беспощадно эксплуатировала. Таким образом, до перелома в той войне не было самого главного — как минимум, качественного превосходства над агрессорами. Ситуация заметно отягощалась как нашей объективной отсталостью (а "ошибки" советской власти произрастают из того же народного корня), так и совершенной беспощадностью противника, избравшего крайне зверскую тактику ведения войны.
При этом немцы отлично знали, куда наиболее болезненно бить, в первые полгода войны умышленно уморив более 2 млн. наиболее продуктивных советских мужчин. Тогда, на фоне изобилия, они ещё имели роскошь разбрасываться рабсилой (Гальдер записал в дневнике слова Гитлера о целях войны с СССР: "Уничтожение жизненной силы России"; а Гиммлер в речи от 4 октября 1943-го посочувствовал, что, мол, убийство русских пленных в 1941-м для будущего германских поколений — хорошо и сожалеть здесь нечего, но, будущий дефицит рабсилы мы всё-таки тогда недоучли). Поэтому, в какой-то мере, нам стоит благодарить Всевышнего, что гитлеровцы погрязли в расовом высокомерии, чванливости и лютейшем волюнтаризме, не позволившими правильно организовать, настроить и поставить на службу Германии завоёванные богатства. Иначе глобальной беды с далеко идущими последствиями нашему народу было бы не избежать.
Вот почему каждое 9 мая, не втягиваясь в спекулятивные и малопродуктивные споры, молча поднимаю бокал в память о героических предках, которые не только смогли выстоять в заведомо невыгодных условиях, но и переломили ход самой страшной войны в Истории, после чего безоговорочно победили в ней. Вот уж, воистину, кому Вечная Слава и Память!
Что касается "неоправданных потерь". Разумеется, я не призываю игнорировать болезненную тему потерь в войне, более того, сам за ней пристально слежу. Но вне интернет-политизированных споров. При этом, не отрицая провалов, косности и безжалостности советской власти, которые, вне сомнений, сыграли немалую роль в значительном увеличении числа наших жертв, отмечу, что никакой другой политический режим в прямом клинче с гитлеровским (на пике его могущества) не смог бы выдержать немецкий натиск и мобилизовать наше достаточно расколотое общество на войну до последнего. НИКАКОЙ ДРУГОЙ! Может быть в этом и состояла одна из его главных исторических миссий.
Поэтому не спекулируйте на жертвах героических предков, хотя бы в такие дни, а молча поклонитесь им. Вспомните строки из завещания Петровича, которых тоже ох как любил при жизни поговорить о "неоправданных потерях":
Не забывайте нас, бывших солдат, берегите наши могилы и не пачкайте нашу память грязными поступками, не тревожьте нас пустыми, громкими словами...
Всех с Днём Победы!