Как вы помните, в феврале 2013 года в Челябинской области произошло выпадение метеоритного дождя, обусловленного вхождением в земную атмосферу метеорного тела. В результате этого на земную поверхность выпало до десяти процентов первоначальной массы астероида, то есть 1000-1500 тонн обломков.
Сотни людей бросились искать обломки Челябинского метеорита и, разумеется, возник вопрос: а можно ли привлечь к уголовной ответственности за незаконный оборот, поднятие и присвоение обломков метеорита? На моей памяти в тот год в Интернете появилось сразу несколько сообщений от всякого рода специалистов о том, что в случае, если поднятый метеорит содержит в себе достаточное количество драгоценных металлов, то лицо можно привлечь к уголовной ответственности за незаконный оборот драгоценных металлов (ст. 191 УК РФ) или за нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней (ст. 192 УК РФ).
Не касаясь уголовно-правовых проблем применения указанных выше составов применительно к поднятым драгоценным металлам, решил я уточнить: а насколько вероятно, что метеорит содержит драгоценные металлы в достаточном объеме, чтобы его можно было рассматривать в уголовно-правовом поле?
Увы и ах! Как показывает практика, геологи и астрономы не ожидают драгоценного метеоритного дождя.
Оказывается, все метеориты по своему составу делятся на три вида: 1) каменные хондриты и ахондриты ( более 50% от общего количества метеоритов); 2) железные (около 45%), состоящие из твердого раствора никеля в железе, при этом содержание никеля сильно колеблется; 3) железнокаменные (около 5%), состоящие из никелистого железа, силикатного материала (оливина) и, иногда, сульфата железа (Короновский, 2014)
Например, самый большой обломок метеорита весом в 1 750 кг, упавший в Сихоте-Алине в 1947 году, на 99% состоял из железа, а 1% - примесь серы, фосфора и кобальта.
В составе Челябинского метеорита, являющимся каменным хондритом по классификации, принятой в геологии, удалось обнаружить только серебро в количестве максимум 2,57 гр/тн. (Берзин, Ерохин, Иванов, Хиллер, 2013), а в целом он состоит из силикатных минералов (оливин и ортопироксен) и акцессорных рудных минералов, представленных троилитом, хромитом и самородным железом (Бахтин, Шиловский, Осин, 2014).
В составе другого каменного метеорита, известного как Ванкорский, ученые смогли выделить только серебро в количестве 82,9 мг/кг и золото в количестве 0,34 гр/тн. (Столбова, Сиротин, 2012).
Примерно такая же картина (плюс/минус по составу) у всех известных ученым метеоритах.
Так что, по крайней мере на данный момент, науке неизвестны случаи, чтобы состав метеорита содержал достаточное количество драгоценных металлов, чтобы его могли хотя бы теоретически рассматривать в качестве предмета какого-либо преступления.
Но, может быть, это сейчас о таких случаях неизвестно, а в будущем есть вероятность, что на Землю прилетит «золотой» метеорит?
К сожалению, вероятность такого крайне мала. Дело в том, что ученым известно «место рождения» подавляющего большинства метеоритов – это пояс астероидов, обращающихся на орбите вокруг Солнца между Марсом и Юпитером, и состав этих астероидов ученым хорошо известен – нет там никаких драгоценных металлов. На данный момент еще известно об астероидах с Луны (около 2 кг) и с Марса (около 80 кг), но и их состав применительно к теме сообщения порадовать также не может (Короновский, 2014).
Теоретически еще можно предположить, что какой-либо поднятый метеорит можно будет рассматривать в качестве предмета, имеющего научную или культурную ценность, но, зная о составе подавляющего большинства будущих метеоритов, последний может представлять научную или культурную ценность только в силу своего размера – он, размер, должен быть ну очень большой. А, как опять же показывает практика, после падения очень большого метеорита, как правило, очень далекие потомки современников метеорита пишут, что «падение метеорита послужило причиной вымирания 95% всей флоры и фауны, существующей на Земле».😉