Кто круче Голицыны или Оболенские?

Задался идиотским вопросом. Скормил в ИИ, результат:

С точки зрения исторической «крутости», это два разных типа аристократического веса. Если Оболенские — это древность и корни, то Голицыны — это масштаб и влияние.

1. Происхождение (Генеалогия)

• Оболенские
  — Рюриковичи. Их род восходит к святому Михаилу Черниговскому. Они
  считаются «природной» русской знатью, которая владела уделами на Руси
  задолго до возвышения Москвы.
• Голицыны
  — Гедиминовичи. Их предки — великие князья Литовские. Они пришли на
  московскую службу позже, но быстро заняли высшие позиции благодаря
  родству с московскими царями.

2. Политический вес и численность

• Голицыны
  — самый многочисленный и, пожалуй, богатейший княжеский род империи. В истории России было 22 боярина из этого рода, фельдмаршалы, дипломаты и даже претендент на роль реформатора всей страны (Василий Голицын,
  фаворит царевны Софьи).
• Оболенские
  дали начало множеству других знаменитых фамилий (Долгоруковы, Репнины,
  Щербатовы). Сам род Оболенских оставался влиятельным, но по количеству
  высших государственных чинов в XVIII–XIX веках уступал Голицыным.

3. Культурный след (Поп-культура)

• В массовом сознании они неразрывны благодаря песне «Поручик Голицын», где корнет Оболенский наливает вино.
• Голицыны «застолбили» за собой виноделие (Лев Голицын создал крымское шампанское) и архитектуру (голицынское барокко).
• Оболенские чаще ассоциируются с образом идеального офицера и древней преданностью короне.

Итог: Если вам важна чистота крови и связь с Рюриком — Оболенские впереди. Если важны власть, деньги и количество генералов в семейном древе — Голицыны вне конкуренции.

===============
Теперь я в тупике. Кем себя объявить?