5 февраля Тульским новостям стало известно, что депутат Государственной Думы от Тульской области Виктор Дзюба планирует в ближайшее время отказаться от своего мандата. Вечером того же дня мы сообщили, что коллега Дзюбы депутат ГорДумы Александр Швыков запросил образец заявления о сложении полномочий.
В связи с чем политтехнолог Дмитрий Нечаев прокомментировал возможный уход депутата Государственной Думы Дзюбы до истечения сроков полномочий российского парламента. Он убежден, что поступок депутата – это эмоциональный взрыв от безысходности.
«Думаю, что Дзюба в последние 3-4 месяца очень интенсивно пытался прояснить ситуацию по своему возможному участию в выборах в сентябре 2026 года. Он обращался к трем ключевым центрам: Федеральному руководству партии "Единая Россия", определённому управлению администрации президента и, конечно, к позиции губернатора Тульской области.Опираясь на психологический анализ, я пришёл к выводу, что ему очень аккуратно намекнули во всех трёх центрах, что его участие в выборах как кандидата маловероятно и близко к нулю. Анализируя его линию поведения и работы, я полагаю, что Дзюба — системный человек, который заранее всё готовит. Его консультации создали у него не только эффект разочарования, но и раздражения.В новом составе Госдумы будет представлена новая социальная группа, назовём её участниками СВО и патриотами. Появление этой группы сводит к нулю шансы обычных депутатов, таких как Дзюба. На мой взгляд, он не относится к великим политикам и не вписывается в новые категории, которые могут быть представлены в Госдуме. Столкнувшись с этой позицией, Дзюба был очень взбешён, понимая, что пробиться ему будет крайне сложно. Он может участвовать, но не будет кандидатом с реальными шансами.Эмоциональный срыв, который произошёл у Дзюбы, стал следствием этого осознания. Я считаю, что это был ситуативный эмоциональный взрыв от безысходности. Не исключаю, что у него возникла психологическая неуравновешенность, что и привело к такому формату и эмоциональному настрою. Сейчас ему стоит остудить свой пыл и понять, что не всегда получается то, что задумано. Возможно, ему стоит искать альтернативу политической деятельности, а не только участие в Госдуме. Его эмоциональный срыв многие не поняли, и в тех кругах, где принимаются решения о кандидатах в Госдуму, это может вызвать негативную реакцию».
Мог ли уход коллег Виктора Дзюбы стать таким же импульсивным решением? На этот вопрос Нечаев ответил, что в этом контексте поступок Дзюбы и его коллег можно назвать региональным политическим демаршем.
«Его демарш вынуждает коллег оформлять свои действия в рамках коллективных политических инициатив. Политологи используют термин "коллективные действия", и в этом случае мы видим проявление солидарности его коллег с ним. С другой стороны, это также попытка продемонстрировать, что они не одни, а представляют собой определённую силу, которая требует уважения к своим интересам. Если власти не пойдут им навстречу, этот политический демарш может повторяться в новых ситуациях».
Политтехнолог Дмитрий Нечаев видит в Тульской области зарождение потенциального «противовеса» власти в лице группы недовольных, чье несогласие, возможно, не будет выражаться протестами, но требует внимания со стороны руководства.