Найти в Дзене
Мир и Мы

Гражданское сообщество объединяется перед лицом правовых нарушений: Резюме круглого стола 5 февраля 2026 года

5 февраля 2026 года в Коворкинг центре в г.Москве состоялся круглый стол Гражданского сообщества, участники круглого стола, которые были как очно, так и подключившись по ссылке онлайн к мероприятию, обменялись тревожным опытом столкновения с системными нарушениями в правоохранительных органах, судах, и других ведомствах, а также наметили стратегию совместных действий. Участники мероприятия: Виталий Волчков, Алексей Луговских, Раиса Коляда, Михаил Перчанкин, Сергей Уполовников и многие другие. Ключевые проблемы, обсуждавшиеся на встрече: По нарушениям в прокуратуре: Михаил Перчанкин привел вопиющий случай в прокуратуре Западного административного округа, где гражданку Валентину Кобелеву, обратившуюся с жалобой, в грубой форме предложили «отправить в палату номер 6». Более того, ее жалоба на действия прокурора была незаконно направлена для проверки тому же самому прокурору, что является прямым нарушением закона (ст. 8 ФЗ-59). История Николая Лященко, рассказанная Виталием Волчковым, подт
Выступление: Алексей Луговских на круглом столе
Выступление: Алексей Луговских на круглом столе

5 февраля 2026 года в Коворкинг центре в г.Москве состоялся круглый стол Гражданского сообщества, участники круглого стола, которые были как очно, так и подключившись по ссылке онлайн к мероприятию, обменялись тревожным опытом столкновения с системными нарушениями в правоохранительных органах, судах, и других ведомствах, а также наметили стратегию совместных действий. Участники мероприятия: Виталий Волчков, Алексей Луговских, Раиса Коляда, Михаил Перчанкин, Сергей Уполовников и многие другие.

Ключевые проблемы, обсуждавшиеся на встрече: По нарушениям в прокуратуре: Михаил Перчанкин привел вопиющий случай в прокуратуре Западного административного округа, где гражданку Валентину Кобелеву, обратившуюся с жалобой, в грубой форме предложили «отправить в палату номер 6». Более того, ее жалоба на действия прокурора была незаконно направлена для проверки тому же самому прокурору, что является прямым нарушением закона (ст. 8 ФЗ-59). История Николая Лященко, рассказанная Виталием Волчковым, подтвердила, что подобная порочная практика, когда жалоба перенаправляется лицу, на которое она подана, носит системный характер и игнорируется даже высшими надзорными органами.

Беззаконие в судах: Алексей Луговских поделился опытом откровенного саботажа со стороны Дорогомиловского районного суда (г. Москва), где одна из судей, по его мнению, систематически нарушает процессуальные нормы, а информация о заседаниях скрывается. В ответ на это А.Луговских подготовил жалобу председателю суда с требованием провести проверку и инициировать досрочное прекращение полномочий судьи через квалификационную коллегию. Этот случай стал отправной точкой для обсуждения глубокой проблемы отсутствия действенных механизмов воздействия на судейский корпус.

Кризис институтов защиты: Участники единодушно констатировали, что традиционные каналы обжалования — прокуратура, вышестоящие инстанции — не работают. Жалобы либо игнорируются, либо возвращаются по кругу, не приводя к восстановлению прав. Михаил Перчанкин отметил, что «период самозащиты» стал вынужденной реальностью для граждан.

Выработанная стратегия и планы: Переход от хаотичных жалоб к системной работе: А.Луговских убедительно доказал, что для эффективного противостояния необходимо доскональное знание внутренних регламентов и актов, регулирующих деятельность судов и правоохранительных органов. Без этого диалог с системой обречен на провал.

Создание «дорожной карты»: круглый стол решил сосредоточиться на двух основных направлениях: Завершение работы по оценке деятельности аппарата Уполномоченного по правам человека, участники готовят итоговые обращения, включая обращение к Президенту РФ с требованиями к кандидатуре нового омбудсмена. Подготовка к масштабной «судовой» кампании, на следующей неделе каждый участник займется изучением конкретных нормативных актов о внутреннем судебном делопроизводстве. Намечена отдельная конференция (в следующий четверг), где будет выработан единый алгоритм действий и коллективные шаги по конкретным делам.

Техническая и информационная консолидация: Для избежания дублирования и потери информации решено создать общую интернет-базу документов. Также обсуждалась необходимость коллективного присутствия на ключевых судебных заседаниях (ближайшее - 25 февраля в Даниловском суде) для обеспечения гласности.

Взаимопомощь и обмен контактами: Участники обменялись контактами специалистов (занимающихся судебными вопросами) и активистов, чтобы усилить сеть взаимной поддержки.

Встреча 5 февраля продемонстрировала качественный рост гражданской самоорганизации. Участники круглого стола осознали, что точечные жалобы бесполезны, и переходят к стратегическому, основанному на знании законов. Их цель - не просто пожаловаться, а создать работающие механизмы давления на недобросовестных чиновников и судей через коллективные, юридически грамотные действия, использование внутренних регламентов самих госорганов и привлечение общественного внимания.

Это не просто собрание потерпевших, а зарождение профессионального гражданского контроля в сфере правосудия и правоприменения. Следующая встреча, посвященная судебной системе, станет практическим тестом на эффективность новой тактики.

(По результатам прошедшего круглого стола ГС)