Минобороны не раскрыло предназначение запущенных аппаратов, что породило несколько версий.
Минобороны РФ сообщило, что вечером 5 февраля ракета «Союз-2.1б» вывела космические аппараты на целевую орбиту. Они были приняты на управление наземными средствами космических войск ВКС.
Как стало известно, аппараты были выведены на орбиту в интересах Минобороны России. Запуск космической техники был осуществлен с космодрома в Плесецке и прошел успешно. Однако Минобороны не раскрыло предназначение запущенных аппаратов, что породило несколько версий.
По одной из них Россия могла вывести на орбиту спутники связи, так называемый российский вариант Starlink. Как известно, ранее компания SpaceX приняла меры по ограничению использования Россией спутниковой системы связи Starlink. Об этом заявил глава компании Илон Маск. По его словам, введенные ограничения уже начали действовать и дали результат.
Не исключено, что Россия уже длительная время могла создавать собственную спутниковую интернет-сеть, и первые ее элементы могли быть выведены на орбиту 5 февраля. Если это действительно так, то подобный пуск после проблем со «Старлинком» является очень своевременным.
По другой версии, о которой пишут телеграм-каналы, Россия могла вывести в космос противоспутниковое оружие, то есть убийцу системы Starlink, которой весьма успешно пользуется противник.
В пользу этой версии говорит тот факт, что разведслужбы НАТО не раз сообщали, что Россия создаёт новое противоспутниковое оружие, которое способно разрушить спутниковую группировку Илона Маска и другие космические системы. По данным агентства «Ассошиэйтед Пресс», новое российское оружие — это некие «средства зонального действия», которые могут создавать на орбите облака осколков.
На Западе предполагают, что такое оружие представляет собой орбитальную платформу с ядерным зарядом, предназначенную для вывода из строя спутниковых сетей противника. Технически оно также может использовать электромагнитный импульс, парализующий электронику на сотни километров.
Правда, эксперты по ядерному оружию отмечают, что с технической точки зрения держать в космосе атомное оружие не очень рационально. Все когда-либо предлагавшиеся планы такого рода были очевидно непрактичны, поэтому их никто даже не пытался реализовать, - пишет научный портал naked-science.ru. Но что, если в России нашли оптимальное решение и все-таки сумели создать космическое ядерное оружие и отправить его на орбиту?
Стоит отметить, что официально Москва придерживается «Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства» от 1967 года, который прямо запрещает размещение ядерного или любого другого оружия массового уничтожения на орбите Земли, установку его на Луне, другом небесном теле или станции в космическом пространстве.
Однако по совпадению (или нет?) именно 5 февраля 2026 года из-за промедления Трампа истёк срок действия Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ-III, или СНВ-3). Это было последнее соглашение между Россией и США в области стратегической стабильности. Получается, что Россия имела полное право воспользоваться моментом, чтобы вывести ядерное оружие в космос.
При этом утверждения о планах России разместить ядерное оружие в космосе звучат на Западе с 2024 года. В то же время, ранее Кремль отвергал заявления о российской космической угрозе.
Тем не менее, командующий операциями космических сил США Ченс Зальцман утверждает, что Россия выпустила на орбиту противоспутниковую «кинетическую установку». Никаких доказательств чиновник не привёл, однако уточнил, что речь идёт о системе, которая способна физически смещать или выводить из строя чужие спутники.
В США обвиняли Россию в выводе на орбиту противокосмического оружия и ранее, заявляя, что подобное уже происходило в 2019 и 2022 годах. По словам генсека НАТО Марка Рютте, такой сценарий вызывает у НАТО тревогу.
Новости России и мира на сегодня здесь, на БлокнотРУ
#Новости России
#Новости Россия
#Новости России Дзен
#Дзен новости России
А как вы относитесь к последним новостям России на сегодня?
Эмоции, мнения, комментарии и обсуждения ниже