Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Вавилон 2.0

Крутой финский поворот

#нато #россияvsукраина Ожидаемое с опаской непредсказуемое будущее от Дональда Трампа вкупе с ужасами изучения еще более непредсказуемого прошлого от Джеффри Эпштейна, оставило несколько в тени сенсационное заявление министра иностранных дел Финляндии Элины Валтонен с призывом к США не давать Украине гарантии безопасности “подобные 5 статье НАТО”, чтобы не подорвать это положение о взаимной обороне Альянса. Об этом сообщило Politico со ссылкой на телеграмму Госдепа от 20 января. Как выяснилось, эту позицию поддерживают многие другие страны Европы, а глава МИД Финляндии даже обсуждала эту проблему в Конгрессе, где призвала создать “защитный барьер” между НАТО и будущими гарантиями безопасности для Украины. Один из собеседников Politico пояснил: “Использование термина “Статья 5” в других контекстах подразумевает участие НАТО, которое на самом деле не является частью ни одного из предложенных соглашений. Финляндия и многие другие члены НАТО хотят убедиться, что понятно, что Статья 5 явля

Крутой финский поворот

#нато #россияvsукраина

Ожидаемое с опаской непредсказуемое будущее от Дональда Трампа вкупе с ужасами изучения еще более непредсказуемого прошлого от Джеффри Эпштейна, оставило несколько в тени сенсационное заявление министра иностранных дел Финляндии Элины Валтонен с призывом к США не давать Украине гарантии безопасности “подобные 5 статье НАТО”, чтобы не подорвать это положение о взаимной обороне Альянса.

Об этом сообщило Politico со ссылкой на телеграмму Госдепа от 20 января.

Как выяснилось, эту позицию поддерживают многие другие страны Европы, а глава МИД Финляндии даже обсуждала эту проблему в Конгрессе, где призвала создать “защитный барьер” между НАТО и будущими гарантиями безопасности для Украины.

Один из собеседников Politico пояснил: “Использование термина “Статья 5” в других контекстах подразумевает участие НАТО, которое на самом деле не является частью ни одного из предложенных соглашений. Финляндия и многие другие члены НАТО хотят убедиться, что понятно, что Статья 5 является уникальной для НАТО”.

В целом ситуация понятна – ряд европейских стран НАТО во главе с неофитом в лице Хельсинки не хотят “размывать” уникальность статьи о коллективной обороне, хотя ее применение de jure предполагает очень широкий диапазон действий, где реальное применение силы – крайняя опция, а de facto – целиком зависит от политической воли США.

Для Киева эти страны НАТО откровенно предлагают более “слабый” вариант гарантий.

Если бы здесь поставить точку, то ситуация выглядела бы вполне цинично-прагматичной, т.е. – в рамках традиционной дипломатии западных стран “второго ряда”.

НО… при этом, как выяснилось, Финляндия предостерегает от “слабого” мирного соглашения по Украине, которое могло бы помешать Киеву защититься от возможного будущего вторжения.

Впрочем, на этом логические зигзаги Хельсинки не закончились, – источник в финском правительстве заверил Politico, что долгосрочная позиция их страны – вступление Украины в НАТО, но на данный момент финские лидеры не готовы согласиться на гарантии безопасности Украине.

Конечно, это все можно было бы списать на дипломатические маневры, но на этой неделе президент Финляндии Александр Стубб, считающийся приятелем президента США Дональда Трампа [благодаря гольфу и умению бесстрашно говорить прямо в лицо “тирану” неразбавленную лесть] сделал крутой вираж.

Согласно Reuters, Стубб заявил: “Мы должны честно признать, что Соединенные Штаты переживают перемены. Меняется и их подход к союзникам, а также методы проведения внешней политики”.

Он назвал США “важным союзником”, но далее вернулся на конфронтационную колею: “внешняя политика нынешней администрации США основана на идеологии, которая противоречит нашим собственным ценностям”.

Президент Финляндии в качестве примеров конфликта ценностей назвал подрыв существующего международного порядка со стороны США, а также принижение Вашингтоном политического значения Европы.

“Вавилон 2.0” предполагает, что Стубб таким образом включился в борьбу за пост переговорщика от ЕС с президентом РФ Владимиром Путиным; кроме него на эту позицию рассматривается экс-премьер Италии и экс-председатель ЕЦБ Марио Драги.

Главные лоббисты этой идеи – президент Франции Эммануэль Макрон и премьер Италии Джорджиа Мелони, которые уже заручились поддержкой Еврокомиссии и ряда других стран. Они призывают к назначению переговорщика, который будет представлять интересы ЕС по Украине, опасаясь, что США заключат сделку с Россией за их спиной.

Штатная редакционная блондинка поинтересовалась: если европейцы боятся, что США заключат сделку с РФ за их спиной, то почему они хотят назначить переговорщика с Путиным, а не с Трампом?!