На днях заехал ко мне старый приятель. Глаза горят, руки в извёстке — строит себе мастерскую на участке. Дело хорошее, мужское. Но вижу, мнётся, хочет что-то спросить. Оказалось, дело уперлось в финансы. Коробку поставил, крышу перекрыл, а вот утепление перекрытия встало под вопрос. Цены в строительных магазинах сейчас такие, что невольно начинаешь верить в заговоры.
А что если я по старинке? Опилками засыплю? Вон, дед мой в деревне всю жизнь с завалинкой из опилок прожил, и дома тепло было. Материал-то бесплатный, только привези.
Я задумался. С одной стороны, мы привыкли ко всему готовому: купил, раскатал, забыл. С другой — жаба душит отдавать ползарплаты за то, что можно сделать почти даром. Решил я этот вопрос изучить досконально. Поднял старые советские нормативы (СНиП II-А.7-62 аж 1962 года!), взял калькулятор и сравнил бесплатные опилки с современными материалами.
Дано: мастерская, перекрытие — бетонные пустотные плиты (считаем как 120 мм железобетона). Задача: сделать тепло и не разориться.
Вариант 1. Пенопласт (ППС)
Классика жанра. Многие кидают его на чердак и не парятся.
Цена вопроса: ПСБ-С25Л (или ППС12) стоит около 3250 руб./м³. ППС10 еще дешевле, но он совсем хрупкий.
По теплотехнике всё неплохо. Чтобы уложиться в нормы нашего региона (3,66 м²•˚С/Вт), достаточно 20 см пенопласта.
Но есть жирный минус. Пенопласт горит. И не просто горит, а плавится и чадит. Для мастерской, где и болгарка искрит, и сварка бывает — так себе вариант. По уму, сверху нужна стяжка. Либо, как делают некоторые хитрецы: основной слой пенопласт, а сверху — 5 см минеральной ваты для огнезащиты. Дешево, сердито, но пожароопасно.
Вариант 2. Минплита (Базальтовая вата)
Материал благородный, негорючий. Но когда смотришь на ценник — 6500 руб./м³ (при плотности до 75 кг/м³) — становится грустно.
Тут у меня возник спор с теплотехническим калькулятором. Логика подсказывает: минплита плотная (в 5-7 раз плотнее пенопласта), значит, тепла должна держать меньше. Но расчеты упорно твердят, что она эффективнее пенопласта. Оставим это на совести теоретиков.
Мой вердикт: Для мастерской это «Роллс-Ройс». Дорого, богато, не горит. Но высокая паропроницаемость на бетонном перекрытии особо и не нужна. Переплачивать в два раза по сравнению с пенопластом? Ну, не знаю.
Вариант 3. Керамзит
Многие считают его дешевым. Ага, сейчас!
Цена: Бигбэг (0,9 куба) стоит 4600–5000 рублей. В мешках еще дороже.
А вот свойства у него — «обнять и плакать». Чтобы получить те же показатели тепла, что у 20 см пенопласта, керамзита нужно насыпать сантиметров сорок.
Представьте нагрузку на перекрытие! Полметра камней на крыше. Это самый дорогой и бестолковый вариант в нашем списке. Сразу вычеркиваем.
Вариант 4. Эковата
А вот это уже интересно. По сути, это переработанная бумага (целлюлоза).
Цена: около 3800 руб./м³.
Продается в мешках, выглядит как рыхлая серая масса. Главный плюс — в ней химия: бура и борная кислота. Благодаря этому в эковате не живут мыши (это важно!), и она не поддерживает горение. Тлеет, но не пыхает.
При толщине 20 см показатели такие же, как у пенопласта. Пожалуй, из покупных вариантов — это золотая середина по цене и качеству.
А теперь про «бесплатное»: Опилки
Вернемся к идее друга. Опилки на пилорамах часто отдают даром или за символическую цену («самовывоз»).
Но просто насыпать гору стружки нельзя — сгниет, слежится, и мыши устроят там общежитие.
Секретный ингредиент дедов:
Чтобы опилки стали утеплителем, их нужно «консервировать».
- Только хвойные породы. Смола — природный антисептик. Березовые опилки сгниют за пару лет.
- Известь. На 1 куб опилок нужно примерно 10 кг извести-пушонки.
- Замес. Лучше всего мешать в бетономешалке, чтобы каждый опилок «опудрился» известью. Тогда ни жучок не точит, ни мышь не лезет, ни плесень не берет. И гореть такая смесь не хочет.
Считаем эффективность:
Я прикинул на калькуляторе. Опилки уступают вате и пенопласту. Чтобы выйти на норму теплосопротивления (3,66), слой опилок должен быть 30 сантиметров.
Показатель получается 4,51 (м²•˚С)/Вт — это даже теплее нормы!
Если высота чердака позволяет насыпать 30-35 см — это идеальный вариант для экономного хозяина.
Затраты:
- Доставка опилок (копейки).
- Мешок извести (копейки).
- Ветрозащитная мембрана сверху (обязательно, чтобы не выдувало тепло).
- Ваш труд (бесценно, но спина поболит).
Я другу так и сказал: «Если есть время и здоровье махать лопатой у бетономешалки — бери опилки. Сэкономишь тысяч 30-40, купишь на них нормальный станок. Если лень — бери эковату». Он выбрал опилки. Теперь жду приглашения на новоселье в теплую мастерскую.
Всё-таки раньше люди не дураки были, умели из ничего конфетку сделать. Главное — подходить с умом, а не просто сыпать мусор на крышу.
Если было полезно — поддержите лайком, подпишитесь на канал «Мастер Сергеич»! Пишите в комментариях, поспорим!