Меня давно мучает один вопрос, решила обсудить с вами его. На самом деле мучающих вопросов у меня много, я еще не вышла из возраста почемучки, но этот мы с вами косвенно поднимали и мне стало интересно развить мысль немного глубже.
Итак, помните я писала о прогулке по старому городу и показывала фото стареньких и покосившихся ворот и калиток у жилых домов (чтобы освежить воспоминания можно тут прочесть эту заметку).
Я такие входные группы очень люблю рассматривать, представляя сколько всего произошло вокруг пока они стояли на этом месте. Я даже недавно поймала себя на мысли, что не могу определиться, какие именно ворота мне больше всего нравятся! Те, которые давно не видели ремонта и внимания человека, но зато сохранили свою идентичность. Или старенькие, но реконструированные и обновленные, калитки и ворота.
Под той публикацией мнения читателей разделились. Кто-то, как я, с упоением рассматривал фотографии и мысленно блуждал по историческим местам, а кто-то, наоборот, не видел поводов для восхищения этими воротами, потому что они " ... ободранные, облезлые, обшарпанные и полуразвалившиеся. Жить в таких условиях, смотреть ежедневно - гарантированно впасть в депрессию. Или хотя бы в хандру." (с)
Надо отдать должное, что спорить лично мне с последним доводом сложно, ведь объективно ворота и вправду выглядят так себе ...
И вот, собственно, тот самый вопрос, который меня мучает - ПОЧЕМУ?
Почему мы сегодняшние, такие сверхпродвинутые во всех всех сферах жизни (запускающие космические корабли бороздить просторы Большого театра, и почти победившие страшные болезни, но создавшие новые, не менее угрожающие и т.п.) не храним то прекрасное, что нам досталось от предыдущих поколений?
Почему такие старенькие и покосившиеся ворота и дома, скорее всего будут разрушены? Подобное то уже никто и никогда не создаст. На их месте появятся современные пластиковые и стеклянные человейники, которые не имеют души, и похожи друг на друга один в один.
Неужели мы настолько равнодушны, что не хотим сохранять архитектурное наследие, предпочитая неинтересные по виду ниф-ниф-наф-нафные современные строения?
Ладно, скрипя зубами я еще могу согласиться, что те дома, которые я показывала в прошлой публикации, нельзя назвать примерами памятников нашей истории и биться за их сохранение, возможно, не стоит. Но у меня есть и другие примеры. Например, как вам вот такой красавец:
Стоит этот красавец на окраине Петергофа. Его в 19 веке построили по приказу Николая I, который сам нарисовал проект дома и выбрал место для постройки. Но судьба не дала насладиться Николаю своей придумкой - сроки строительства затянулись из-за проблем с транспортировкой мраморных колонн из Италии. Поэтому, когда Бельведер был готов, Николая уже не было.
Зато шикарными помещениями этого монументального дворца успел воспользоваться Александр II - именно здесь начинался и проходил его любовный роман с княжной Екатериной Долгоруковой.
Дом этот числится в перечне объектов исторического и культурного наследия федерального значения. Но долгое время это место было заросшим и заброшенным. Доступа внутрь не было, хотя имелся сторож.
Как говорят читатели этого канала, сегодня ситуация изменилась! Дворец сохраняется в приемлемом виде, он находится на территории отеля. Внутри этого прекрасного дома активно используется банкетный зал. Оба этажа внутри отреставрированы. Чугунная кованная лестница в полном порядке. Отель круглогодичный. Территория ухоженная, хотя еще не весь парк приведен в порядок.
Пожалуй, это один из немногих примеров, когда частный бизнес берется за восстановление подобных объектов.
Или вот еще один пример есть. Это, конечно, не бывший императорский дворец, поскромнее домик, но до чего же симпатичный:
Дом когда-то принадлежал "отцу русской урологии" - русскому хирургу, доктору медицинских наук, профессору Сергею Петровичу Федорову. Построили его в 1904 году недалеко от г. Малоярославец в д. Воробьево в качестве летней дачи для семьи прославленного доктора. Вокруг был разбит шикарный парк с прудами, алейки, лавочки, много воздуха, птиц и умиротворяющей тишины.
Сергей Федорович не только для себя постарался выстроить красивую дачу по проекту Льва Кекушева и при участии шведского инженера Гуннара Свенсона, но и подумал о местных жителях - на собственные средства он построил в деревне школу и больницу.
Но сегодня этот милый дачный домик больше выглядит как заброшка. Еще в советские годы этот профессорский особняк национализировали, большую часть парка вырубили и на его месте открыли санаторий для пролетариата. А дачный домик С.П. Федорова стоит без дела развалюхой ....
Похожая судьба и у другого милого домика - бывшего особняка текстильного фабриканта Ивана Малахова, расположенного в п. Дуляпино Ивановской области:
Изящные колоны, богатая лепнина, башенка и прочие декоративные элементы, присущие архитектурному классицизму и неоклассицизму, умело использованы при постройке этого дома в конце 19 века в стиле эклектики.
Этот дом, весь его облик, был своеобразной визитной карточкой успешности и состоятельности фабриканта, который на по большому счету был зациклен не только на себе любимом, но и внес значительный вклад в развитие текстильной промышленной в Ивановской области.
После революции особняк был национализирован, впрочем новая власть такому красивому зданию никак не могла придумать достойного применения. Его использовали для размещения самых разных учреждений, в том числе и как скучные административные офисы, и как обыденные жилые помещения.
После распада СССР особняк и вовсе стал никому не нужным - так и стоит заброшенным, постепенно приходя в упадок.
Знаете, таких примеров много. Думаю, каждый их вас может рассказать что-то подобное о старых красивых зданиях тех мест, где вы живете или видели в путешествиях. Верно?
Так почему же мы все это не храним? Почему раньше фабриканты и обеспеченные люди создавали что-то не только практичное, но и эстетичное? Не только для себя, но и для города, в котором жили, работали или отдыхали.
А нынешние бизнесмены откроют прямоугольные однотипные пластиково-стеклянные заправку, склад и магазин, торговый центр и гордятся, что установили кран в туалете или двери на входе с датчиками движения. Мол, глядите, какой я модный и продвинутый, могу себе позволить техническую новинку ...