Найти в Дзене
DigiNews

Почему Nokia считает Европу и США взаимозависимыми в сфере «telecom networks»

Правила, регулирующие телекоммуникационные сети Nokia, меняются быстрее, чем само оборудование. Решения о поставщиках теперь связаны с безопасностью и политикой, а не только со стоимостью. Это заставляет отрасль искать баланс между независимостью и взаимозависимостью в глобальной системе. — telecomstechnews.com Телекоммуникационные сети, построенные такими поставщиками, как Nokia, рассчитаны на десятилетия, но правила, которыми они регулируются, меняются гораздо быстрее. Решения о том, кто поставляет сетевое оборудование, откуда поступают компоненты и каким странам можно доверять как партнерам, больше не определяются только стоимостью или производительностью. Теперь они связаны с проблемами безопасности, торговой политикой и меняющимися альянсами между правительствами. Этот сдвиг заставляет телекоммуникационную отрасль столкнуться с фундаментальным вопросом: насколько реалистична независимость в глобальной системе, построенной на основе общих технологий. В этом контексте комментарии Дж
Оглавление

Правила, регулирующие телекоммуникационные сети Nokia, меняются быстрее, чем само оборудование. Решения о поставщиках теперь связаны с безопасностью и политикой, а не только со стоимостью. Это заставляет отрасль искать баланс между независимостью и взаимозависимостью в глобальной системе. — telecomstechnews.com

Телекоммуникационные сети, построенные такими поставщиками, как Nokia, рассчитаны на десятилетия, но правила, которыми они регулируются, меняются гораздо быстрее. Решения о том, кто поставляет сетевое оборудование, откуда поступают компоненты и каким странам можно доверять как партнерам, больше не определяются только стоимостью или производительностью. Теперь они связаны с проблемами безопасности, торговой политикой и меняющимися альянсами между правительствами.

Этот сдвиг заставляет телекоммуникационную отрасль столкнуться с фундаментальным вопросом: насколько реалистична независимость в глобальной системе, построенной на основе общих технологий.

В этом контексте комментарии Джастина Хотарда, президента и генерального директора Nokia, позволяют более четко понять, как поставщики телекоммуникационных сетей реагируют на эти изменения. В недавнем интервью Reuters Хотард охарактеризовал отношения между Европой и Соединенными Штатами как «взаимозависимые», особенно когда речь идет о цепочках поставок технологий и безопасном сетевом оборудовании. Его замечания отражают, как меняется планирование телекоммуникационной инфраструктуры на западных рынках.

На практическом уровне телекоммуникационные сети больше не рассматриваются как простая инфраструктура. Правительства теперь видят в них часть национальной безопасности, экономической политики и промышленной стратегии. Это уже изменило решения о закупках во многих странах, особенно после ограничений, введенных в отношении некоторых китайских поставщиков за последние несколько лет. Результатом является сужение круга поставщиков и усиление давления на тех, кто остался.

Хотард утверждает, что Европа и США слишком тесно связаны, чтобы действовать изолированно. «Мы взаимозависимы», — сказал он, указывая на общие интересы в таких областях, как передовые полупроводники, программное обеспечение и сетевое оборудование. Хотя политические дебаты часто сосредоточены на самодостаточности, телекоммуникационный сектор по-прежнему зависит от компонентов и экспертизы, которые пересекают Атлантику в обоих направлениях.

Долгосрочное планирование сетей в условиях более жестких ограничений

Это имеет значение для операторов, планирующих долгосрочные инвестиции в сети. Развертывание 5G и подготовка к будущим модернизациям сетей требуют стабильного доступа к оборудованию, обновлениям программного обеспечения и поддержке в течение многих лет. Внезапные изменения в торговых правилах или экспортном контроле могут задержать развертывание или увеличить расходы, особенно когда альтернативы ограничены.

Этот риск усугубляется тем, насколько сконцентрирован рынок. По данным Dell’Oro Group, лишь горстка поставщиков обеспечивает большую часть мировых расходов на сети радиодоступа (RAN). На рынках, где китайские поставщики ограничены, операторы часто имеют два или три реальных варианта выбора. Такая концентрация повышает важность политического соответствия между странами-поставщиками и рынками-потребителями.

Комментарии Хотарда также затрагивают более глубокую проблему: позицию Европы в глобальной цепочке поставок технологий. В то время как европейские компании остаются сильными в области телекоммуникационного оборудования, регион сильно зависит от США в плане передовых чипов и облачной инфраструктуры. В то же время американские технологические компании полагаются на европейские рынки и регуляторные одобрения для масштабирования своей продукции на глобальном уровне. Попытки разделить эти системы рискуют создать неэффективность с обеих сторон.

Недавние политические шаги подчеркивают это напряжение. Европейский Союз настаивает на большей «стратегической автономии» в критически важных технологиях, в то время как США расширили экспортный контроль, связанный с национальной безопасностью. В телекоммуникациях эти цели часто сталкиваются с реальностью того, как строятся и обслуживаются сети. Оборудование может быть собрано в одной стране, работать на программном обеспечении из другой и зависеть от чипов, разработанных где-то еще.

Цели безопасности телекоммуникационных сетей, ценовое давление и общий риск

Для телекоммуникационных операторов проблема заключается не столько в политике, сколько в исполнении. Циклы планирования сетей рассчитаны на десятилетия, а не на сроки полномочий. Операторы нуждаются в уверенности в том, что поставщики смогут обеспечить обновления, исправления безопасности и запасные части в течение всего срока службы сети. Любая неопределенность в цепочках поставок становится бизнес-риском.

Проблемы безопасности остаются центральными для этих решений. Правительства Европы и Северной Америки утверждают, что снижение зависимости от поставщиков с высоким риском уменьшает уязвимость перед шпионажем или сбоями. В то же время сужение базы поставщиков может создать другие риски, такие как снижение конкуренции и замедление инноваций. Балансирование этих компромиссов стало одной из определяющих проблем в политике телекоммуникаций.

Заявления Хотарда предполагают, что более тесное согласование между Европой и США могло бы помочь управлять этими рисками, а не устранять их полностью. Общие стандарты, скоординированные правила и предсказуемые торговые отношения могут обеспечить операторам большую стабильность, чем стремление к полной независимости.

Существует также ценовой аспект. Операторы связи уже испытывают давление со стороны высоких цен на энергоносители, растущих затрат на рабочую силу и стагнации доходов от потребителей на многих рынках. По данным GSMA, рост мировых доходов от мобильной связи остается скромным, даже несмотря на продолжающийся рост трафика данных. Любое увеличение стоимости оборудования или задержки в развертывании напрямую сказываются на этой ситуации сжатия маржи.

В будущем дебаты о взаимозависимости, вероятно, усилятся по мере того, как сети будут все больше управляться программным обеспечением. Облачные ядра, инициативы Open RAN и управление сетями на основе ИИ углубляют связи между телекоммуникационным оборудованием и более широкими технологическими экосистемами, многие из которых доминируют американские компании. Попытки разделить эти системы могут оказаться сложнее, чем ожидалось.

На данный момент послание Хотарда отражает то, как Nokia видит текущую реальность, с которой сталкиваются телекоммуникационные сети. Телекоммуникационные сети находятся на пересечении технологий, политики и экономики. Европа и США могут говорить о независимости, но на практике их телекоммуникационное будущее остается тесно связанным. То, как они будут управлять этой связью, определит не только то, кто будет поставлять следующее поколение сетей, но и насколько устойчивыми и доступными будут эти сети в течение многих лет.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Автор – Muhammad Zulhusni

Оригинал статьи