Всем утра доброго, дня отменного, вечера уютного, ночи покойной, ave, salute или как вам угодно!
И вот она - финальная тридцатая публикация Жакобовых меморий!.. Да, господа, - два с половиною года пронеслись молниеносным стрижом, и вот уже даже и точки не осталось в небе. Я искренне благодарен всем, так или иначе - кто выборочно, а кто может даже и целиком (а такие тоже, знаю, есть!) - читавшим "Дневники..." всё это время. Мне тоже, признаться, жаль расставаться с романом, написанным, как вы сможете в этом убедиться ниже, аж 17 лет назад (боже, кошмар какой!..) и ни разу до того не публиковавшимся... в силу озарения вашего покорного в пользу бесплодности попыток долбления собственным лбом в наглухо запертые двери... Бесплодности и бессмысленности. Потому что уже десять раз имел удовольствие держать в руках собственные напечатанные сочинения и испытанными при этом чувствами вполне удовлетворен. На нынешнем же этапе своей жизни я обрел несколько иные... запросы, весьма далекие от понятий "тщеславие", "творческие амбиции", "слава"... Как человек практический, с классическим - не нынешним - инженерным образованием, рассуждаю так: если это не приносит постоянного дохода, стало быть - забудь, а всё прочее - суета!.. Дзен - исключение, фактически - отдушина сугубо в часы досуга. А потому - просто радуюсь, что Жакоб обрел своего читателя хотя бы здесь.
Ещё раз признаюсь в ответных чувствах к самым терпеливым читателям, осиливших и "Дневники", и этот текст. Всё непременно будет хорошо!.. Важно лишь хотеть этого и что-то для того делать!
ПОЛНЫЙ текст "ДНЕВНИКОВЪ ЖАКОБА" можно прочитать, воспользовавшись нарочно для того созданным КАТАЛОГОМ АВТОРСКОЙ ПРОЗЫ "РУССКАГО РЕЗОНЕРА"
От Издателя
Перелистывая эту толстую, в покоробленном от времени и влаги переплете тетрадь, я долго пытался понять: кто же на самом деле был автором этих, без сомнения, интереснейших свидетельств былого? Кем был этот человек, столь подробно, местами даже талантливо и со знанием дела описывающий реальные события и так щедро кидающийся вписанными в отечественную историю именами? И возможно ли хотя бы теоретически, чтобы это был не человек, а, и правда, попугай, оказией занесенный в прошлом столетии на русскую землю, дабы, проявив недюжинные способности, каких от неразумного создания никто не ожидал, поведать об увиденном? Не мистификация ли это, выдуманная талантливым безымянным литератором не в поисках признания, не в ожидании лавров изобретательного сочинителя, а лишь для того только, чтобы излить ищущий истины в поисках тайны русской души разум?
Тетрадь эту принес мне некий молодой человек про фамилии Смирнов. Переехав после окончания Казанского университета в Москву, он, по любознательности, крайне интересуясь российской словесностью, проводил немало времени в пыльных книжных развалах у букинистов и однажды нечаянно набрел на нее – большую, в мраморном переплете, тетрадь, густо исписанную торопливым – будто под диктовку - но вполне разборчивым мелким почерком. На вопрос – откуда она у него? – букинист ответить затруднился, по записям припомнив, что заплатил за нее пять рублей, и что пролежала она в лавке больше года. Привыкнув понемногу к почерку, Смирнов осилил эти записки и, оценив по достоинству стиль и несомненную оригинальность сюжета, принес ее ко мне, совершенно не зная, верить ли прочитанному, и что с этим делать дальше. Ознакомился с тетрадью и я, и, признаться, сам попал в тупик. Стал понемногу интересоваться героями, я к удивлению своему, обнаружил, что очень и очень многие факты, описанные в дневнике, большей частью соответствуют действительности.
Во-первых, не вызывает никаких сомнений род князей Кашиных, более того, потомки его и сейчас служат Отечеству. Удалось мне найти даже одного из них – Ивана Аркадьевича Кашина, ныне – подполковника отдельного Е.И.В. корпуса жандармов, являющегося внуком того самого Матвея Ильича! Дом их на Мойке, к сожалению, до нашего времени не сохранился, но – точно – был!
Во-вторых, истинные ценители русского печатного слова без тени сомнения подтвердили мне существование Михаила Александровича Андриевского – автора, ныне совершенно забытого, но пользовавшегося некогда недолгой популярностью. Я даже листал его книгу «Похождения Илларионова», написанную бойко, с выдумкой, но настолько старомодно, что сейчас она может вызвать интерес только узкого круга литературных исследователей.
Далее - благодаря военному историографу г-ну Зайчевскому, которому я хочу высказать отдельную признательность, полностью подтверждена реальность фигур штаб-ротмистра Ржеедова, поручиков Игнатьева, Аргамакова и Ильина. Первый, действительно, участвовал в войне 1812-го года, получил раненение, второй – по показаниям участников декабрьского восстания – был убит на Сенатской площади, но тела его так и не нашли, следы двух последних установить не удалось, хоть факт их службы в гвардии установлен и не вызывает никаких сомнений.
Единственная личность, свидетельств существования которого, увы, не сохранилось, – Борис фон Лампе, но, полагаю, за ничтожностью его фигуры оно и не удивительно! Дядюшка его – Филипп Лампе – и в самом деле, был сенатором при Екатерине Великой и пользовался безграничным доверием Императрицы - в основном за то, что всегда говорил всё открыто, даже самую неприятную правду,.. Предположить наличие у него племянника – вполне допустимо, но, к величайшему моему сожалению, не более того...
В-четвертых, добрый мой знакомый - преподаватель каллиграфии г-н Мешков, посвятивший своему делу без малого тридцать лет, изучив почерк писавшего, подтвердил, что тетрадь вся – от начала до конца – с большой долею вероятности писана под диктовку, приведя в доказательство тому массу убедительнейших нюансов, которыми я вовсе не хочу утомлять читателя.
Заинтригованный окончательно, я даже обратился к научному орнитологическому сообществу за консультацией, но, как вы сами понимаете, был ими попросту осмеян. Вопрос же, заданный мной, был таков: возможно ли, чтобы отдельный представитель какой-либо из пород попугаев, обитающих в Австралии, имел настолько удивительные способности, что не только выучился понимать русскую речь, но и в буквальном смысле, думать по-русски? Ответ был отрицательным. Да, разумеется, нам известны факты, когда некоторые особи проявляли чудеса сообразительности, на слух заучивая и повторяя целые фразы, и, представьте, зачастую даже к месту, но подобное…
Таким образом, не получив научного подтверждения самого главного – личности автора, утверждавшего нечеловеческое свое происхождение, я позволю себе все-таки предположить, что дневник этот – воспоминания, мемуары, называйте, как хотите! - дело рук оставшегося неизвестным свидетеля тех событий, и что возрастом он году, примерно, к тысяча восемьсот сороковому должен был быть лет около восьмидесяти-девяноста (что, учитывая крепость здоровья живших в то время, девственность и чистоту тогдашней природы, в принципе, вполне возможно). Отчего же аноним предпочел укрыться за совершенно неправдоподобной фигурою якобы существовавшего попугая – теперь, полагаю, узнать не удастся! Быть может, будучи владельцем крылатого питомца, автор попросту выдумал его историю, соединив какие-то факты своей биографии с образом пернатого рассказчика? Как знать... Впрочем, на мой взгляд, ценности содержания это никак не вредит, придавая написанному будоражащий разум любознательного читателя привкус еще одной, ушедшей навсегда, неразгаданной тайны минувшего!
КОНЕЦ
С.-Петербургъ
Февраль 2008 – февраль 2009
С признательностью за прочтение, мира, душевного равновесия и здоровья нам всем, и, как говаривал один бывший юрисконсульт, «держитесь там», искренне Ваш – Русскiй РезонёрЪ
Всё сколь-нибудь занимательное на канале можно сыскать в иллюстрированном каталоге "РУССКiЙ РЕЗОНЕРЪ" LIVE
ЗДЕСЬ - "Русскiй РезонёрЪ" ИЗБРАННОЕ. Сокращённый гид по каналу