Найти в Дзене

#книжная_пятница

Прочитала книгу «Русский нетворкинг» Александра Кравцова. У меня есть проблема: людей я люблю, но поддерживать связи совершенно не умею. Надеялась найти в этой книге практические советы (спойлер: их там мало =)). Вместо этого я обнаружила глубокое сравнение нашего мышления с западным (американским) и восточным (азиатским). Параллельно читала книгу по игровой терапии американского автора, где рассматривались различия в подходах к детям в США и эмигрантам из Азии из-за культурного контекста. Обе книги словно дополняли друг друга: в одной — про детей, в другой — про взрослых, но посыл общий: нас сильно формирует культура и условия жизни, в том числе география и история. Но это быстро не перескажешь — лучше в книге почитать =) 🟣Возвращаясь к национальным особенностям. Одна из них в русском нетворкинге — его недоговорной характер. В то время как в Америке брачный контракт — норма, а заключать соглашения с друзьями считается естественным, у нас даже слова «брак по расчету» или «зарабатыв

#книжная_пятница

Прочитала книгу «Русский нетворкинг» Александра Кравцова.

У меня есть проблема: людей я люблю, но поддерживать связи совершенно не умею. Надеялась найти в этой книге практические советы (спойлер: их там мало =)).

Вместо этого я обнаружила глубокое сравнение нашего мышления с западным (американским) и восточным (азиатским). Параллельно читала книгу по игровой терапии американского автора, где рассматривались различия в подходах к детям в США и эмигрантам из Азии из-за культурного контекста. Обе книги словно дополняли друг друга: в одной — про детей, в другой — про взрослых, но посыл общий: нас сильно формирует культура и условия жизни, в том числе география и история. Но это быстро не перескажешь — лучше в книге почитать =)

🟣Возвращаясь к национальным особенностям. Одна из них в русском нетворкинге — его недоговорной характер. В то время как в Америке брачный контракт — норма, а заключать соглашения с друзьями считается естественным, у нас даже слова «брак по расчету» или «зарабатывать на друзьях» носят негативный оттенок.

В России, как пишет автор, прежде чем что-то взять, нужно что-то дать. Но прямой обмен «ты — мне, я — тебе» у нас практически отсутствует, потому что мы живём по принципу взаимного отдавания.

Цитата: «Тем, кого мы считаем близкими, или тем, кого хотим сделать таковыми, мы отдаем, не ожидая немедленного возмещения. Но при этом надеемся на взаимность — что в случае необходимости контрагент поступит с нами точно так же».

Однако, если взаимности нет, мы тратим ресурсы и часто отдаём больше, чем получаем. Именно поэтому, как отмечает Кравцов, нетворкинг в России не так монетизирован, как на Западе.

Цитата: «Для монетизации нетворкинга по-русски главной проблемой становится сам переход от “дружбы” к “деньгам”, иными словами — от создания близости к извлечению из нее выгоды».

🟣Практичные инсайты: как не потерять связь

Книга в основном теоретическая, но и практические советы там есть. Главный лайфхак — использование «слабых сигналов». Не нужно постоянно «инвестировать» в отношения большими делами. Достаточно редких, но регулярных касаний, которые показывают, что человек остаётся в поле вашего внимания. Идеальный повод — праздники.

Автор замечает: «Поздравление с днем рождения — это своего рода точный показатель того, насколько человек интересен владельцу нетворка. Не имеет значения, ответит ли он на поздравление, — сам факт, скорее всего, будет отмечен».

Это и есть та самая «низкозатратная поддержка связи», которая в России работает лучше, чем навязчивые еженедельные звонки.

🟣Архетипы «соратников»: Бригада против Одиннадцати друзей Оушена

Еще мне очень запомнилась типология команд:

➡️ По-американски: «Одиннадцать друзей Оушена» — каждый профессионал-одиночка, собранный под конкретную задачу («проект»).

➡️ По-японски: «Семь самураев» — иерархичная группа, спаянная долгом и дисциплиной перед общим делом («система»).

➡️ По-русски: «Бригада» — это неформальное, но прочное братство, где личные связи превышают профессиональные. Вы вместе не потому, что это эффективно, а потому что «свои», «проверенные». Это одновременно сила (абсолютное доверие) и слабость (сложность масштабирования и включения «чужих»).

🟣 Отдельно хочу отметить оформление книги — её очень приятно держать в руках и читать. А ещё восхищают яркие, образные названия глав:

«Американский нетворкинг — сомбреро»

«Русский нетворкинг — круги на воде»

Нетворкинг как «звёздное небо» или «гравитационная воронка» (угадайте, что про Россию, а что про США? =))

В общем, эта книга — не сборник лайфхаков «как стать душой компании». Скорее это культурологический разбор и сравнение трёх подходов и того, как их представители выстраивают связи.

#книга