Стратегия столичных властей по замене инвазивных видов, таких как ясенелистный клен и борщевик, получила одобрение, однако эксперты подчеркивают важность продуманного подбора альтернативных растений. Специалисты бюро ландшафтной архитектуры ALD Landscapes поддержали общую идею борьбы с опасной флорой.
Взвешенный подход к зеленому фонду
Резкое удаление клена и сокращение зеленых насаждений в Москве недопустимо, считают эксперты. Необходимо тщательно определить оптимальные сроки и масштабы замены. Озвученные планы по срокам ликвидации борщевика (3 года) и клена (10 лет) вызывают сомнения в реалистичности. Семена борщевика сохраняются в почве до 15 лет, а быстрое устранение широко распространенного клена практически невозможно.
Ценность существующих деревьев
Специалисты ALD Landscapes отмечают, что стремительная замена зеленой массы может негативно сказаться на городской экологии. Ситуация с ясенелистным кленом неоднозначна: он хорошо адаптирован к городским условиям и часто украшает пространство, несмотря на инвазивный статус. Важно сохранять ценные взрослые деревья и тщательно оценивать участки, где новые виды могут не прижиться. В сложной городской среде клен порой незаменим для защиты и озеленения.
Избирательность вместо тотального удаления
Эксперты также ставят под вопрос необходимость уничтожения некоторых других растений из списка, таких как дуб красный (не считающийся инвазивным в регионе), устойчивые декоративные кустарники и роза ругоза. Во многих случаях требуется индивидуальный подход вместо сплошного истребления. Грамотный уход позволяет контролировать многие виды, попавшие под запрет, не лишая городской ландшафт его ценного разнообразия.
Ранее сообщалось, что Рослесхоз отнес ясенелистный клен к категории опасных видов, аналогично борщевику Сосновского.
Источник: lenta.ru