Дневник должника: последствия отстранения финансового управляющего

Финансовый управляющий — ключевое звено в процедуре банкротства. Но его полномочия не вечны: закон допускает замену по ряду причин: добровольный отказ управляющего от ведения дела, инициатива кредиторов, должника или суда, обращение саморегулируемой организации (СРО), куда входит специалист, а также дисквалификация за нарушения. Именно это и произошло с нашей героиней. После двух лет ведения процедуры ее управляющего лишили права заниматься банкротством на определенный срок.

— В чате, где состою я и другие банкроты, появилась информация, что наш финансовый управляющий, который контролирует мою процедуру и других должников, освобождается от своих обязанностей. Некоторые уже получили уведомление о том, что у них будет смена арбитражного управляющего, и стали жаловаться, что из-за этого их дело растянулось. У меня финальный суд в феврале, и мне не сообщали, что будет смена финансового управляющего. Как я поняла, он еще может выступать посредником какое-то время, — поделилась Ирина, должница.

Причиной смены управляющего стала его дисквалификация. Это мера административного наказания, которая лишает его права осуществлять профессиональную деятельность в сфере банкротства на определенный срок. Процедура отстранения и назначения нового управляющего строго регламентирована. Заинтересованное лицо, например, кредитор, подает ходатайство в суд, а суд, в свою очередь, проверяет обоснованность требований.

Если суд удовлетворит ходатайство, с управляющего снимаются полномочия, и назначается новый. На время поиска нового специалиста процедура банкротства замораживается, что часто затягивает процедуру. Процесс поиска и утверждения нового специалиста требует времени. Есть определенный порядок действий, который предусмотрен законом, и ускорить этот процесс нельзя.

После отстранения управляющего в течение 10 дней кредиторы вправе выдвинуть нового посредника. Если кандидатуры нет, СРО прежнего специалиста обязана предложить замену. Бывает, что нет желающих взяться за дело, например, из‑за большой загруженности или особой сложности процедуры. В таком случае организация обязана официально уведомить суд, что не может предоставить кандидатуру. Когда ни кредиторы, ни СРО не смогли предложить нового управляющего, право поиска кандидата получает должник и уже суд принимает окончательное решение.

Впрочем, даже если управляющий был дисквалифицирован, он все еще вправе завершить некоторые действия, связанные с делом о банкротстве, до момента официального отстранения от исполнения обязанностей. Дисквалификация сама по себе не автоматически прекращает все полномочия управляющего мгновенно — требуется процедура его отстранения через суд.

— В данном случае судебный акт о дисквалификации не вступил в силу, так как была подана апелляционная жалоба на решение суда. Соответственно, пока арбитражный управляющий может продолжать вести деятельность до того момента, пока не вступит в силу решение суда и его не дисквалифицируют. Поэтому пока у управляющего есть буквально несколько месяцев для того, чтобы завершить все свои дела, — разъясняют юристы по списанию долгов.

Напомним, в ближайшее время состоится финальное судебное заседание, после которого героиня рубрики будет освобождена от всех долгов. Ознакомиться с полной историей хабаровского банкрота, его опытом общения с коллекторами и органами власти, можно в разделе «Дневник должника».

Рина Курдюмова, новости Хабаровска на DVHAB.ru