В Госдуме сомневаются, что бюджет сможет выделить деньги группе «Самолет»

В Государственной Думе с большим скепсисом отнеслись к просьбе группы компаний «Самолет» о предоставлении финансовой помощи из государственного бюджета. Председатель комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков в эфире Радио РБК выразил уверенность, что прямые бюджетные вливания в данный процесс задействованы не будут. По его мнению, поддержка может быть оказана в иных формах, например, через содействие в проведении реструктуризации долга или использование специальных ценных бумаг. Парламентарий подчеркнул важность того, чтобы трудности компании были вызваны объективными рыночными факторами, а не злоупотреблениями или нарушениями закона.

Напомним, что девелопер, являющийся системообразующим предприятием и лидером по объемам текущего строительства в стране, обратился к правительству с просьбой выделить льготный кредит или иной стабилизационный инструмент в размере 50 млрд рублей сроком до трех лет. В своем письме премьер-министру руководство «Самолета» указало, что эти средства необходимы для выполнения обязательств перед дольщиками и инвесторами, а также для предотвращения резкого роста цен на жилье.

Заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Виктор Селиверстов также усомнился в возможности выделения запрошенной суммы, отметив, что 50 млрд рублей сопоставимы с годовым бюджетом среднего российского региона. Он задался резонным вопросом о причинах возникновения столь существенной финансовой бреши в бюджете компании. Депутат подчеркнул, что в государственной казне нет «лишних» денег, которые можно было бы просто так передать частному бизнесу для покрытия накопленных убытков.

Светлана Разворотнева, занимающая пост зампреда комитета Госдумы по строительству и ЖКХ, согласилась с коллегами, заявив, что текущее состояние бюджета не позволяет оказывать прямую финансовую помощь даже крупным игрокам. Она отметила: «Конечно, с одной стороны, кажется, что государство не должно поддерживать частный бизнес. Кто умер, тот умер, и сам виноват». Однако депутат признала, что в случае банкротства застройщика забота о людях, оставшихся без квартир, неизбежно ляжет на плечи государства.

В качестве альтернативного решения Разворотнева предложила рассмотреть вариант выкупа государством квартир у застройщиков для формирования фонда социального жилья. Такой подход, по ее мнению, мог бы стать взаимовыгодным: бизнес получил бы необходимые средства, а страна — ресурс для решения социальных задач. Простое же субсидирование неэффективной работы частных компаний депутат назвала нецелесообразным расходованием бюджетных средств.

Оригинал на MiraNews.ru

Самое читаемое сегодня:

Депутат Миронов потребовал объективности в деле актрисы Артамоновой

Ученые хотят разгадать тайны эволюции с помощью «Чуда человечного»

Акции производителя «Оземпик» обвалились до 19% после прогноза на 2026 год

В Коврове продают редкий внедорожник, который не пошел в серию для армии РФ

Показная молитва ведет к неудобствам: муфтий объяснил правила поведения людям