Найти в Дзене
Краснодарские Известия

В КС обсудили компенсацию при изъятии земли для государственных нужд

Конституционный суд РФ 5 февраля провел публичные слушания по жалобе на нормы Гражданского и Земельного кодексов, допускающие изъятие недвижимости для государственных нужд без предварительного равноценного возмещения. Обсуждение связано с делом земельного инвестора Александра Краснощекова. Ведомости сообщают, речь идет об участке площадью более 43 тыс. кв. метров в селе Каблуковское, который изъяли для строительства Северного обхода Твери на трассе М-11. С иском в суд обратилась госкомпания Автодор, предложив компенсацию в размере 899,5 тыс. рублей. В августе 2024 года суд принял решение об изъятии земли, а окончательный размер возмещения — менее 2 млн руб. — был установлен лишь в марте 2025 года. Таким образом, компенсацию определили спустя полгода после изъятия имущества. Заявитель считает, что такая практика нарушает конституционные гарантии защиты права собственности. Представители органов власти в целом заявили, что сами нормы закона Конституции не противоречат, однако признали на

Поводом для разбирательства стало изъятие участка под строительство Северного обхода Твери без выплаты возмещения до решения суда.

Конституционный суд РФ 5 февраля провел публичные слушания по жалобе на нормы Гражданского и Земельного кодексов, допускающие изъятие недвижимости для государственных нужд без предварительного равноценного возмещения. Обсуждение связано с делом земельного инвестора Александра Краснощекова.

Ведомости сообщают, речь идет об участке площадью более 43 тыс. кв. метров в селе Каблуковское, который изъяли для строительства Северного обхода Твери на трассе М-11. С иском в суд обратилась госкомпания Автодор, предложив компенсацию в размере 899,5 тыс. рублей. В августе 2024 года суд принял решение об изъятии земли, а окончательный размер возмещения — менее 2 млн руб. — был установлен лишь в марте 2025 года.

Таким образом, компенсацию определили спустя полгода после изъятия имущества. Заявитель считает, что такая практика нарушает конституционные гарантии защиты права собственности.

Представители органов власти в целом заявили, что сами нормы закона Конституции не противоречат, однако признали наличие проблем в правоприменении. Полномочный представитель Совета Федерации Андрей Клишас отметил, что отложенные выплаты создают риски для собственников из-за инфляции и изменения рыночных условий, что не позволяет восстановить прежнее имущественное положение.

Полпред президента в КС Дмитрий Мезенцев подчеркнул, что принудительное изъятие возможно только при строгом соблюдении конституционных гарантий и четко выстроенных юридических процедур.

Представитель департамента городского имущества Москвы Екатерина Соловьева сообщила, что в столичной практике предварительный размер компенсации обязательно указывается в решении суда и выплачивается либо собственнику, либо зачисляется на депозит нотариуса.

Эксперты также обратили внимание на распространенную практику разделения процедуры изъятия и определения компенсации на два судебных процесса, что позволяет ускорять реализацию проектов, но ставит собственников в уязвимое положение.

Оглашение постановления Конституционного суда ожидается позднее.

Ранее «КИ» писали, Выборгский районный суд отправил под арест девушку, обвиняемую в поджоге помещения с гуманитарной помощью. По версии следствия, 4 февраля она подожгла две бутылки с горючей смесью и бросила их в подвальное помещение дома. Там располагался пункт сбора гуманитарной помощи.

Виктория Никулина
Журналист