К "Хрущевке" Натальи Лебиной присматривалась около двух лет. Цена кусалась, а любопытство не отпускало: о чем же там столько понаписано, чего я не знаю о хрущевках? В год выхода книги (2024) минимальная цена на нее была 700-800 рублей, год спустя найти ее даже на маркетплейсах дешевле 1К было практически невозможно. Но слава московским библиотекам, в 2025 году она появилась на абонементе, хоть и далеко не везде, чем я не замедлила воспользоваться :)
О цене поговорили, теперь о любопытстве. Все мы - поколения 40+ (то есть и те, кому за 50, 60 и т. п.) вышли из хрущевок, как русские писатели 2 половины 19в из гоголевской "Шинели") Кто не жил в хрущевках, тот бывал в гостях у друзей, у того в хрущевках жили родственники... Какие открытия ждут нас на 400 с лишним страницах убористого текста?
Вопрос не случайный: интуиция опытного читателя меня не подвела). "Хрущевку можно начать читать с любой главы, хотя я рекомендую все же со вступления - так будет проще. Но прочитав страниц 20-30 с любого места, задаешься вопросом: е-мое, а когда же будет про хрущевки???
Что скрыто за фасадом "Хрущевки"
А дело в том, что фундаментальный труд Натальи Лебиной охватывает не только период массового строительства малоэтажных панелек, которые впоследствии получили прозвище "хрущевок", детали и нюансы планировок, интерьеров, исход жителей частных домов, коммуналок и бараков "из общих ульев в личные гнезда", быт и нравы той эпохи, но и
- практику строительства многоквартирного жилья и бытовые условия проживания в нем с 20х г. 20 века, и даже экскурс в дореволюционную практику (доходные дома);
- практику строительства многоквартирных домов в Европе и США, на чей опыт ориентировался СССР в послевоенные годы, когда жилищная проблема встала особенно остро;
- подробный экскурс в быт и нравы советских людей задолго до появления хрущевок, в 50-60е гг., с акцентом на "оттепель" и вплоть до позднего СССР. Это конек Н. Лебиной: у нее уже вышло несколько книг на тему советского быта.
- изменения в экономике СССР и повседневной жизни людей, которые повлекло за собой массовое жилищное строительство в городах.
Вся эта информационная глыба буквально нашпигована многочисленными отсылками к источникам, начиная от художественной литературы советских и зарубежных авторов 20 в., карикатурами из "Крокодила", иллюстрирующими острые проблемы введения в строй массового жилья и въехавших в него жильцов, до выдержек разделов программ КПСС.
То есть по сути "Хрущевка" - это учебник по жилищному вопросу в СССР с 20-30х гг. 20 в., показывающий весь путь городского жилищного строительства от доходных домов конца 19 - начала 20 в. до малоэтажных в 60-е годы и в скором времени "среднеэтажных" панелек и блочных многоквартирных домов с отсылкой к ведущему мировому опыту в этом направлении.
Несколько интересных фактов о хрущевках
Напоследок упомяну пару интересных фактов о хрущевках, скорее всего, неизвестных большинству читателей этой статьи:
1. В начале поста я отметила, что хрущевками панельные пятиэтажки стали называть не в эпоху их массового возведения (60е гг. 20 в.), а позже. Можно отследить, когда слово "хрущевка" попало в толковые словари русского языка, но попадания в словарь оно должно прочно закрепиться в обиходе - когда это точно произошло, определить затруднительно.
2. В основу проекта советских пятиэтажных панельных домов легла французская технология строительства панельного жилья авторства Раймона Камю. Советское правительство заключило с ним договор на поставку оборудования для производства и монтажа панелей. Впоследствии даже родилась шутка о "камюлизации", а я бы сказала, камюзации СССР (коньяк Камю, писатель Камю и архитектор Камю).
3. В честь хрущевок была даже написана... оперетта "Москва, Черемушки", музыку для которой привлекли написать Д. Шостаковича. В Черемушках был построен первый в Москве микрорайон хрущевок, и по сюжету оперетты, именно там получают квартиры герои оперетты.
Минусы "Хрущевки"
1. Чрезвычайная насыщенность второстепенной информацией и деталями, не имеющими прямого отношения к хрущевкам и жилищному строительству. Понимаю, что из такой прекрасной песни слова не выкинешь, но периодически складывалось ощущение, что автор уж слишком увлекается бытом советских людей в ущерб выбранной ей же самой теме.
2. Слишком мелкие иллюстрации: большинство по хорошему надо рассматривать под лупой. Подозреваю, 299что если бы их печатали покрупнее, "Хрущевка" разрослась бы до размеров тома энциклопедии.
3. Не хватило фотоматериалов о строительстве и введении в строй первых хрущевок, популярных или знаковых микрорайонов, застроенных хрущевками, в разных городах России. Не хватило географии хрущевок в цифрах, хотя к статистике Наталья Лебина относится так же серьезно, как и к другим фактам, которые приводит в "Хрущевке".
4. Не хватило цвета. Возможно, книга об архитектуре и быте 50-60-х гг. 20 века специально выдержана в стилистике нуар, если ее можно так назвать, но местами из-за обилия черной краски на страницах она выглядит несколько неопрятно. Думаю, что черно-белые фотографии не были включены в издание именно по этой причине - чтобы не разводить "грязь", но можно было бы использовать цветные вклейки.
Вышеперечисленные нюансы, которые я назвала минусами, носят по большей части технический характер, а по содержанию "Хрущевка" - очень достойный и фундаментальный труд, полноценная научно-популярная литература для продвинутого читателя, интересующегося вопросами социологии и культурой быта.
Что больше всего впечатлило в "Хрущевке"
Больше всего в "Хрущевке" меня поразили 2 момента:
- В каких чудовищных бытовых условиях жили наши предки в городах, включая Москву и Ленинград, еще в 50е гг. 20 в. Разруха послевоенных 40-х еще объяснима. Но в 50-е жители городов продолжали не просто жить в коммуналках и бараках с одной кухней на десяток, а то и на полтора-два десятка семей, но в подавляющем большинстве домов не было горячей воды, и люди все еще мылись в раз в неделю в банях - чаще было и накладно, и не попасть, так как бань не было в достаточном количестве. Отсутствие туалетов в домах также не было редкостью, а если они и были, то очень часто они не функционировали, как и водоснабжение. В абсолютном большинстве городских домов не было централизованной подачи газа - еду готовили на спиртовках, керосинках и прочих приспособлениях. Ситуация существенно улучшилась буквально за 2 пятилетки - в 60е гг. 20 века.
- Казалось бы, исход из таких условий даже в малогабаритную квартирку в доме без лифта, но в которой будет и электричество, и газовая плита, и холодная и горячая вода 24/7, и все это без чужих людей за стенкой, в коридоре и местах общего пользования, должен был стать раем для людей, получивших квартиру в хрущевке. Однако же недовольство хрущевками проявилось не пару десятилетий спустя, когда в строй ввели серии домов с улучшенными планировками и большей этажностью, а практически сразу же. Как быстро люди привыкают к хорошему, забывают благодарность и начинают хотеть большего!)
Удалось ли нам с автором увлечь вас историей создания хрущевок и бытом советских людей 30-70х гг. 20 века? Хотели бы почитать "Хрущевку" Н. Лебиной?