👨⚖️Кировский районный суд г. Волгограда отказал кредитору во взыскании долга с наследников, поскольку установил, что договор займа был заключён после смерти заёмщика. Это ключевое обстоятельство, исключающее возникновение обязательств у наследников.
Суть дела.
👉Из искового заявления следовало, что в августе 2023 года между МФК «Мани Мен» и Р. К. был заключен договор займа на сумму 12 000 рублей под 292% годовых. В дальнейшем право требования этого долга перешло к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». Позднее заёмщик умер. Поскольку обязательства по возврату денег не исполнялись, коллекторское агентство просило взыскать с наследников умершего заемщика (вдовы и несовершеннолетних детей) - 27 600 рублей (основной долг, проценты и штрафы).
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что гражданин К. скончался 22 апреля 2022 года. Однако договор займа, задолженность по которому пытался взыскать истец, был оформлен 27 августа 2023 года — то есть спустя почти полтора года после смерти Р.К.
Правовые основания отказа.
⚖️Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Смерть должника прекращает его обязательства, если они неразрывно связаны с его личностью (например, алименты, возмещение вреда здоровью). Однако долги, не прекращающиеся смертью должника, переходят к наследникам, если они приняли наследство.
В данном случае суд установил, что гражданин К. скончался 22 апреля 2022 года, а договор займа с МФК «Мани Мен» был оформлен 27 августа 2023 года — спустя почти полтора года после смерти заёмщика. Это означает, что договор не мог быть заключён с умершим человеком, а следовательно, не мог создать обязательств, которые могли бы перейти к наследникам.
Дополнительные аспекты
- Принятие наследства. Наследники отвечают по долгам наследодателя только в том случае, если они приняли наследство — формально (через нотариуса) или фактически (например, вступили во владение имуществом, оплатили долги умершего и т. п.). Если наследники не приняли наследство, они не несут ответственности по долгам наследодателя. Наследство — формально (через нотариуса) или фактически (например, вступили во владение имуществом, оплатили долги умершего и т. п.). Если наследники не приняли наследство, они не несут ответственности по долгам наследодателя.
- Ограниченность ответственности. Даже если бы долг существовал, наследники обязаны погасить его только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Если имущества недостаточно для покрытия долга, остаток списывается.
- Срок исковой давности. Хотя в данном случае основанием отказа стало отсутствие самого факта возникновения обязательства, важно помнить, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства. Открытие наследства не прерывает, не приостанавливает и не восстанавливает их.
Вывод
👉Суд правомерно отказал в иске, так как договор займа был заключён посмертно, что исключает возможность перехода обязательств к наследникам. Это решение соответствует принципам наследственного права, согласно которым в наследство входят только те права и обязанности, которые существовали у наследодателя на момент его смерти.
#наследник #суд#решение
#кредитор#взыскание#долг
#наследство#Волгоград