Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
DigiNews

Министерство юстиции США хочет усилить давление на Google после судебного процесса о монополии

Поиск Google признан незаконной монополией. Министерство юстиции США настаивает на более жестких мерах, чем предложено судом, требуя разделения бизнеса. Продолжаются апелляции обеих сторон, что может кардинально изменить интернет. — pcworld.com Поиск Google является незаконной монополией. Это не просто мои слова, а официальное заключение Министерства юстиции США после завершения дела в 2024 году. Министерство юстиции надеялось заставить Google продать или выделить браузер Chrome, но федеральный судья по этому делу отклонил такое требование. Однако на федеральном и штатном уровнях продолжается давление с целью заставить Google продать Chrome. Согласно сообщению Reuters, как федеральные прокуроры, так и генеральные прокуроры штатов обжалуют окончательное наказание, назначенное судьей Амитом Мехтой. Они хотят более суровых мер, чем обязательство предоставлять данные поиска конкурентам. Точные меры, которые предпочело бы Министерство юстиции, не уточняются… но поскольку прокуроры хотели, ч

Поиск Google признан незаконной монополией. Министерство юстиции США настаивает на более жестких мерах, чем предложено судом, требуя разделения бизнеса. Продолжаются апелляции обеих сторон, что может кардинально изменить интернет. — pcworld.com

Поиск Google является незаконной монополией. Это не просто мои слова, а официальное заключение Министерства юстиции США после завершения дела в 2024 году. Министерство юстиции надеялось заставить Google продать или выделить браузер Chrome, но федеральный судья по этому делу отклонил такое требование. Однако на федеральном и штатном уровнях продолжается давление с целью заставить Google продать Chrome.

Согласно сообщению Reuters, как федеральные прокуроры, так и генеральные прокуроры штатов обжалуют окончательное наказание, назначенное судьей Амитом Мехтой. Они хотят более суровых мер, чем обязательство предоставлять данные поиска конкурентам. Точные меры, которые предпочело бы Министерство юстиции, не уточняются… но поскольку прокуроры хотели, чтобы Google был вынужден отделить браузер Chrome, Google Search, Android или их комбинацию, похоже, что одна из этих возможностей является целью.

Стоит отметить, что у Google есть собственная, отдельная апелляция, в надежде на еще более мягкое решение. Что кажется невероятной просьбой, учитывая, что компания избежала крупнейшего антимонопольного разрыва в Соединенных Штатах со времен AT&T в 1980-х годах.

Точно не указано, какие штаты присоединились к апелляции и какие генеральные прокуроры. Это может быть решающим фактором. Хотя преследование монополии Google в сфере поиска началось при президенте Байдене в 2021 году и завершилось в период его правления, заключительные этапы и апелляции происходят при президенте Трампе, который выражал враждебность к Google в частности и не боится использовать всю мощь федерального правительства для личной выгоды и достижения своих политических целей. Особенно показательным примером является слияние Paramount-Skydance, которое получило одобрение FCC только после того, как Paramount заплатила Трампу лично 16 миллионов долларов в рамках урегулирования судебного иска.

-2

Michael Crider / Foundry

Google осуществляла различные выплаты и уступки администрации Трампа в виде подобных судебных исков, например, выплаты в размере 24,5 миллиона долларов за YouTube, а также пожертвования в инаугурационный фонд Трампа и на строительство его зала в Белом доме. Подобная «оплата» принесла пользу десяткам других доноров, чьи проблемы с федеральным законодательством исчезли, а экономические возможности расширились. Nvidia открыла новые каналы для прибыльных продаж GPU в Китай, предоставив долю федеральному правительству.

Однако щедрые пожертвования Google Трампу, как личные, так и государственные, похоже, не решают ее регуляторных проблем. Один заместитель генерального прокурора заявил журналистам, что «Google деплатформирует консервативную речь», а другой заявил, что Google представляет угрозу «нашей свободе слова, нашей свободе мысли». Как отмечает Newsweek, ни одна из этих претензий не имеет реального отношения к деловым и монопольным вопросам, которые стали причиной расследования и судебного преследования много лет назад… но цели, похоже, сильно изменились при новой администрации.

Апелляции Google и федерального правительства, окончательное решение по обеспечению соблюдения антимонопольного законодательства и то, сколько денег и контроля Google придется отказаться за Search, Chrome и Android, окажут огромное влияние на интернет, каким мы его знаем. И это еще не учитывая *второй* антимонопольный иск, касающийся веб-рекламы, который Google также проиграл.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Автор – Michael Crider

Оригинал статьи