Найти в Дзене
Железный Аргумент

Одна галочка в постановлении ГИБДД - и обжаловать штраф уже не получится

Знаете, что общего между фокусником и некоторыми сотрудниками дорожной полиции? Оба отвлекают ваше внимание от того места, где происходит настоящий трюк. Только вместо кролика из шляпы вы получаете штраф, который потом невозможно оспорить. Наша практика показывает интересную закономерность: когда человек за рулём соглашается с постановлением прямо на месте, шансы отменить его в суде стремятся к нулю. Даже если доказательной базы у инспектора — кот наплакал. Судьи в таких случаях рассуждают просто: раз сам признал вину, чего теперь жаловаться? Недавно к нам пришёл автомобилист с классической историей. Остановили за якобы непропущенного пешехода, показали видео. На записи отчётливо видно — никаких помех человеку на переходе он не создал. Водитель логично возразил, но услышал в ответ: "Штраф всё равно будет". Дальше — самое интересное. Когда документ был готов, наш клиент поинтересовался, куда вписать своё несогласие. Ответ прозвучал убедительно: мол, в постановлении такой графы не преду

Знаете, что общего между фокусником и некоторыми сотрудниками дорожной полиции? Оба отвлекают ваше внимание от того места, где происходит настоящий трюк. Только вместо кролика из шляпы вы получаете штраф, который потом невозможно оспорить.

Наша практика показывает интересную закономерность: когда человек за рулём соглашается с постановлением прямо на месте, шансы отменить его в суде стремятся к нулю. Даже если доказательной базы у инспектора — кот наплакал. Судьи в таких случаях рассуждают просто: раз сам признал вину, чего теперь жаловаться?

Недавно к нам пришёл автомобилист с классической историей. Остановили за якобы непропущенного пешехода, показали видео. На записи отчётливо видно — никаких помех человеку на переходе он не создал. Водитель логично возразил, но услышал в ответ: "Штраф всё равно будет".

Дальше — самое интересное. Когда документ был готов, наш клиент поинтересовался, куда вписать своё несогласие. Ответ прозвучал убедительно: мол, в постановлении такой графы не предусмотрено, подписывайте и идите обжаловать в десятидневный срок. Человек просмотрел бумагу, специального поля для возражений действительно не обнаружил, расписался и уехал.

Формально инспектор не соврал. Строчки с надписью "место для несогласия" в бланке действительно нет. Но вот о чём умолчал представитель власти: в документе присутствует графа с формулировкой "Наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания не оспариваю/оспариваю".

-2

Видите эти два слова через косую черту? Достаточно перечеркнуть "не оспариваю" — и вы официально заявили о своих возражениях. Эффект тот же, что и от рукописного "не согласен", только юридически грамотнее.

Схема отточена до автоматизма. Инспектор сам ставит галочку возле этой графы и протягивает ручку: "Распишитесь вот тут". Торопящийся или растерянный водитель черкает подпись не глядя. После этого сотрудник спокойно вычёркивает слово "оспариваю" — и готово. Вы только что собственноручно подтвердили свою вину.

А чтобы жертва не заподозрила неладное, звучит успокаивающая фраза про невозможность написать "не согласен". Технически — чистая правда. По существу — чистой воды манипуляция.

Перед тем как ставить автограф на любом документе от ГИБДД, найдите графу с "оспариваю/не оспариваю". Если считаете себя невиновным — зачёркивайте первую часть. Эти три секунды могут сэкономить вам месяцы нервотрёпки и сохранить реальные шансы на справедливое решение.