Эндрю Ын, один из самых влиятельных умов в мире ИИ (сооснователь Google Brain, Coursera, DeepLearning.AI), только что выдал очень жёсткий текст. Он прямо сказал: политика США, особенно в стиле «America First» при Трампе, подрывает лидерство Америки в искусственном интеллекте. И да, это не просто нытьё — это анализ от человека, который сам десятилетиями строил эту индустрию.
Я прочитал оригинальный пост Ына (он вышел в его блоге на DeepLearning.AI и разлетелся по X/LinkedIn/Facebook в начале февраля 2026-го) и пересказываю главное без воды, но с мясом.
Политика уже давно влияет на технологии — и сейчас это стало критично
Ын напоминает: США десятилетиями были технологическим гегемоном. Транзистор, интернет, архитектура Transformer (основа всех современных больших моделей) — всё родом оттуда. Но последние годы (и не только при Трампе, хотя он ускорил процесс) другие страны всё сильнее боятся зависимости от американских технологий. Особенно в такой стратегической области, как ИИ.
Почему боятся? Потому что любой президент (или Конгресс) может в любой момент ввести экспортные ограничения, отключить доступ к облакам, чипам или моделям. Это уже не фантазия — это реальность последних лет с Китаем, а теперь и с союзниками.
Трамп и «America First» — главный ускоритель
Ын пишет чёрным по белому: именно подход «Америка прежде всего» при Трампе резко усилил отток. Широкие и хаотичные тарифы (на союзников и противников), агрессивная риторика, жёсткая иммиграционная политика — всё это создаёт ощущение, что США готовы в любой момент «выключить рубильник» даже друзьям.
Результат? На недавнем Давосе (World Economic Forum 2026) бизнес- и гос-лидеры открыто говорили: «Мы не хотим зависеть от американских провайдеров. Нам нужны альтернативы».
Ирония в том, что политика, призванная укрепить Америку, на деле ослабляет её влияние и ускоряет глобальную гонку.
Sovereign AI — новый тренд, который США сами себе создали
Теперь все хотят sovereign AI — суверенный ИИ, то есть способность иметь доступ к технологиям без риска, что иностранная держава (в данном случае США) сможет это отрезать.
Важный момент от Ына: sovereign AI не значит строить всё с нуля в одиночку. Самый дешёвый и эффективный путь — активно участвовать в open source экосистеме. Открытые модели (типа Llama, Mistral, Grok и т.д.) позволяют странам быстро догонять, кастомизировать под себя и не попадать в зависимость.
Пример с Яндексом — это прям в точку
Ын приводит очень показательный кейс: поисковики. Google и Bing доминируют почти везде в мире. Но в Китае — Baidu, в России — Яндекс. Почему Яндекс в России давно и стабильно популярнее Google? Потому что местная компания лучше понимает локальный менталитет, язык, культуру, юмор, потребности и даже политический контекст.
С ИИ будет то же самое. Победят не обязательно самые мощные глобальные модели, а те, которые ближе к пользователю: понимают язык, ценности, табу, локальные реалии. Если страна поддержит своего «домашнего чемпиона» — это создаст конкуренцию, замедлит монополизацию и в итоге сделает весь мир ИИ богаче.
Итог от Ына (и мой тоже)
«America First» в исполнении Трампа может парадоксально привести к тому, что доступ к ИИ в мире станет лучше, чем был бы при мягкой гегемонии США. Больше open source, больше конкуренции, больше локальных игроков. Но для самой Америки это ослабление позиций.
Ын заканчивает патриотично: «Я люблю Америку и работаю на её успех». Но факты — упрямая вещь.
Короче, Трамп, так держать. Продолжай в том же духе — и через пару лет мы действительно можем увидеть мир, где США уже не безоговорочный лидер в ИИ. А просто один из многих сильных игроков.