Наш пост в Telegram и видео https://t.me/SergeyNikolaevichBogatyrev/21111
Побеждая побеждать
[00:10.82 - 00:10.82] (SPEAKER_2) Добрый день, дорогие друзья. Программа «Политотдел» начинается. Сегодня у нас гость в студии. Это Сергей Николаевич Богатырев, военный волонтер, публицист, руководитель фонда «Всеединство», ростовчанин и в прошлом, как и я, сотрудник МВД и даже УБЭП. Сергей Николаевич, приветствую. Добрый день, категорически рад.
[00:35.39 - 00:35.39] (SPEAKER_1) быть у вас, потому что я являюсь сам давнишним подписчиком вашего канала, всегда хотел познакомиться лично, но и так карты сложились, что уже некоторое время в силу объективных причин мне приходится работать из Крыма. Поэтому, ну, наверное, наша встреча была логична, и тем более, что просьба читателей у меня тоже была к вам как-нибудь пробраться.
[01:03.87 - 01:48.91] (SPEAKER_2) Ну, что, пробираться, ради бога. Вот там правила вот этих нескольких рукопожатий. И вот, пожалуйста, мы сейчас сидим, общаемся в студии. Тему, которую мы решили обсудить, не сговариваясь, это победа после победы. Это то, на что то ли мы заточены, как русские православные люди, и по-другому просто не можем. Или это какие-то ошибки, которые надо исправлять. Ведь когда-то переход Суворова через Альпы, мы помним, да, помощь европейским нашим братьям. Мы помним Берлин, 19 век, потом 20 век. Мы помним Париж, 1814 год. Русские приходили, вели себя хорошо, кормили из полевых кухонь оккупированных, захваченных парижан, берлинцев и так далее, а потом уходили, и командующий даже группировкой рассчитывался за русских нижних чинов и офицеров, если они где-то там в быстро, кафе оставляли какие-то долги.
[02:08.42 - 02:37.95] (SPEAKER_2) 45-й год. Мы победили. Мы уничтожили лесных братьев в Прибалтике. Уничтожили Бандеровщину на Украине. Но опять-таки потом всепрощение человеколюбия православное, нормальное. А нам в ответ, вот на площади Ленина в Симферополе, еще в бытность Ленина Грача, спикером Верховного Совета Крыма, поставили памятник возле кинотеатра Симферополь. Выстрел в спину. Когда мать держит падающего сына в шинели, а ему в спину выстрелили. Вот этот выстрел в спину преследует нас от всех тех, кого мы пощадили, кого мы простили, с кем мы, распахнув душу, решили жить как братья. Что с нами не так? Или с нами все так, с ними не то? Знаете, вот тут я хотел бы, наверное, вспомнить, как ни странно, немцев.
[03:06.27 - 03:35.46] (SPEAKER_1) товарища Бисмарка, который не сильно товарищ, но тем не менее Бисмарк, который говорил очень правильные слова, что воины на самом деле выигрывают священники и учителя. Военная победа, она дает почву, создает почву для того, чтобы победитель получил все, а он, как обычно, получает все. Но это не сама победа. У нас очень большие проблемы у нашего русского, наверное, народа, в широком смысле этого слова, именно вот с той частью, когда мы должны довести это до логического завершения, когда у нас учителя, священники, политтехнологи, если выражаться современными языками, должны все-таки завершить, закрепить
[04:04.96 - 04:33.89] (SPEAKER_1) И зацементировать, наверное, нашу победу. Расширить и углубить, как говорил один парень из Ставропольской губернии, где он был комбайнером, а потом на нашу голову его посадили как генсека и президента первого и последнего Советского Союза, к сожалению. Так и да. И получается, что у нас есть вот тут большой провал. И причем этот провал, он не появился сейчас. Он не появился перед началом СВО, он не появился в 19, 18, 17 веке. У нас это хроническое заболевание, как, не знаю, артрит, наверное, возрастной. Ну, не знаю, это какой-то булка расслаблен. То есть, хорошо, пацаны, мы выиграли, финальный свисток, сирена, мать закончен. Мы же уже победили. И мы пошли гулять. И мы пошли гулять. И по умолчанию все хорошо, но...
[05:02.34 - 05:48.37] (SPEAKER_2) Потом появляется «Голос Америки», «Радио Свобода», еще какие-то структуры, которые начинают внедряться. Появляется потом НКО, которое начинает работать с российским обществом, с нашими детьми, подростками. И потом сначала Коля из Уренгоя посыпает голову пеплом в логове фашистов в Бундестаге, да? И что-то такое рассказывает. А потом какая-то ассоциация или академия учителей издает методички о том, что нельзя искренне и с таким вот надрывом воспринимать информацию о блокаде Ленинграда. Нельзя плохо относиться к немцам или финам на том основании, что они геноцидили. Надо отстраниться и посмотреть на это со стороны. Нас это не касается. Ну как вот ленинградцы, у которых Пискаревское кладбище, люди, которые хоронили и хоронили, жители Донецка, которые мимо аллеи ангелов проходят, как они могут со стороны смотреть и оценивать хладнокровно нацистов, допустим, киевских, которые убивали их детей? А вот тут-то как раз-таки та самая проблема, что дело в том, что изначально не определяя
[06:17.41 - 06:44.90] (SPEAKER_1) в чем причина конфликта, мы потом, когда мы выходим на финал, мы не можем объяснить, что мы, собственно говоря, хотели. У меня была потрясающая совершенная история в 2024 году. Началась она раньше, в 2022 году. Осенью я встретился, ну, волею судьбы, на фронтовых дорогах с волонтерами из Удмуртии. Там в 8 селах бабушки организовали плетение сетей, 7 цехов, почти 300 человек, чтобы понимание было. И не хватало материала, и мы через наш канал стали собирать там денежку, чтобы закупать им материал, чтобы они плели сети. И 2 года они фактически по футбольному полю в месяц, футбольное поле маскировочных сетей, в месяц они выдавали сети на фронт.
[07:14.18 - 07:42.24] (SPEAKER_1) Естественно, в 1924 году я решил приехать к ним лично, познакомиться, встретиться, грамоты вручить, ну, как-то проявить внимание, да, и это самое. И встретились мы в Малодивеевском монастыре в поселке Нарья. Большой зал, ну, порядка ста, наверное, бабушек было. И тут одна бабушка подходит ко мне, а это совершенно потрясающие люди удмуртые, Потому что на них ты смотришь, они ничем не отличаются от, допустим, наших курских бабушек, там, воронежских бабушек или еще чего-то. Но в какой-то момент они переходят на удмуртский язык, и ты понимаешь, что это даже не украинский. То есть ты вообще ничего не понимаешь. Ты находишься в иностранном государстве. И они очень миниатюрные, такие миловидные полкомплекции. И одна из бабушек подходит ко мне. Это 24-й год. Осень 24-го года. И говорит, сынок говорит,
[08:12.48 - 08:40.67] (SPEAKER_1) Расскажи, пожалуйста, за что мы воюем? 24-й год. Два года войны. Понятно, что на базе материнского своего инстинкта бабушки вкалывали 24 часа на 7, плели эти сети и так далее и тому подобное, потому что там воюют их дети, внуки, может быть, даже правнуки. Но... Понимаешь, вот как у человека близкий к информационной сфере, какая глубокая просадка, да, если человек, живущий в воюющей стране, через два года приезжает, как это, к деревенскому пропагандисту, да, как по колхозам ездили, да, так, подходит, спрашивает, сынок говорит, расскажи, почему?
[09:04.32 - 09:31.87] (SPEAKER_1) Для них деноцификация, демилитаризация, это слова, конечно, занятные, но не более того. Мне стало стыдно, я начал по простым языком прямо в монастыре рассказывать о том, что, ну вы понимаете, вот есть потребление товаров, есть ресурсная необходимость, Европа не хватает ресурсов, им нужно, и дальше, дальше, дальше. Через час бабушки понимали основы геополитики на уровне среднего эксперта Телеграм. Понимаете, в чем дело? Я только не понимаю одного, почему вот эти вещи в течение двух лет им не рассказали до меня. Ну, бабушки смотрят телевизор. Там есть программы на Первом канале, на Россия-1, на НТВ. Ведут прекрасные ведущие.
[10:01.79 - 10:30.95] (SPEAKER_2) У них сумасшедшие классные эксперты. Соловьёв по вечерам поздно, бабушки уже спят, но можно включить Соловьёв Live и посмотреть, как классная ведущая и их замечательные эксперты, я в их числе. Мы объясняем это всё. То есть разрозненно размазано, как говорят, мысью по древу. Мы всё это уже давно размазали, эту кашку, и люди её как бы видят, нюхают и даже пробуют. Но... Как это концентрировано подать? Может быть, в этом правы были те люди, кто занимался советской агитацией и пропагандой времен Великой Отечественной войны. Они могли сделать этот сгусток? Вот выходил человек, снимал фильм обыкновенный «Фашизм» или еще какой-нибудь подобный документальный фильм. Человек смотрел в кинотеатре, у него слезы текли, у него волосы дыбом становились, зубы скрипели и кулаки сжимались.
[10:59.20 - 11:29.15] (SPEAKER_2) Но вот мы не натягиваем ни Соловьев, ни Веселовский, ни Гаспарян там, ни Пополкса Скотеевой. Тут нужен особый талант, но вот я не знаю. Вот честно, может быть, этим талантливым людям просто сейчас... Костя Богомолов возглавил школу-студию Мухат. Он знает, как совокупляться и в каком месте вынимает Ассоль из себя тампон окровавленный. А если бы не Костя Богомолов, а... другой нормальный человек эту студию возглавлял. Если бы наши актеры были такие, как хотя бы Саша Обласов, замечательный актер второго плана, Машков, а не вот это вот все, которое вот продвигается за счет своего природного гомосексуализма, то было бы, наверное, хорошо, лучше. И понимаешь, вот именно, конечно, лучше было бы, но при этом надо...
[11:56.74 - 12:26.08] (SPEAKER_1) Из этого мы бы как раз-таки получили бы ответ на вопрос. Цель нашей войны. У нас же, например, все-таки объективно у нас нет необходимости, не то чтобы уничтожить всех украинцев. Никогда этим никто не страдал, не болел. Мы ментально, наверное, даже на это не способны. Я вот сколько даже с бойцами общаюсь, когда и приезжаю, говорю с ними, да, Но не склонны наши мужики, да, воюющие, да, просто как там геноцида, да. Даже несмотря на то, что вот проскакивает информация, обратила внимание, проскакивает информация по поводу там событий в Курске, да, где гражданское население истреблялось умышленно. События на Донбассе, секрет там и так далее, и тому подобное. И при этом, несмотря на это,
[12:54.72 - 13:14.82] (SPEAKER_1) со стороны российской армии в отношении мирного населения Украины, кроме, конечно, вот этих вот «show must go on», «буча» и так далее, которые явно и фейк, нет этой озлобленной реакции в принципе вообще. Тут вот какое дело. Я долго тоже об этом рассуждал, размышлял, сам с собой спорил. И вот как у нас ругают Эльвиру Сахибзадовну Набиулину, чтобы она не перегревает экономику, потому что... И есть объяснение, Саша Роджес четко объясняет, в чем права Набиулина, например. Вот что-то похожее происходит и в агитационно-пропагандистском направлении, в этом военно-гражданском нашем. Нельзя перегреть наше общество...
[13:42.02 - 14:06.75] (SPEAKER_2) Почему Путин объявил специальную военную операцию, а не священную войну против нацизма, который идет с запада, и Украина здесь просто исполнитель, смертник Шахид Камикадзе, да? Совершенно верно. Вот нас не перегревают этой ненавистью, иначе кое-кого из телеграммеров-миллионников где-нибудь в Подмосковье сожгли в их загородных домах, Когда эта сволочь выходит и на всю страну, и на весь мир рассказывает о сумасшедших потерях нашей армии. Выходит Зеленский и успокаивает Европу. Ребята, у нас все хорошо. Вы, главное, деньги платите. 50 тысяч украинских военных. А эта мразь вылазит и начинает кричать. 800 подтвержденных трупов. Плюс еще 400, как минимум, без вести пропавших. Еще что-то еще. Я в ужасе.
[14:33.28 - 14:33.28] (SPEAKER_2) На войне нельзя говорить своему народу, если это твой народ. Такие вещи это преступления. Ну, тем более, что это вранье. Я цифры озвучивать не буду, но как человек, который немножко помогает подразделениям, которые связаны с определением числа погибших, это ложь. Я могу сказать прямо в эфире, что подобные потери это ложь. Понятное дело, что наши бойцы не бессмертные, и, конечно, потери есть.
[15:03.27 - 15:03.27] (SPEAKER_1) Но я еще пока что ни разу ни в одном телеграм-канале не видел цифры, которые бы я назвал объективной. Это вот прошу обратить внимание, поэтому не смотрите.
[15:19.68 - 15:45.60] (SPEAKER_2) Так вот, я все-таки отвлекся от главной мысли не перегревать общество, не вызывать эту лютую ненависть, как в стихотворении «Убей немца». Увидел, сколько раз увидел, столько раз его и убей. Вот этого не допускает наш президент, понимая, что если наше общество сегодня ожесточится, ополчится, и вот эта ярость благородная перекидает, закипит так что не дай бог мало места будет мы тогда дойдем до океана развел что-то в этом плохого есть в дайте до океана я вот честно говоря рассматривая данные момента то с чего мы начали мы заходили в париж мы заходили в берлин мы заходили много куда но именно из-за того что мы потом оттуда уходили именно из-за того получалось то что через сто лет
[16:14.63 - 16:44.48] (SPEAKER_1) Да, родилась вот эта вот шутка, что Европа каждые сто лет собирается, нападает на нас, получает по морде и возвращается обратно. Но тут же понимаешь, что произойдет? На следующем витке военных технологий, которые у нас уже в космос выходят, у нас может случиться так, что мы не сможем там откатиться, а потом дойти до Парижа. Может случиться так, что произойдет щелк, И половины европейской части страны нету просто до атома. И живые позаведут мертвым. Совершенно верно. И об этом все говорят. И что следующая мировая война может быть камнями и палками. Вот же в чем дело. И не секрет ни для кого. Вот кто-то же рассказывает, не только РЕН-ТВ, что раньше люди были там четверхметровые гиганты, еще что-то, еще что-то. А потом что-то произошло, бах, выродились и стали полтора-два метра ростом от силы. А может быть,
[17:14.91 - 17:14.91] (SPEAKER_2) Уже было с человечеством, и не раз такое, когда доходили до каких-то вершин, а потом стремительно слетали и начинали карабкаться по новой. Сизиф со своим камнем. Это ведь образец человечества. Конечно.
[17:33.51 - 18:00.23] (SPEAKER_1) И тут возникает еще один момент. Я причем хочу сказать, что я абсолютно не призываю к тому, чтобы, например, огнем и мечом пройтись по Европе, оставляя радиоактивные кратеры. Тут, может быть, момент, а на самом деле глубже надо еще посмотреть, тоже опять-таки то, о чем мы говорили в начале. Дело в том, что у России на текущий момент времени нет вещи, которая была бы аналогична, знаете, как это, Пакс Американо. Помните, в 50-е, 60-е годы американская мечта, образ американской мечты, и все пытаются в него ворваться и как-то хоть бочком, хоть тушкой, блин, залезть. Хотеть быть такими же. Хотеть быть такими. У нас, понимаешь, по большому счету, та оккупация...
[18:29.41 - 18:58.37] (SPEAKER_1) может быть даже не военная а концептуальная оккупация она должна сводиться к тому чтобы здравые люди той же самой европу той же самой украины они хотели быть русскими дай может завидовали бы тому что они там имеют каплю крови русской ко мне приезжали волонтеры сейчас закончу мысль из франции да и Один из них, Марк Банье, он сказал потрясающую абсолютно вещь. Вся моя семья гордится тем, что мой прадед в 2014 году вместе с русским экспедиционным легионом плечом к плечу бился за свободу Франции.
[19:21.47 - 19:21.47] (SPEAKER_1) Вот из поколения в поколение этот рассказ рассказывается всем членам семьи, как их причастность к русской культуре и так далее. Вот до этой ситуации надо дожать.
[19:36.48 - 20:06.45] (SPEAKER_2) А тут ситуация, вот многие же ругают. Сергея Викторовича Лаврова с Марией Захаровой, Владимира Владимировича с Мишустиным, министров обороны, как бы их ни звали. Вот что это? Озабоченности, утирание красными линиями, выполнение от сих до сих до буквы до запятой норм международного права. Образ России, как мы мирные люди, мы гуманисты, смотрите, мы за традиционные ценности против вот этого все извращения вот если смотреть постоянно в динамике я вижу сколько телеграм-каналов внутри россии куда там тем украинским русофобам или западным масс-медиа эти начинают поливать дерьмом причем называя себя волонтерами добровольцами срочно сборщиками они столько про страну гадости говорят требуют от президента но а ведь наш президент что сделал то о чем мы только что говорили да
[20:35.59 - 21:05.03] (SPEAKER_2) Он в середине пути. Но Россия сегодня для многих в мире остров стабильности, ортодоксальности, когда люди Богу верят, в Аллаха верят, в Будду, в кого-то там еще. И им не мешают. У них храмы не отбирают, кресты не спиливают, елки новогодние из подъездов и парадных не выбрасывают. То есть Россия это островок стабильности, а вокруг... Океан Эпштейна. Ну, такой. Но и в Ковчег, по большому счету. Человечество. Конечно. Человечество. Более того, у нас же еще есть одна сильная черта в русской цивилизации. Чем мы, кстати, очень сильно, например, отличаемся от таких крупных экономик, как Индия, допустим, или Китай. Дело в том, что Россия, она многонациональная страна. Она мультикультурная страна.
[21:33.03 - 22:00.19] (SPEAKER_1) И поэтому она имеет возможность развивать и другие новые страны и территории, которые в нее могут интегрироваться. Китайская цивилизация, она все-таки достаточно замкнутая. Как ни странно, вот мне приводили не так давно очень интересный пример. Все, наверное, слышали о том, что Китай активно инвестирует в Африку. Но построить систему управления в Африке Китай не смог. Потому что для местного населения все-таки руководить должен белый человек. Это их выбор. Они привыкли к этому за столетия колонизации своего континента. И не воспринимают руководство китайское как руководители.
[22:24.26 - 22:24.26] (SPEAKER_1) плюс китайцы тащат туда свою рабочую силу. Плюс рабочую силу. Потому что этих заставить работать и включать мозги, они вот с мотыгой что-то там еще делают. Учить их это десятилетие нужно. Конечно. Это другой уровень культуры. Ну и да, и те вот эти афроафриканцы...
[22:46.31 - 23:14.75] (SPEAKER_2) Они же привыкли, правильно ты говоришь, к человеку с бамбуковой палкой в пробковом шлеме, который, если что, достанет кольт и застрелит этого негра. Они привыкли жить в этом вскотстве. Советский Союз миллионы, миллиарды долларов тратил, чтобы их цивилизовать. И то не до конца получилось. Хотя очень много. Кстати, прогресс большой. Если сравнивать базу, Советский Союз колоссальный. Я знаю врачей, военных людей, чернокожих, Прекрасные люди, замечательные. Вот актер есть один, там Жорика играет в балаболе, да, в комедии. Сколько потомков негров у нас в стране? Ну, начиная с Александра Сергеевича Пушкина, правильно? Вот, а Пушкин вообще наше все. Так что... А цивилизационно? Но это показывает о чем? О том, что мы в принципе способны, как страна, создать цивилизационную концепцию.
[23:41.22 - 23:41.22] (SPEAKER_1) которая может захватить и оккупировать Европу не силой даже оружия нашего, а ядерного. Ядерное и вообще любое другое оружие – это по большому счету обеспечительные меры. Не более того. А побеждать нужны священники, учителя, философы. Вот, наверное.
[24:05.12 - 24:34.82] (SPEAKER_2) Как-то так. Ну вот мы говорим о жизни после победы. Да, до победы, конечно, еще не очень близко. Наш президент не торопится, бережет наших ребят. Хотя я в Одноклассниках есть. И вот у меня лента в Одноклассниках. Я ее открываю, а там достаточно много людей. И каждый день в этой ленте я вижу фотографии с полосочкой сын, внук. муж, брат и фотографии тех ребят, кто ушел на небеса. И ведь действительно много наших парней сражается, гибнет. А когда бабушки их спрашивают, а за что гибнут наши внуки? Вот чего мы хотим добиться и как это происходит? И вот наш президент бережет наших ребят и старается сохранить мир, весь мир живым. Потому что зачем нам
[25:03.20 - 25:03.20] (SPEAKER_2) жить, как к этому крокодильщику на острове, на необитаемом, если вокруг все трупы, трупы, трупы, трупы, трупы и радиоактивный пепел. Зачем нам такой мир? Тут еще, видишь, момент какой, правильно? К вопросу, за что воюем, это флешбек такой к монастырскому разговору, который у нас был в начале. Но тут нужно еще, наверное, мне дополнить, чем я закончил
[25:32.83 - 25:57.41] (SPEAKER_1) Рассказ с бабушками, я закончил его на удивление не какими-то тезисами из экономики, геополитики или объективной политологии. Я его закончил такой интересной фразой, которая, наверное, с учетом обстановки и места нашего общения, наверное, была очень близка. что на самом деле с начала времен человечества битва-то она идет не между украинцами, русскими, хотя там Тарас и кто там, Оксанка, да, в Вадиме были, не помню. Битва-то идет на самом деле между фундаментальным злом и фундаментальным добром. Причем зло считает себя добром. И меняются маски. Вот как бы...
[26:26.40 - 26:48.45] (SPEAKER_1) Это бы не звучало, но если переводить классическую геополитику, наверное, в духовную плоскость, кто такие наши враги в лице ВСУ? Это русские люди, в которых вселились бесы. по простому вот например наверно да да понятно бабушкам даже языке это же понимаешь это что произошло что такое без без это не какая-то там фантастическая сущность или какая-то там структура какая-то паразит который вселяется это же на самом деле по сути человеческая мысль когда он все это вогнилая испорчена
[27:18.43 - 27:48.16] (SPEAKER_1) алчная или искривленная мысль, в чем вселяется в голову человека, в том числе мысли о Украина понадусе, выше нас только звезды и все остальное, это же и есть бес. Бес, это реальная идеология, фашизма и нацизма. Просто для людей с научным подходом, да, это имеет название политическая концепция. Ну, если юноша или девушка в любом возрасте живет за счет родителей или бабушки с дедушкой на их пенсию, при этом не может создать свою семью, не может уйти жить куда-то, он
[28:17.47 - 28:39.84] (SPEAKER_2) обвиняет в своей инфантильности, инфантилизме бабушку, дедушку, папу, маму, которые его содержат. Вот с Украиной что-то похожее произошло. Я же с 1991 года плотно общался, у меня даже был в друзьях Сергей Петрович, умный парень, хороший парень. Он был помощником народного депутата Украины Олега Тегнебока. Лидера партии ВО «Свобода», запрещенного в России террористической. Так вот, мы с Сергеем Петровичем нападали в его офисе, там в квартире трехкомнатный, офис был этой структуры. Мы долго беседовали.
[28:54.59 - 29:17.92] (SPEAKER_2) Это был 10-11 год, по-моему, не помню. И я спрашивал, ребят, а чего вам не хватает? Вот откуда эта русофобия? Вот почему вы считаете, что вот русские вас объедают, недодают, хотят вас колонизировать, превратить в рабу? Вот откуда это есть пошло? Они отталкиваются на книгу русского Дмитрия Донцова, интегральный украинский национализм. И там русский человек, как русские придумали украинский вот этот вот Гвару, это Суржик, да, как, господи, не помню, ладно, бог с ним, кто там придумывал им этот олбанский стебный язык, чтобы вот литературный для них сделать, да, Кулешовка, Кулешовская грамота. Так вот, они совершенно искренне уверены, что как только они оторвутся от России,
[29:47.11 - 30:16.07] (SPEAKER_2) уйдут к приемным родителям на острове Эпштейна условный. И эти педофилы, они же почему педофилы? Потому что где то любы. Они так любят детей. Они так любят украинцев. Они для украинцев все на свете. И вот сейчас смотрю на это все, ведь Украина получила от Запада, от США и Евросоюза, денег в несколько раз больше, чем Польша, когда входила в Европейский Союз. Но! Если полякам давали на созидание деньги, отрывая от России, то Украине деньги все исключительно давали на войну против России. Прямо, либо косвенно. Но Украину готовили к смерти, к войне против русских. Чтобы не самим, а руками украинцев. Но жители Украины, бывшие русские, этого не могут понять. Совершенно потрясающая в этой части история, потому что...
[30:46.37 - 31:15.71] (SPEAKER_1) многие и у нас не могут понять. Вот, кстати, тоже очень интересный тезис, который я вот пишу у себя на канале в Телеграм, да, постоянно, и каждый раз, когда я пишу, там, уже в сотые, наверное, кто-нибудь в комментариях обязательно этого недопонимает. Я... А тезис очень простой. Ребят, вы слышали фразу приближение инфраструктуры НАТО на восток? Все слышали, все знают. При этом почему-то всех мимо слуха проскакивает что приближение инфраструктуры это не перевещение кавалерийской лошади из берлина в будапешт это много миллиардные триллионные в реальных деньгах долларах евро вложения в строительство аэродромов складов хранилищ бункеров систем связи и мандалых шахт пусковых шахт триллионы долларов
[31:46.50 - 32:12.35] (SPEAKER_1) И это перемещается к границам Российской Федерации. Когда-нибудь кто-нибудь верит в то, что буржуины вложат триллионы без цели возврата этих денег с прибылью. Ну а прибыль это мы, точнее те территории, которые бы остались после зачистки нас. В других вариантов нет. Венесуальцы или Иракцы, живущие на американской земле богатой недрами. Крымчане это поняли очень и очень быстро. Просто потому, что когда все было готово к захвату турками и американцами Севастополя, Крыма, Черноморского флота, я вспоминаю старый экстремист-террорист Мустафа Джемилев в 2011 году оговорился...
[32:41.28 - 33:10.34] (SPEAKER_2) Когда все начнется, мало кто из русских успеет добежать до границы. Они готовились. Я, когда озвучил цифру 126 турецких офицеров военной разведки, работает под прикрытием коммерческими директорами разных совместных предприятий украинско-турецких, меня чуть не убили. Нельзя было такое говорить. Украина не понимает, что Крым... Крым. готовили к передаче Турции. Не Украины, не России. И поэтому очень нескоро мы узнаем, сколько чернокожих, американских, турецких спецназовцев, наши ребята под Феодосией не дали высадиться, потопили. У меня есть товарищ, который тоже понимал в этом участие, но ничего не рассказывает принципиально. Нельзя. Так вот, украинцы не понимают, что Крым должен стать, был велоятом
[33:40.83 - 34:07.27] (SPEAKER_2) крымско-татарским в составе Турции. И поэтому Джимилев и весь запрещенный в России Меджлиз готовили крымских татар к кровавой резне. И поэтому, когда Аксенов остановил эту катастрофу 26 февраля 2014 года на площади под Верховным Советом Крыма, это было чудо. В этот день должна была пролиться большая кровь. Но... Крымские татары тоже умные очень ребята. И мне несколько друзей крымских татар в ночь на 27-е, когда еще не было известно, что появятся вежливые люди, звонили, криком кричали, Серега, быстро семью ко мне привози, я тебе смс-кай адрес сбросил, потому что завтра может начаться страшное. То есть все все понимали. Конечно. Вот так. Это план, и план этот ориентирован, собственно говоря,
[34:34.11 - 34:34.11] (SPEAKER_1) на нас. Поэтому побеждать нам в этой войне в любом раскладе, кому нравится, кому не нравится, но побеждать нам надо. Ну а потом попытаться не проиграть мир. Итак, пять минут всего-навсего у нас осталось для нашего сегодняшнего первого разговора в эфире. Не проиграть мир. Не дать возможности врагу влезть в наше сознание. Вот здесь
[35:01.70 - 35:26.91] (SPEAKER_2) самое, наверное, важное. Школьные учителя должны быть на нашей стороне. Я сегодня прочитал, одна женщина-учительница с 30-летним стажем у меня в чате написала, я, говорит, все равно деток учу нормально, так как нас учили еще в Советском Союзе, и по-другому не бывает, и не должно быть. Мы обязаны положить все, чтобы наши дети в садиках, в школах, в вузах становились патриотами. Но как только кто-то перегибает палку и начинает вбивать в детские головы вот этот вот патриотизм дубиной, неплохо, дурно становится. Вот по этому поводу. Знаешь, дубиной все-таки не получится, я все-таки склоняюсь к этой мысли. Почему? Потому что привожу пример все-таки советского воспитания, которое при огромном количестве достоинств
[35:55.94 - 36:25.86] (SPEAKER_1) оно все-таки было идеологизировано очень глубоко. Но вот был я и октябренком, и пионером, и комсомольцем, но вот коммунист из меня вот не вырос. Тем не менее, я, например, очень склонен понимать к тому, что социалистическая модель развития общества, она более справедлива для основной массы населения. И когда мы воюем сейчас, мы все-таки, надо действительно помнить, что воюем мы, конечно, не с простыми французами, не с простыми британцами даже, и не голландцами, да, и поляки, наверное, простым, да барабаном. Но...
[36:54.91 - 36:54.91] (SPEAKER_1) моделью жесткого семейного где нас династий которые сложились против нас и которые воюют с нами со времен ивана грозного и вот эту вот вещь все-таки надо нам завершать бал вампиров как сказал верховный должен закончиться ну демократия это власть меньшинства
[37:21.19 - 37:47.65] (SPEAKER_2) которая обманывает большинство, разводит его и сохраняет свою власть. Вот власть меньшинств, которая сейчас на Западе, вот эти файлы Эпштейна, настоящие или нет, они проявили, кто правит западным миром. И вот человечество на Западе не может этого понять и осознать всей глубины пропасти, потому что это настолько глубокая, страшная бездна разверглась, они проявляют. Человеческий мозг не в состоянии этого понять. Они уходят в отрицание реальности. Совершенно верно. Ну что ж, буквально полторы-две минуты у нас остается. Сергей Николаевич, крымчане смотрят, люди из Ростова смотрят, из других городов России, даже на Украине нас слушают через аудио. Несколько слов к тем, кто нас сейчас слушает. Дорогие друзья, человечество имеет достаточно долгий и длинный путь.
[38:18.37 - 38:47.52] (SPEAKER_1) Мы прошли тысячелетия. Значит, форма отсчета разная. Научные теоретики, наверное, бы отчитывали от неандертальцев или каменного века, люди духовного плана, от садов Эдема и так далее. Мы идем в движении всем человечеством вперед, и мне бы очень хотелось Чтобы это движение было позитивно и чтобы оно продлилось дальше, а не закончилось в ядерном пепле в следующий вторник. А такая возможность, к сожалению, не нулевая.
[39:07.94 - 39:07.94] (SPEAKER_2) Ну что ж, Сергей Николаевич, спасибо тебе огромнейшее. Вам спасибо, дорогие зрители, слушатели, за то, что были эти 40 минут с нами. Ну а мы, Сергеем Богатыревым, обязательно встретимся через 2-3 недели и продолжим наш сегодняшний разговор. Бог даст, темы будут добрые, позитивные. И вам, конечно же, обязательно понравится наш следующий эфир. Всего вам доброго, до свидания.