В Курске суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобу на обвинительный приговор в отношении курянина, покушавшегося на мошенничество. Сообщается, что двое местных жителей разработали схему мошенничества против женщины, подозреваемой в получении взяток от студентов СХА.
Женщина обратилась к одному из них за помощью, опасаясь проверки правоохранительных органов. Он привлек подельника, утверждая, что тот близок к должностному лицу и сможет передать взятку размером 1 миллион рублей. Чтобы нажиться, второй участник схемы предложил сказать женщине, что нужна большая сумма - не миллион, а 1,8 млн рублей. Разницу в 800 тысяч мужчина предложил товарищу оставить себе. На том подельники и порешили.
Но женщину контролировали правоохранительные органы. Она участвовала в «Оперативном эксперименте».
- По договоренности деньги спрятали в коммерческом здании в Курске, - рассказали в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области. - 1 миллион 790 тысяч рублей были фальшивыми, настоящими были только 10 тысяч рублей.
Приехавший забрать деньги первый мужчина заметил подозрительного человека рядом с местом и скрылся, не взяв ничего.
- Так вышло, что по независящим от мужчин обстоятельствам преступный умысел не был доведен ими до конца, - продолжили в пресс-службе.
Уголовное дело в отношении первого участника схемы выделили в отдельное производство - по причине заключения досудебного заключения его осудили еще в августе прошлого года.
Приговором суда первой инстанции второго участника признали виновным и назначили ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с заменой на принудительные работы с удержанием ежемесячно 15 % зарплаты в доход государства.
- При этом после вступления решения в законную силу мобильные телефоны, которые выступали в качестве вещественных доказательств, решено было вернуть осужденным, - пояснили в пресс-службе. - Решение обжаловали и прокурор, и сторона защиты. Просили они о разном.
Прокурор поддержал приговор суда в части наказания, но просил внести изменения в судьбу вещественных доказательств.
- Телефоны использовались при совершении преступления, - пояснил он суду. - Они содержат информацию о звонках, переписку между осужденным. Так что телефоны необходимо конфисковать в доход государства.
Но адвокат осужденного придерживался иного мнения.
- Именно от моего подзащитного стало известно о том, что 800 тысяч не входят в размер взятки, так что я прошу смягчить ему наказание, - выступил правозащитник. - Я просто не могу по-человечески объяснить своему доверителю, почему более активный участник преступления (первый мужчина - прим. ред.) получил менее строгое наказание.
Высказался и сам осужденный.
- Всегда нужно оставаться человеком, - сделал вывод он. - В рамках сотрудничества со следствием я рассказал про 800 тысяч рублей и никак не препятствовал расследованию. А телефон мне не жалко. Пусть его сожгут, разобьют - что угодно. Главное - чтобы информация о моей частной жизни с супругой не оказалась доступной третьим лицам.
Курский областной суд обвинительный приговор в части наказания оставил без изменения. Но отменил пункт о телефоне. Теперь судьбу гаджета осужденного будет решать суд первой инстанции.
- Апелляционное определение может быть обжаловано, - заключили в пресс-службе.