Меня зовут Надежда Швырева. Я — Председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ» и уже более 20 лет специализируюсь на семейных спорах.
В моем ТГ-канале вы найдете разборы реальных кейсов, рекомендации по решению сложных ситуаций и полезные советы из практики.
Скидка на авто “за страховки”: где ловушка и как защититься
Полгода назад мой муж купил новый автомобиль в автосалоне. Помимо договора купли-продажи он подписал дополнительное соглашение, по которому ему предоставили скидку.
Скидка была обусловлена обязательством оформить и поддерживать в силе два договора добровольного страхования:
— GAP (гарантия сохранности стоимости),
— страхование жизни.
В течение недели Юра расторг оба договора
Автосалон сначала направил претензию с требованием вернуть деньги, а затем подал иск о взыскании «убытков» и штрафа за расторжение.
Логика автосалона была простой: раз страховки расторгнуты — нарушены условия соглашения, значит, возникли убытки.
При этом «убытками» они назвали недополученное вознаграждение от своего коммерческого партнёра — ООО «М Брокер», которое платило автосалону за привлечение клиентов к страхованию. Эти условия содержались в отдельном договоре между автосалоном и брокером — к которому Юра не имел никакого отношения.
Практика по таким делам у нас обширная — мы неоднократно выигрывали подобные споры. Поэтому я поручила подготовку возражений Кириллу Березовскому. Итог: уже в первом заседании суд отказал автосалону в иске.
Почему суд встал на сторону покупателя
- Расторжение договоров добровольного страхования — это законное право страхователя. Само по себе оно не является нарушением и не образует гражданского правонарушения.
- Причинно-следственная связь между действиями Юры и «убытками» автосалона не доказана.
- Финансовые потери автосалона возникли из его собственных коммерческих отношений с третьим лицом, стороной которых покупатель не являлся и влиять на которые не мог.
- Истец не доказал, что именно действия Юры, а не условия его договора с партнёром, повлекли эти потери.
Интересно, что на эту тему уже высказывался Конституционный суд РФ (Постановление от 03.04.2023 № 14-П). Суд указал: условия о цене, сформированные через манипулирование информацией и скрывающие реальную стоимость сделки, могут считаться явно обременительными для потребителя.
Мораль истории Юры проста: обращаться в суд не страшно. Даже если у тебя нет жены-адвоката.
Запомните:
- Расторжение добровольных страховок — законное право, а не нарушение.
- Убытки автосалона — это его бизнес-риски, а не ответственность покупателя.
Если вам нужна профессиональная помощь в оформлении или проверке документов, а также консультация адвоката, пишите! Я и моя команда всегда готовы подставить вам плечо!
Оставьте заявку прямо сейчас на сайте или записывайтесь по тел. 8 (915) 105-61-28 и мы оперативно разберем вашу ситуацию и проконсультируем по всем юридическим вопросам.
Не бойтесь действовать!