В ответ на пост
Продолжая перебор вариантов того, что еще на ракетных складах КНДР имеет смысл посмотреть в качестве полезного для СВО, то нельзя обойти вниманием и запасы старых жидкостных боевых баллистических ракет - Хвасон-6 (фото 1), Хвасон-7 (фото 2) и Хвасон-9 (фото 3).
Ракеты «Хвасон-6» и «Хвасон-9» представляют из себя местную линейку изделий, созданных на основе советской 8К14 (Р-17), представляя собой глубокие самостоятельные модернизации, главной целью которых было увеличения дальности полета. "Хвасон-6" уверенно летает на 500 км, а "Хвасон-9" на 950-1000 км. Кстати, оригинальные северокорейские "Хвасон-6" вполне успешно запускались Хуситами. А в Иране их местный лицензионный клон пошел в свое время в серийное производство и более известен как "Шахаб-2". Последний стал прародителем дальнейшей ветки эволюции - иранских ракет "Киам".
«Хвасон-7» представляет из себя самостоятельное и более крупное изделие, но созданное с использованием технологий от Р-17 (SCUD B в западной классификацим). Данная ракета более широко известна в мире как "Нодонг/Родонг", а ее варианты "Шахаб-3" и «Гхаури» были в свое время поставлены на вооружение в Иране и Пакистане соответственно. Она имеет рабочую дальность до 1300-1350 км.
В КНДР они пошли на хранение по комплексу причин: относительно долгая предстартовая подготовка, необходимость использования достаточно ровных площадок для запуска, и потому высокая уязвимость из-за отсутствия у КНДР соответствующей стратегической глубины территории, простая траектория полета. И им нашлась замена.
Но тогда зачем могут быть нужны эти старые ракеты в зоне СВО? Эти ракеты являются идеальными средствами как для общего истощения запаса противоракет (как у ВСУ, так и у их поставщиков), так и просто перенасыщения возможностей объектовой ПРО противника.
Ведь это полноценные баллистические ракеты идущие к цели с очень большими скоростями и апогеями траектории. А значит для их перехвата нужны самые дорогие и дефицитные противоракеты.
При этом отказ от их перехвата – это прилет по прикрываемой локации. Ведь это боевые ракеты с ГЧ в полтонны-тонну (и что особенно приятно, имеющие с списке вариантов ГЧ и кассетный).
Которыми можно истощать и перенасыщать ПРО используя их и во время атак теми же "Искандерами" и самостоятельно. Ракета-перехватчик или несколько потраченных даже на успешный на перехват старого "Хвасона" - и его пуск уже окупил себя.
Особо следует отметить, что ракеты "Хвасон-7" и "Хвасон-9" имеют достаточно большой запас по энергетике, А потому могут успешно запускаться и по нетипичным для себя траекториям: либо для имитации траектории современных ракет, либо для повышения расхода противоракет на перехват.
За десятки лет производства и службы КНДР накопила запас не только этих ракет (сотни единиц, если не более тысячи), но и пусковых установок (минимум десятки) и транспортно-заряжающих машин и другого оборудования. Их эксплуатация и применение широко отрабатывались на учениях в КНДР еще во второй половине 2010-х гг.
А значит в КНДР достаточно не только ракет и ПУ и ТЗМ, но и ракетчиков для укомплектования ракетных формирований, чтобы обеспечить успешное применения этих ракет. Поэтому нет и необходимости учить российский персонал под эту технику. Это сокращает требуемые сроки для организации применения. Небольшая ракетная бригада со штатом в 500-600 человек без проблем за несколько месяцев применит сотни ракет.
В тоже самое время, сами эти ракеты как самостоятельное чистое ракетное оружие морально устарели и уже не имеют особой ценности для мирового рынка вооружений. А тут возникает вполне выгодный для Пхеньяна вариант ликвидации этих запасов.
Плюс учитывая особенности географии Российской Федерации (равнинный рельеф европейкой части, развитая дорожная сеть, большие территории), есть все возможности организовать безопасное и ритмичное применение этих ракет. Особенно учитывая их дальности.
Грех был бы упускать такую возможность.
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО #КНДР
