Джинсы — это, пожалуй, единственный предмет гардероба, который прошел путь от рабочей робы до символа свободы, а затем превратился в самую обыденную вещь на планете.
Если вы застали времена СССР, то наверняка помните тот священный трепет перед лейблом Montana или Rifle. А если вы родились уже в нулевых, то для вас джинсы — это просто «расходник», который меняют раз в сезон.
Сегодня на канале я решил устроить «битву поколений». Давайте сравним те самые, советские (вернее, импортные в СССР) джинсы и то, что лежит на полках современных магазинов. Действительно ли раньше было лучше, или это просто синдром «трава была зеленее»?
Статус и доступность: Культ карго против «фаст-фэшн»
Тогда:
В Советском Союзе джинсы не покупали — их «доставали». Это была не одежда, а валюта, инвестиция и маркер статуса. Настоящие американские Levi’s или Wrangler у фарцовщиков могли стоить от 150 до 250 рублей. При средней зарплате инженера в 120 рублей это была безумная сумма!
Люди копили на штаны месяцами. А купив, носили их годами, штопали, ставили заплатки и берегли как зеницу ока. Джинсы надевали «на выход», в них ходили в театр и на свидания. Обладатель фирменного денима автоматически становился элитой района.
Сейчас:
Джинсы потеряли сакральный смысл. Вы можете зайти в любой масс-маркет и купить пару за 1500–3000 рублей, что составляет лишь малую часть средней зарплаты. Джинсы есть у всех: от младенцев до пенсионеров.
Мы получили доступность, но потеряли ценность. Из-за того, что их легко купить, мы перестали их беречь. Порвались? Выбросил, купил новые. Эпоха потребления победила эпоху дефицита.
Ткань и качество: «Броня» против «Второй кожи»
Это самый горячий пункт для споров.
Тогда:
Помните легенду о том, что настоящие джинсы должны стоять в углу, если их снять? И это почти не было шуткой.
Классический деним 70-80-х — это 100% хлопок высокой плотности (обычно 13-15 унций). Ткань была грубой, жесткой, «дубовой».
- Плюсы: Неубиваемость. Такие джинсы реально можно было носить 5–10 лет. Они не протирались между ног за один сезон.
- Минусы: Комфорт. Новые джинсы нужно было «разнашивать» неделями. Они натирали, сковывали движения, в них было тяжело присесть. Зато они идеально держали форму и скрывали недостатки фигуры.
Сейчас:
Посмотрите на состав ваших джинсов. Скорее всего, вы увидите там: хлопок, полиэстер, эластан (лайкра, спандекс).
Современная индустрия сделала ставку на комфорт. Эластан позволяет джинсам тянуться, облегать фигуру и ощущаться мягкими, как пижамные штаны, сразу после покупки.
- Плюсы: Удобство. Ничего не давит, можно хоть на шпагат садиться.
- Минусы: Низкая износостойкость. Волокна эластана со временем разрушаются, джинсы вытягиваются на коленях и теряют форму («пузырятся»). А из-за того, что ткань стала тоньше, знаменитая «протирка» между ног настигает современные модели уже через 6–8 месяцев активной носки.
Цвет и технологии: «Варка» на кухне против лазера
Тогда:
В СССР царил культ «самоделкина». Если у тебя не было денег на фирменные «варенки», ты делал их сам. В ход шли ведра, кипятильники, отбеливатель «Белизна» и узлы, завязанные на штанинах.
Квартиры наполнялись едким запахом хлорки, зато на выходе получался уникальный узор.
Еще один важный момент: настоящий индиго «линял». Синие ноги после дождя были признаком качества, а не брака. Со временем джинсы приобретали уникальные потертости (фейдинг) именно в тех местах, где ткань сгибалась на вашемтеле.
Сейчас:
Никто больше не варит джинсы на кухне (разве что ради Тик-Тока). В магазинах висят тысячи вариантов: от темно-синих до выбеленных почти до белизны.
Современные потертости и дырки делаются на фабриках с помощью лазеров и химикатов.
С одной стороны, это круто — огромный выбор. С другой — это «искусственное старение». Потертости на ваших джинсах не рассказывают историю вашей жизни, они нарисованы дизайнером и одинаковы у тысяч людей.
Фасоны: Клеш и «пирамиды» против Скинни и Мом
Тогда:
Мода была жесткой и безальтернативной. В 70-е все хотели клеш. В 80-е — «бананы» и «пирамиды» (широкие в бедрах, зауженные книзу). Если ты шел не в том фасоне, ты был не модным. Вариативности было мало.
Сейчас:
Мы живем в золотое время разнообразия. Skinny, Slim, Regular, Mom-jeans, Boyfriend, Wide Leg, Cargo... Вы можете носить широкие трубы в стиле рэперов 90-х или узкие скинни — и то, и другое будет приемлемо. Современная мода позволяет подбирать джинсы под тип фигуры, а не под диктат трендов (хотя оверсайз сейчас все же правит балом).
Итог: Кто победил?
Сравнивать джинсы из СССР и современные — это как сравнивать советскую «Волгу» и современный «Солярис».
Советские джинсы (классический деним) — это про долговечность, брутальность, натуральность и высокий статус. Это была вещь с большой буквы. Но они были неудобными и безумно дорогими.
Современные джинсы — это про комфорт, разнообразие и доступность. Да, они стали «одноразовыми», ткань стала тоньше, а синтетики больше. Но, положа руку на сердце, готовы ли вы сейчас месяцами откладывать зарплату ради одних штанов и терпеть жесткие швы, которые натирают кожу?
Лично я скучаю по тому качеству самого денима — плотного и зернистого. Поэтому в моем гардеробе есть пара дорогих джинсов из raw denim (сырого денима) для души, и несколько пар простых масс-маркет моделей на каждый день, которые не жалко «убить».
А что думаете вы?
Помните свои первые «фирменные» джинсы? Варили их в кастрюле или покупали готовые у фарцовщиков? И устраивает ли вас качество современных брендов?
Делитесь историями в комментариях — поностальгируем вместе!
Не забудьте поставить лайк и подписаться на канал, чтобы не пропустить следующие обзоры брендов!