Уважаемый господин Романов, знаменитый проповедник геббельсовской версии Катынь-40, отметил большой рецензией наш скромный труд, посвященный 10 годам без права переписки. Чтож, приятно. Поскольку это не некролог - значит это реклама. Опровергать ВСЁ, сказанное там, ни желания, ни возможности. Но кое-что по просьбам трудящихся - можно. Поэтому принимаю заявки. Если кому-то какой-то ОТДЕЛЬНЫЙ тезис Романова кажется истинным - милости прошу с этим тезисом в комментарии. Приносите - будем препарировать. UPD 13.02.2026 г. Прошу у читателей извинения - я пропустил у Романова этот пассаж: "Действительно, а что должны были сказать такого рода свидетели в руках советских органов? Что они тогда говорили правду, и виновен НКВД? И что стало бы со свидетелями (в данном случае - обвиняемыми) после таких показаний? Ситуация ведь была бинарная - либо это трупы расстрелянных советской стороной, либо немецкой. Третьей опции, включая незнание, у этих свидетелей не было." Довожу до сведения нашего дор