Найти в Дзене
inkazan.ru

ДСНВ ушел в историю: здравствуй, гонка ядерных вооружений?

5 февраля 2026 года перестал действовать Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. Он был последним юридическим препятствием на пути наращивания ядерных арсеналов России и США. Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), известный также как СНВ-3, был подписан в 2010 году в Праге между Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой. На протяжении 15 лет этот документ служил основой для глобального ядерного сдерживания. Он не только ограничивал количество носителей ядерного оружия и самих боеголовок, но и создавал прозрачную систему контроля за таким оружием. За время действия договора стороны обменялись более чем 25 тысячами уведомлений о различных аспектах, связанных с ядерным оружием (перемещение, производство, ликвидация и учебные пуски). Кроме того, было проведено 328 инспекций на местах. Инспекторы проверяли как развернутые системы и количество боеголовок на них, так и те, что находились в резерве. Договор устанавливал ограничения по трем основ
Оглавление

5 февраля 2026 года перестал действовать Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. Он был последним юридическим препятствием на пути наращивания ядерных арсеналов России и США.

Отказ от продления ДСНВ чреват очень большими проблемами, вплоть до возрастания вероятности ядерного конфликта. Фото: wikimedia.org
Отказ от продления ДСНВ чреват очень большими проблемами, вплоть до возрастания вероятности ядерного конфликта. Фото: wikimedia.org

Ядерное сдерживание утратило фундамент

Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), известный также как СНВ-3, был подписан в 2010 году в Праге между Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой. На протяжении 15 лет этот документ служил основой для глобального ядерного сдерживания. Он не только ограничивал количество носителей ядерного оружия и самих боеголовок, но и создавал прозрачную систему контроля за таким оружием.

За время действия договора стороны обменялись более чем 25 тысячами уведомлений о различных аспектах, связанных с ядерным оружием (перемещение, производство, ликвидация и учебные пуски). Кроме того, было проведено 328 инспекций на местах. Инспекторы проверяли как развернутые системы и количество боеголовок на них, так и те, что находились в резерве.

Договор устанавливал ограничения по трем основным параметрам:

  1. Максимальное количество носителей ядерного оружия — 700 единиц. Сюда входят развернутые межконтинентальные баллистические ракеты, баллистические ракеты, размещенные на подводных лодках, а также тяжелые бомбардировщики.
  2. Число боезарядов, размещенных на этих носителях, не должно превышать 1550 единиц.
  3. Количество пусковых установок для ядерного оружия не должно быть больше 800 единиц, включая как развернутые, так и неразвернутые установки.

По состоянию на сентябрь 2022 года, когда состоялся последний официальный обмен данными между Россией и США, обе страны демонстрировали определенное равновесие в этих показателях. В частности, Россия имела 540 развернутых носителей, на которых находилось 1549 боезарядов. Кроме того, общее количество пусковых установок, как развернутых, так и находящихся в резерве, составило 759 единиц.

На момент действия договора у Соединенных Штатов было чуть больше носителей — 659, однако количество размещенных на них боеголовок составляло 1420. Пусковых установок было 800 единиц.

К сожалению, этот договор теперь стал частью истории.

Кризис в исполнении ДСНВ произошел не внезапно. Первые проблемы возникли в 2020 году, когда пандемия приостановила взаимные инспекции. В феврале 2023 года Россия официально приостановила свое участие в соглашении, что стало ответом на военную поддержку Украины со стороны Запада. Прекратился обмен телеметрической информацией, исчезла прямая связь между ведомствами, контролирующими стратегические наступательные вооружения.

Тем не менее до недавнего времени обе стороны продолжали заявлять о соблюдении установленных договором «потолков» численности вооружений. В сентябре 2025 года Владимир Путин предложил каждой из сторон взять на себя обязательство придерживаться лимитов, установленных ДСНВ, даже после 5 февраля 2026 года. Однако Вашингтон долгое время не реагировал на эту инициативу, а затем январе 2026 года Дональд Трамп заявил по поводу ДСНВ: «Если срок истечет, значит истечет. Мы просто заключим соглашение получше».

Без договора об СНВ возрастает риск ядерного конфликта. Фото: wikimedia.org
Без договора об СНВ возрастает риск ядерного конфликта. Фото: wikimedia.org

Риски отказа от сотрудничества в области сокращения ядерного оружия

4 февраля МИД РФ сделал заявление, что в текущих условиях «стороны по ДСНВ больше не связаны какими-либо обязательствами» и имеют свободу выбора в своих дальнейших действиях. Чем же опасен отказ от обязательств в области стратегического ядерного оружия?

Ускорение гонки вооружений. В настоящее время Россия и США находятся на этапе обновления своего арсенала. Эксперты предупреждают, что отсутствие ограничений и контроля может ускорить этот процесс, что создает дополнительные риски для глобальной безопасности.

Отсутствие информации. Тревожит экспертов и прекращение обмена информацией о крупных военных учениях, включая запуски ракет с использованием стратегических наступательных вооружений. Без предварительных уведомлений о таких событиях вероятность случайной эскалации конфликта из-за ошибок в системах раннего предупреждения значительно возрастает.

Неопределенность в вопросе участников. Россия не намерена обсуждать новые ограничения без учета ядерных потенциалов Франции и Великобритании, а США стремятся включить в любое новое соглашение Китай, учитывая значительное увеличение термоядерного потенциала КНР.

Как объяснил Виктор Литовкин, эксперт в области обороны, последствия завершения действия договора могут быть крайне негативными. Это открывает путь к гонке стратегических ядерных вооружений и создает плохой прецедент для других стран с ядерным оружием. В конечном итоге отказ от продления ДСНВ может привести к расширению числа государств, обладающих ядерным арсеналом.

С окончанием действия договора разрушается стратегическая стабильность, растут риски эскалации — значит, и ядерного конфликта.