"ИИ вам не даст шансов" - именно такой комментарий оставили под постом "почему акварельным художникам стоит пробовать себя на стоках".
Тема актуальная и весьма горячая. Появление искусственного интеллекта вызвало бурю эмоций и, конечно же, страхов. Дизайнеры и иллюстраторы больше не нужны?
Давайте разбираться, действительно ли ИИ не даст нам, иллюстраторам, шансов и когда ждать ИИ-апокалипсиса?
В наше время технологии развиваются стремительно быстро. Ещё недавно, чтобы обработать фото, дорисовать фон, нарисовать персонажа нужны были часы, а сейчас для этого хватает нескольких минут, если не секунд.
Кажется, что ИИ уже все нарисовал лучше и дешевле.
Волнение вызвало появление ИИ на стоках. В какой-то момент контента, сгенерированного нейросетями, стало так много, что стоки задумались на счёт введения определённых ограничений.
Так, например, в мае 2025 года Adobe Stock ввёл ограничение на загрузку ИИ-иллюстраций. Это связано с резким увеличением доли AI-генерированного контента на платформе. Сейчас микростоки продолжают адаптироваться к растущему потоку ИИ-работ.
Не все площадки принимают подобный контент и тем не менее, некоторые вовсю продают продукт нейросетей. При этом, я продолжаю утверждать, что иллюстраторам не стоит бояться ИИ. И вот почему:
- ИИ-иллюстрации зачастую выделяются своей "идеальностью" и "вылизанностью". Это бросается в глаза
- у ИИ есть проблемы в создании серий стоковых иллюстраций в едином стиле
- ИИ на стоках - это отдельное направление, идущее параллельно с живой иллюстрацией. Работы ИИ больше конкурируют с фотографией, нежели с акварельными рисунками
- за ИИ-иллюстрациями стоят люди, которые придумывают идеи, прописывают промпты и редактирую полученный результат нейросети. Т.е. ИИ - инструмент в руках человека
Всё это говорит о том, что ИИ - это новый технологичный инструмент, а не самостоятельный исполнитель. Он может стать крутым помощником в работе, если перестать его бояться и не считать конкурентом. Например, использовать его для создания референсов, поиска идей и анализа рынка. Это позволяет сделать процесс интереснее, быстрее и разнообразнее.
Как обстоят дела с ИИ на стоках сейчас? Актуальная обстановка
Давайте разберём актуальные правила на популярных стоковых платформах:
Adobe Stock
С мая сток ограничил ИИ-контент через ужесточение модерации и алгоритмы. Принимает изображения от DALL-E и Stable Diffusion, а также собственный Firefly и требует релизы, если сгенерированное изображение основано на референсах реальных лиц. Для полностью сгенерированных изображений - требуется релиз собственности с указанием, что работа создана ИИ.
Shutterstock
Политика Shutterstock запрещает загрузку ИИ-контента (правило введено в 2023). Как показывает практика, сток активно удаляет ИИ-работы из портфолио авторов. При прохождении регистрации также не принимает ИИ-контент, поэтому рисовать 10 иллюстраций придётся своими силами.
Freepik
У Freepik есть лимит загрузки по ИИ-контенту. С декабря 2024: максимум 200 работ в месяц. В первый месяц после активации аккаунта разрешено загрузить до 300 файлов, но это общий лимит, включающий и ИИ-материалы.
Основные требования к ИИ-контенту обязательная маркировка и ужесточение проверки из-за переизбытка низкокачественных ИИ-генераций.
iStock
На август 2025 года iStock официально запрещает загрузку ИИ-контента, а в 2023 году даже подал в суд на Stability AI за использование их контента для обучения нейросетей, что подчеркивает жесткую позицию компании.
123RF
Официально принимает ИИ-контент с 2023. Требует загружать только в категорию "Ai Generated Images" и следить за анатомией персонажей (без лишних пальцев/конечностей, всё как мы любим). Запрещены теги с именами реальных людей, мест и брендов.
Итог: мы видим ужесточение лимитов для ИИ, борьбу за качество и оригинальность, указание использования ИИ и отделение контента в отдельные категории для ИИ-работ.
Не поддаёмся панике, верим в свои силы и мечты, а главное – действуем и используем современные технологии, как возможность развития, а не причины остановиться.
Боимся ИИ? Нет. Рисуем дальше? Однозначно!