🏦 Кейс: по таблице — одобрено, в системе — отказ. Прод чуть не улетел.
Реальная история из интернет-банка.
Фича — предварительное одобрение ипотеки. Казалось бы, обычная логика.
Условия одобрения:
• Возраст ≥ 25
• Доход ≥ 150k
• Стаж ≥ 3 лет
• Поручитель: Да / Нет
👉 Одобрение, если выполняются 3 из 4 условий.
🧨 Что пошло не так?
В таблице есть строка:
Возраст: 26 ✅
Доход: 160k ✅
Стаж: 2.5 года ❌
Поручитель: Да ✅
📌 По логике — 3 из 4 → должно быть ОДОБРЕНО
📉 По факту — система показывала «Отказ»
🕵️ Копнули глубже — нашли два бага:
1️⃣ В коде стаж проверяли строго ≥36 месяцев
→ 2.5 года = 30 месяцев ❌
2️⃣ Логика поручителя работала только при плохой кредитной истории
(этого не было ни в ТЗ, ни в описании)
✅ Итог:
• Decision Table помог найти расхождение ТЗ ↔️ код
• ПМ согласился править алгоритм
• Мы написали 16 тест-кейсов, закрывающих всю логику
💬 Вопрос тебе:
Ты бы нашёл этот баг без Decision Table — или он ушёл бы в прод?
#qa_кейс #qa_from_zero #qa #decisiontable
